30萬的轎車為什麼還不如4到5萬的麵包車耐用呢?天和Auto2022-03-01 16:07:06

問題描述失實·現象值得分析

還認為幾萬元的麵包車要比中高階汽車耐用嗎?

曾經有很多汽車愛好者對這種現象感覺不解,似乎沒有看到過麵包車頻繁出入修理廠,似乎麵包車滿載一車貨物每天都在“透支生命”的賓士,結果是用車階段中比開普通代步車還要省心……這到底是怎麼回事呢?

30萬的轎車為什麼還不如4到5萬的麵包車耐用呢?

先講客觀事實吧,麵包車的耐用性、可靠性與使用壽命其實都不如普通乘用車型,這是沒有爭議的;麵包車品牌的“寡頭”現在是上汽通用五菱,這個美系合資品牌依靠炒作包裝獨霸市場,所謂的“人民的麵包車”從來都是胡扯,這個人設還輪不到一個與美國通用汽車公司合資的品牌使用。五菱自2021年開始出現大批次召回,問題為發動機某閥體不合格,可能造成發動機燒機油甚至更極端的情況出現,問題車超百萬臺!隨後又大批次召回了存在零部件公差過大的問題車,也是數十萬臺。

這些車的品質顯而易見,使用技術最低端的發動機和變速器,在零部件的採購上大多使用二三等零部件的車輛,耐用性怎麼可能好呢;所以其他品牌的麵包車有些水平相當,有些稍微好一些但也是故障不斷。

30萬的轎車為什麼還不如4到5萬的麵包車耐用呢?

常見問題:

減配

異響

功率不足

換擋頓挫

車身生鏽

這五個汽車常見的質量投訴在乘用車型中最難忍受,當一臺家用代步車出現一點減配,哪怕是某項不常用配置的功能都會無法接受,可是麵包車壓根就沒有什麼配置;車身或內飾件出現一點點異響,車主都會努力的去找出異響源,然而麵包車幾乎無處不響,中置後驅麵包車還要忍受座椅下面發動機的噪音,前置後驅的麵包車則要面對傳動系的低頻噪音。

30萬的轎車為什麼還不如4到5萬的麵包車耐用呢?

家用汽車對於動力總會有些要求,動力差也有可能去投訴,麵包車卻是隻要能開就沒有什麼要求了;換擋頓挫在自動擋汽車中討論的最多,燃油車幾乎全數都有該問題,可是手動擋汽車的司機就不太討論頓挫,因為手動換擋的速度慢,出現頓挫是必然的現象,沒有自動擋的麵包車嘍。

30萬的轎車為什麼還不如4到5萬的麵包車耐用呢?

最後就是車身生鏽的問題,其實15萬以內的家用汽車和15-30萬區間的少數合資汽車有不少品牌都存在生鏽的問題,在各大平臺上都有反饋;但相比麵包車的“全車生鏽”也就不值一提了,麵包車的底盤和車身的防鏽工藝標準都很低,出現“爆漆”都是正常現象,不過麵包車司機大都不在於車輛“好不好看”,而是在意“能不能開”。

30萬的轎車為什麼還不如4到5萬的麵包車耐用呢?

講到這裡應當明白了,其實麵包車的問題有很多,只不過車主並不在意;除非是一些影響正常駕駛或駕駛體驗的故障才會去維修,比如發動機變速器的故障、傳動系或懸架系統的故障,或者是部分有空調的車輛出現壓縮機的故障等等。出現了這些問題之後,麵包車也大多選擇收費較低的維修廠修車,能修絕不換件、能換便宜副廠件總不換原廠件。

需求不同,付出不同,包容度則會有差異。

麵包車被視為工具車,沒有多少使用者會在乎“工具”的使用體驗,能用也就得了;但家用車的價值普遍超過麵包車,功能是以提升出行體驗為主,這就會對車輛的品質有高要求,所以才會顯得麵包車“耐用”。

30萬的轎車為什麼還不如4到5萬的麵包車耐用呢?

總結:麵包車的耐用性幾乎是所有乘用車型中最差的,在二手車市場裡能看到不少車齡10-15年和超過15年的乘用車型,但卻很少能看到15年左右的麵包車,這就足以說明問題了;之所以會有錯覺的原因已經解釋的很清楚,其次還有面包車選擇的維修廠和大多數乘用車選擇的4S與知名連鎖維修廠不同,沒有產生交際也是出現錯覺的原因之一。

麵包車沒有什麼值得吹捧,在皮卡車型的消費門檻不斷下探後,麵包車會這種多用途卡車替代。

30萬的轎車為什麼還不如4到5萬的麵包車耐用呢?

編輯:天和Auto-汽車科學島

天和MCN釋出,保留版權保護權利

喜歡我們的內容請點贊關注哦

30萬的轎車為什麼還不如4到5萬的麵包車耐用呢?豬拱欄2022-03-01 07:38:17

不知道呢