在古代如果有這種情況出現,基本就一個結果,焚村。所以不要隨便假設,至少在我國,現在不會也不可能出現這種情況。
隔離的目的是什麼?是控制傳染源,切斷傳播途徑,保護健康人群。一旦全員感染,就沒有健康人群需要保護,也就沒有隔離的必要。
你這個問題要問中央了[祈禱][祈禱][祈禱]
一座城市如果“全員感染”,必須全城封控,只能進,不能出。因此,任何“隔離”,毫無意義。但是,對所有染病者,絕不能放棄。應該統籌安排,逐一治療,直至康復。如出現這種嚴重後果,國家一定會集中優勢資源,集中力量,傾全力救援,化解風險,讓這座城市重振旗鼓。
不會出現全員感染的情況。假如會,隔離還是需要的,具體做法:把這個城市團團圍起來……。
專業問題應該由專業人士回答。
老百姓我只是想問問:出現這種情況,房貸,車貸等是不是不隔離,不暫停,繼續交?
直接搶墓地吧……
那麼這些醫生專家,看樣子真是撐乾飯的,太無能了,實足的飯桶。
你別看美國叫的兇,其實富人早就躺進無菌房了,當然馬斯克那個憨憨不算。
更要。因為還有別的城市。打鬼子時全軍陣亡或全市被殺光就投降嗎?
全員感染,在中國大陸是不可能出現的。因為我們實行的是動態清零、精準防控,我們堅持這一方針不猶豫、不動搖,堅定不移。
還是可以隔離的,全國 只是一個或幾十個城市出問題,則隔離這個出問題的城市即可……,這個城市也可以隔離內部,把好的分離出來,在獨立區域生活的,畢竟感染時間不同,好的時間不同,可以把健康的拿出來……
避免交叉,重複感染……
可分感染輕重隔離的,分離出來治療……
一般感染比例達到 百分之 30 也許就要 觸發隔離預案了……
總之,無論怎樣,都是可以隔離的……
把那幾個沒病的隔離就行了
這個問題是代表誰問的?霍普金斯大學嗎?
這問題真不小
咱們回答不了
隔離是否必要
只有老天知道
[大笑][大笑][大笑]
隔離,當然要隔離,隔離管吃管住,不隔離自力更生。
偽命題
聽大夫說每個人體內都有癌細胞,每年體檢看有沒有變化。如果能把癌細胞也消滅乾淨還有多好啊!
消滅了癌細胞,再想辦法消滅感冒,估計科學進步,也能辦到。未來真美好!