如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?可愛茉莉屠魔令2022-04-07 16:20:28

在古代如果有這種情況出現,基本就一個結果,焚村。所以不要隨便假設,至少在我國,現在不會也不可能出現這種情況。

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?鄒政楚之談天說地2022-04-07 17:20:23

隔離的目的是什麼?是控制傳染源,切斷傳播途徑,保護健康人群。一旦全員感染,就沒有健康人群需要保護,也就沒有隔離的必要。

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?呂阿花2022-04-07 18:16:13

你這個問題要問中央了[祈禱][祈禱][祈禱]

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?老斌661262610722022-04-07 17:58:54

一座城市如果“全員感染”,必須全城封控,只能進,不能出。因此,任何“隔離”,毫無意義。但是,對所有染病者,絕不能放棄。應該統籌安排,逐一治療,直至康復。如出現這種嚴重後果,國家一定會集中優勢資源,集中力量,傾全力救援,化解風險,讓這座城市重振旗鼓。

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?事時短評快88542022-04-07 18:24:28

不會出現全員感染的情況。假如會,隔離還是需要的,具體做法:把這個城市團團圍起來……。

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?成熟精靈fU2022-04-07 16:47:37

專業問題應該由專業人士回答。

老百姓我只是想問問:出現這種情況,房貸,車貸等是不是不隔離,不暫停,繼續交?

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?吾悟無論2022-04-07 23:35:42

直接搶墓地吧……

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?陳秀文62022-04-07 21:35:07

那麼這些醫生專家,看樣子真是撐乾飯的,太無能了,實足的飯桶。

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?雪地葬花被盜號了2022-04-07 17:19:53

你別看美國叫的兇,其實富人早就躺進無菌房了,當然馬斯克那個憨憨不算。

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?懶惰的豬在看你2022-04-08 00:10:55

更要。因為還有別的城市。打鬼子時全軍陣亡或全市被殺光就投降嗎?

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?地球人,您好 !2022-04-07 16:57:54

全員感染,在中國大陸是不可能出現的。因為我們實行的是動態清零、精準防控,我們堅持這一方針不猶豫、不動搖,堅定不移。

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?閒逛說閒聊2022-04-07 23:25:53

還是可以隔離的,全國 只是一個或幾十個城市出問題,則隔離這個出問題的城市即可……,這個城市也可以隔離內部,把好的分離出來,在獨立區域生活的,畢竟感染時間不同,好的時間不同,可以把健康的拿出來……

避免交叉,重複感染……

可分感染輕重隔離的,分離出來治療……

一般感染比例達到 百分之 30 也許就要 觸發隔離預案了……

總之,無論怎樣,都是可以隔離的……

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?星池12022-04-07 18:16:47

把那幾個沒病的隔離就行了

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?淡粥飯鹹2022-04-08 00:05:21

這個問題是代表誰問的?霍普金斯大學嗎?

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?石生高玉2022-04-08 08:12:23

這問題真不小

咱們回答不了

隔離是否必要

只有老天知道

[大笑][大笑][大笑]

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?上海灘德比2022-04-07 18:44:44

隔離,當然要隔離,隔離管吃管住,不隔離自力更生。

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?穿隼棉的中商2022-04-07 19:03:40

偽命題

如果一個城市出現了最壞的結果:全員感染。還有必要隔離嗎?GD道亦然2022-04-08 07:51:36

聽大夫說每個人體內都有癌細胞,每年體檢看有沒有變化。如果能把癌細胞也消滅乾淨還有多好啊!

消滅了癌細胞,再想辦法消滅感冒,估計科學進步,也能辦到。未來真美好!