老田向前看2018-03-26 19:34:39謝邀。首先我們說說披頭士或者說甲殼蟲樂隊，這是一支改變世界音樂精神的英國樂隊。這支樂隊的出現，徹底顛覆了貓王時代。
直到今天，我們用“好聽的旋律都被披頭士寫光了”來形容披頭士一點兒也不為過。這支樂隊可以說是史上最不羈，也具普世價值和思想的樂隊，更是最具流行性的樂隊，也是粉絲最多的樂隊之一。
在亞洲地區包括日本作家東野圭吾和村上春樹，都是披頭士樂隊的忠實鐵粉。《挪威的森林》就是最好的例證。
崔健之所以走上搖滾之路也是受了披頭士樂隊的影響。據說，當崔健第一次聽到這支樂隊時徹底被震撼了，這種感覺大可以用天籟之音形容。這種對音樂的個人理解，到了崔健這裡就變成了後來那首中國搖滾之一力作《一無所有》。 換言之，《一無所有》的誕生和披頭士樂隊有關，和時代有關，更多的還是崔健等一代人的個性釋放，而之亦是披頭士的精神核心所在。
對比崔健早期作品和晚期音樂，他出的專輯，一本比一本有力量，從《一無所有》、《讓我在雪地上撒點野》到《混子》和《無能的力量》，大都詩意而深刻。
但除了同齡人和鐵粉之外，崔健的作品傳唱率遠不如披頭士樂隊那麼高。這和中國音壇整體發展走向有關，也和崔健詞曲韻律不足很難流行且傳唱有關。 但我們並不能因此否定崔健個人建樹，不能否定崔健對中國搖滾樂重要意義。
三哥彈棉花2018-03-27 21:41:44披頭士的東西，到現代社會看還是比較通俗的，至少廣為傳唱的歌曲都是比較流行的，MJ也類似。而崔健的東西即使今天看來還是很前衛的，包含的funk爵士，西北風等多種元素不是大眾容易理解的。歌詞很多很隱晦，很少有呢種流行大眾化的歌詞。說崔健不符合時代被淘汰的完全是沒有接觸過崔健音樂的人，而呢種大眾化的東西受眾面較廣，當然更容易流行。披頭士和MJ雖然很有成就，很偉大，但和崔健的音樂不是一種定位，沒有什麼可比性。
泡飯263227112018-03-28 17:16:48根本不能類比。
題主問一下自己，中國搖滾啥時候有英美搖滾在社會文化中的那種地位了？
在英美，搖滾一直是主流文化，二十世紀的時候是全面壓制流行的，包括mj也被認為是具有搖滾精神的流行歌手。rockstar這個詞在歐美就是具有一定文化含義的，並不僅僅是“搖滾歌星”這個表面意思。
不僅僅是披頭士，歷史排名前五的搖滾樂隊，其中有三支也是歷史唱片銷售前五，分別是披頭士、皇后、齊柏林飛艇，而另外兩個銷售前五是貓王和mj。其中皇后樂隊的歌傳唱到現在都是電臺常客，兩短一長的節拍響起，六歲小孩都知道是we will rock you，九歲小孩都能跟唱他們的很多名曲。
為什麼會這樣？歐美尤其是英美的現在的流行文化，就是建立在貓王、披頭士、mj這種流行文化的傳承上的，就好像李白杜甫的詩歌可以在中國傳頌千年一樣，這是一種文化民族魂的傳遞。
無論是白人民謠如bob dylan和niel young，英倫搖滾如Beatles和David Bowie，黑人音樂如mj和prince，他們的歌都能傳唱一代又一代，地位也都封神從來沒有過氣一說，這是因為，所有現在的這一切流行文化都建立在他們的基礎上，包括麥當娜為什麼能紅到現在？TINA TURNER六十歲上格萊美表演為啥能引起全場起立共舞？因為現在這些後輩，無論是黴黴還是嘎嘎還是Bruno Mars，走的路都是前輩走過的一模一樣的路。從商業營銷，到媒體宣傳，到作為明星的生活，這些都是一代一代有傳承的。
中國的搖滾是什麼情況？
想當年，其實最早進入我們視野的商業巨星就是香港那批人，譚張也好，四大天王也好，非常成熟的照搬歐美日本的成熟的香港娛樂模式。所以劉德華到現在也沒有過氣，所以張國榮張學友的歌到現在都有人在唱。我們現在的流行文化，其實是建立在香港商業炒作的基礎上的。
而中國搖滾，崔健竇唯，雖然我個人覺得音樂更國際化和具有精神力量，但從來都不是中國流行文化的主流。在中國，搖滾精神一直都是很小很小一部分人瞭解的，而不像歐美那樣曾經是社會的絕對主流，直到現在都是社會主流之一！
說到原因，這裡面有文化上的，有經濟上的，我就不具體分析了，懂的人自然懂的。中國搖滾已死多年，可以說九十年代中後期就徹底死了，你叫九十年代出生的人怎麼去欣賞這種音樂呢？反而，非但九零後，甚至零零後都有大批歐美搖滾迷，尤其一線城市，什麼槍花涅槃娓娓道來，九零後斯斯文文的居然好多人都聽夜願，你說中國生活好過不需要憤青了，那這些歐美搖滾粉怎麼解釋？
這隻能說 是中國娛樂的悲哀，當年的大陸音樂界不懂商業運作，中國搖滾這顆小苗苗死得早了。
歐美比基尼2018-03-27 15:13:52這是頭條悟空問答裡難得的好問題，作為一個聽過兩者大不封歌曲並十分喜愛的人來說，我一點都摸不到頭緒，可能運營團隊宣傳力度和所處時代和國家以及文化對世界的認可度都有關係，崔健很棒！工體演唱會那個經典
星星yk5182018-03-27 19:17:13崔健是時代的產物，他的思想和他的音樂只屬於那個特定的年代，他可以稱之為中國搖滾樂的先驅，但他的作品時代印記太濃了，相信大部分的九零後是不太喜歡的，而且我也相信八零後也會有一些人不喜歡，絕大多數喜歡他的人應該是六零後和生於七十年代初的這些人，他們的思想與世界觀包括當時的社會發展與那個年代契合，所以更有共鳴。
兔老師2018-04-09 09:37:27搖滾文化的不同土壤，決定了崔健老師在中國不能成為一線當紅藝人。
眾所周知，搖滾文化中有許多表達叛逆，憤怒，甚至政治諷刺的元素，不適用於當前主流的“傳播正能量”的社會主義核心價值觀。崔健老師作為中國搖滾的領路人，政治對他的態度，也就表明了對中國搖滾的態度。直至今天，那些大型音樂綜藝節目，比如《我是歌手》或者《中國好聲音》中，（傳統）搖滾樂的比例都不高。
再一個就是創作方向的不同。beatles的歌曲相比崔健老師，抒情類的歌曲更多。他們雖然風格上屬於搖滾，但也是傳統流行樂的領路人，他們的受眾和普通流行音樂的受眾之間，並沒有崔健老師的那種隔閡感。而MJ則是當年的世界樂壇奠基者，風格多變且成熟，相比崔健老師而言創作能力更強。
但回過頭來講，崔健老師也不是以取悅大眾為主要目的；人家自己過得開心，旁人又何必來操心他的存在感呢。
