七彩九兒2019-07-09 11:47:47即然能被代替說明大部分人喜歡，小部分人喜歡也代替不了。
察其言觀其色2019-07-09 14:58:57流行音樂這個詞就成為了不可替代
無論是藍調還是搖滾或者是其他音樂形式在某個時間點聽眾多了，那麼肯定有些音樂公司會加班加點打造“偏”藍調或者搖滾的流行音樂。流行音樂其實不一定就是不好的音樂，只是摻雜進來的垃圾創作人太多了而已。
準確地說那些不能叫流行音樂，應該叫商業音樂，又或者連音樂都算不上，在網際網路的時代，我們用手機每一次播放音樂都會被大資料給記錄，然後這些公司經過資料分析來進行套和絃編曲，甚至多首歌曲的和絃是一樣的。所以我覺得這型別的歌曲是音樂公司強行餵給你的。這型別的歌曲通俗易懂，易受眾。雖然壽命很短，但是它適應這個時代，這個快節奏的時代。
流行音樂不會成為小眾，這點跟幾大網際網路公司發家史是樣的，比如滴滴，剛開始的優惠政策吸引大批使用者，培養使用者，形成使用者習慣，那麼就間接讓使用者遮蔽了其它的一些打車方式和打車軟體。音樂也一樣，他們希望把我們培養成了音痴。庸眾的數量太多了所以流行音樂變不成小眾音樂。
我個人非常感謝許巍，我因為聽了藍蓮花，所以我繼續深耕，挖掘了自己從來沒聽過的音樂形式，從搖滾到雷鬼到藍調，耳朵那叫一個享受，感覺像是開啟新世紀的大門。我身邊的人能跟我聽到一塊去的只有3個人，我最好的一幫朋友三十幾個人，能跟我聽到一塊的連十分之一都不到，所以再次流行音樂不會變成小眾產品。
我本人並不排斥商業音樂，但是它強而有力的存在對其他的音樂形式不公平，那些音樂修為高的人或樂隊應該有更好的一個平臺展示給觀眾。
最後還是那句話，選擇聽什麼樣的音樂是自由的，只是有些人還沒找到自己的音樂方式而已！
安否2019-10-10 20:45:07首先，要搞明白的一點是搖滾，爵士，民謠，嘻哈，藍調，布魯斯等等都是屬於流行音樂。
不同的是搖滾和爵士都是現階段流行音樂裡面比較小眾的，所以哪怕有一天搖滾爵士開始流行了，流行音樂依然不可能小眾，如果說通俗音樂小眾了那就正確了。
流行音樂在國內流行也就是70年代左右的事情，在哪之前國內流行的是民歌，戲劇，想山丹丹花開紅豔豔啊，東方紅啊太陽昇之類的，要不就是黃梅戲啊，川劇啊，京劇啊，豫劇啊，秦腔啊之類，就我小的時候聽戲的時候都比聽歌的時候多，那個時候戲劇是主流。那個村每個戲臺子啊，那個時候村裡的，鎮上上的戲臺子演戲，那觀看的人不比現在的歌手演唱會人少。
流行不流行在於受眾，現在的戲臺上多少年沒人唱戲了，因為沒有人聽，那流行音樂也是，聽的人少了那自然就小眾了。
愚樂圈外2019-07-09 13:21:13何謂流行音樂？
流行音樂（popular music）指的是19世紀末20世紀初，以美國黑人的blues音樂為基礎，最初是以商業為目的，發展至今有著眾多風格及多方面融合的調性音樂體系。時代背景決定了流行音樂的發展方向，流行音樂也同時反映了當時的時代背景，因此，兩者是相互影響、互相發展的。
流行音樂是貼近大眾的，最容易引起人們內心共鳴的藝術。
搖滾是瘋狂的喧囂的可以讓人發洩情緒的。
爵士是略帶幽雅和感傷還有點性感的。
我們現在處於一個資訊年代，加上網際網路的迅猛發展，音樂的流通速度與數量大大提升，可以說流行音樂正向著多元化的方向發展，雖多以情歌為主，但也出現了許多以反應時代，反應社會，反映人生的深度和廣度上進行了更大拓展的作品。
就音樂風格區分，其實搖滾和爵士，都屬於流行音樂類。流行音樂之所以被稱為“流行”，就是因為它被大眾所接受，也被成為“大眾音樂”，如果只是單純的被“小眾”接受，那麼它也就算不上是“流行音樂”了。
一夏天藍2019-07-09 14:03:02我覺得流行音樂不會被代替 不會變得小眾 為什麼 因為流行因為什麼時候都有人在唱流行歌曲
元ya2019-07-09 12:27:57如果能被替代，說明搖滾樂是大眾選擇，那麼流行也會逐漸退成小眾音樂。但從目前的趨勢看，搖滾不會代替流行成為大眾。
貓與音樂古巴2019-07-15 16:34:57不可能的 音樂是多元化的，只有好的音樂沒有風格。
我是xiaozhu9092019-07-09 17:11:51你說的假如反而是相反的，最起碼在咱們國家
