對面的高山2019-04-24 15:15:51大部分核心期刊（北大圖書館）未被SCI收錄。
一隻自以為是的松鼠2019-04-25 17:12:151。核心是中國的 SCI是國外的
2。核心 ，對作者要求要高 。SCI是國外的對作者沒有要求。
自己發表成功率不是很高
具體可以私聊我 給你詳細解答
江南花生782019-04-24 18:04:29這個問題從兩個角度看。
首先，總體來說sci的水平要遠高於中文核心，畢竟sci代表了基礎研究領域（這個很重要）的最高水平，而國內的研究人員一般好的成果也是優先發表在sci期刊上（糾正一點，中文還是有一部分期刊被sci收錄的）。
其次，頂級的中文期刊，其實不少文章的水平並不亞於sci，畢竟對很多國內學者來說，用英語寫作難度特別大，因此會選擇中文投稿。
最後說一點，國內目前對sci的吹捧有些過高了，這對於國內期刊的發展非常不利！
職稱驛站網2019-04-25 14:38:56不一樣的，核心期刊論文屬於國內的較好的。而SCI則屬於國際的，要比核心期好很多。有什麼問題可以私聊。
螺旋槳飛機12019-04-24 15:34:20啊？
二者差別很大，核心是中文期刊中認為水平稍高的一部分，每個行業和學科都有幾份核心期刊，總數還是相當大的。SCI大都是英文期刊，核心期刊中被sci收錄的寥寥無幾，據我所知，科學通報，物理學報，就這兩份。
如果非要比喻一下子，SCI好比985，其中的nature，science就是清華北大，而EI好比211，核心期刊就是普通一本。
