這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?一江19552020-07-05 19:37:50

即使討好別人,也是為了讓自己舒服。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?愛學習愛生活的甜甜圈2020-07-05 20:14:21

雙向“討好”

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?深海神龜2020-07-05 20:16:01

這世上最高階的不情商,因為情商更多的是會來事,會處理人情世故,會見風使舵,能把準現實,能變通能靈活,為利益不固執己見。為利益八面玲瓏,領導喜歡,同事高興。可謂人見人愛,花見花開。一句話,世故成精,世儈成妖。因此,情商趨利性很強,處事不會吃虧,小便宜大便宜都能佔。人們往往不願與情商很高的人打交道,甚至怕交往而遠離。因為,這樣的人,缺少真情和真心,利益至上,抓到利益能捕到後面的幾處利益,世故圓滑而不易被人察覺,往往是事後思考才反醒。這樣的人,腦袋特別靈光,反應特快如光纖。而世上最高階的是感恩,不存在討好別人而人人真心喜歡,而且自己心情也愉快。心裡總是裝著別人的好處和優點,總是用感恩的心對待社會和人生,對社會沒有怨氣,沒有怨恨他人的情緒,心裡總是善和光明。感恩是從內心發出,沒有利己性,更多是利他性。那麼,感恩之心,就會叫人謙和而低調。人低成王,水低成海。一個感恩的人,是受大家歡迎和認可的人,也讓自己活得舒服的人。誰也不會和一個感恩的人叫勁或過不去的。感恩是人人都做得到事,也容易做到,不需象掙錢、當官、名藝那樣艱辛勞累,而且許多人付之努力,還不會成功。感恩,只要真心,隨時隨地做,就會隨時隨地成功。人人有感恩心,世界一定美好和諧。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?陽光了一下2020-07-05 20:06:28

有道理。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?枯葉的豔陽天2020-07-07 23:03:03

我很認同,人生在世短短几個秋,雖說人際交往中會要求處處為別人著想,但是並不是意味著一味的迎合別人,置自身與不顧。相反,最高階的反而是找到一個度,找到自己的忍耐度,自己的幸福度,讓別人也覺得舒心,讓自己也安心。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?二月的栗子2020-07-06 13:04:07

這句話有些偏激,就如同:不顧自己的感受,而一味的讓別人舒服。是一樣的道理。

既然說到情商,就應該是既能做到讓他人感到喜悅,同時也能讓自己舒服。

情商不是每個人都可以具備這種能力的,所以這些年才會出現了情商這個詞彙,並有很多的文字去講述如何做一個高情商的人。

不任意討好別人,只是遵從自己內心的感受,令自己舒心,不能用對或錯給予評價。

但可以試想一下,如果我們一味的只讓自己痛快,完全不顧及他人的心理狀態、他人的感受,那身邊人也一定會反饋給我們的是同樣的感同身受:你不管不顧,只照顧自己的情緒,我也以同樣的方式對待你,不讓你痛快。那我們又怎麼能感受到舒服呢?

最終的結果就是雙方都不舒服,又從何談起這是最高階的情商呢?

人,生活在世上,就必然是要接觸身邊的人或事。彼此之間一定是相互的,你送我一個微笑,我一定還以點頭示意;如果裝作視而不見,可能自己舒服了,以後的生活中會沒有了別人的笑容,我又怎能永遠舒心?

但高情商也不等於無底線的取悅別人,而不顧及自己的尊嚴和感受。

有求於人而被迫令他人舒服的暫且不提,必定他有他的目的。

只聊聊平日生活、工作中待人接物方面,我認為的高情商就是:在不觸及自己底線的事情上,儘量做到讓別人舒服,同時自己也沒有什麼尊嚴的喪失,比如誇讚別人的長處,能讓別人感到滿足並快樂,對於我們又有什麼損失呢?

在一些錢、物的接觸中,只要自己能力範圍之內,他人也是懂得禮尚往來的來,即使我們多付出一些,但不會令我們有緊迫感,也沒有什麼可在意或計較的。

令人舒服不是刻意為之,如果能做到在微小之處令對方感到舒心,而自己也不為難就是最高階的情商。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?婚姻幸福的心態2020-07-05 21:16:05

不認同“最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。”

1

高情商的人不會討好別人,而是在“不討好”的情況下,也能讓別人舒服。

2

只讓自己舒服的人,那叫自私,絕對不叫情商高。

3

高情商的人,既能讓別人舒服,又不損害自己的利益,自己還能舒服。

4

高情商的人,能讓周圍的人都平安和諧,卻不會建立在損害別人的基礎上。

5

高情商,是能夠控制好自己的情緒,既不是委屈求全,又不是頤指氣使,是化解情緒引起的不愉快,讓別人不反感的情況下,達到自己的目的。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?快樂凡凡2020-07-05 19:42:19

認同。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?草舍玩童2020-07-05 20:13:11

嗯,是做人的最高境界。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?江海匯7075556422020-07-06 00:31:08

最高階的情商是識人!

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?春天早起的鳥兒2020-07-06 09:49:35

讓自己舒服的時候,也讓別人很舒服!

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?時光隨錄2020-07-07 15:34:20

關於這個問題,個人表示認同。

討好別人,和讓自己舒服,兩者所反映的情商不同。

討好別人,就是委屈自己做別人開心的事。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?

討好和愛一個人對一個人好不同,最大的不同就是是否有委屈。基於討好的好,是不情願的、抗拒的、委屈的。而愛一個人,則是心甘情願的、愉悅的、開心的。愛一個人的時候,你是在做自己。

討好跟選擇性討好也不同,你為了得到某個利益暫時壓抑委屈自己,你也是心甘情願的。比如為了升值巴結領導,為了不被貼條跟警察說好話。這是你在做自己。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?

反之,讓自己舒服就是可以做最真實的自己。

當你在乎自己大於在乎別人的時候,你就會:有自己的主見,從而沒那麼在乎別人的想法,你也會有自己的需求,從而沒那麼在乎別人想要的結果。

這個時候,你可能會為了維護自己的利益,有勇氣和能力拒絕別人。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?

而努力做自己,讓自己舒服卻不討好別人則需要很高的智商和情商,這個狀態其實很難達到,但是一旦達到了,會讓你整個人變得很輕鬆。

希望每個人都可以達到這樣一個狀態。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?瀚墨飄香32020-07-05 21:35:47

是三贏。自己好,別人好,世界好。先遵循這樣的次序來選擇。

這次序不是永遠不變,就像一個圓被分成了三份,每個人對三份劃分的比例不同,就形成了不同的人生,我們會看到高尚的,無私的,卑劣的,自私的人。

幸福的人是比例劃分恰好的人,先讓自己平衡,再依著心走高尚的路。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?閱樸賞真2020-07-10 06:49:02

懂得讓自己舒服的人不會去討好別人

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?李xiao華22020-07-05 21:58:49

討好別人的人都是有目地的,因為這個討好後果會讓他覺得很愉快,(比如說追到了心儀的姑娘)這就是人類的高情商嗎?我看主要的結果是讓自己很愉快,是為了達到一個更高人生目標的本能。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?李意逸2020-07-06 13:25:28

不影響別人的情況下,讓自己舒服!

用不著討好,都是平等的生命!

都有自由選擇的權利!

活出自己,引導別人,引導不了,也不用在意,風來,雨來,該走就會走!

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?夜將未夜832020-07-07 14:40:49

讓別人舒服的同時自己也舒服。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?老萬爸的重生2020-07-06 08:15:06

這個矛盾嗎?也可以換句話說,就像釣魚捨得小塊肉換得大肉來。

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?AndromedaNGC2242020-08-05 02:13:43

太對了!

這世上最高階的情商,不是討好別人,而是讓自己舒服。認同嗎?秦國小豬2020-07-06 09:36:41

認同