電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?sy2041252021-04-14 12:46:15

扔下去會被盾牌彈開 炸不到人 綁石頭也不現實 畢竟石頭是死的 人是活的 再說在那種緊急情況下 牆一但被炸開 就全部玩完 誰還有時間找石頭?人直接跳下去無疑是當時的最好選擇 致敬陳樹生烈士

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?北半球的訊息2021-04-14 12:25:41

抱著手榴彈往下跳是為了撞開日本鬼子的盾牌,然後讓手榴彈在人群中爆炸增加殺傷力。

看電影的時候我在想為什麼不綁個石頭之類的重物扔下去,也能起到同樣的效果,不過後來我仔細的想了想,在那種危機關頭大家都殺紅了眼,可能沒有時間也無法冷靜的進行思考,所以選擇了這種看起來並不是很明智的方式。這段情節據說是真的,真實的歷史中只有一個人綁著手榴彈跳了下去,電影對這個場景進行了藝術加工,以便使電影更加的煽情。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?無盡然2021-04-14 16:55:03

如果你當過兵就知道了,在演習的時候戰友在身邊一個個的“犧牲”,有一個新兵蛋子急了,抱著炸藥包就往坦克底下鑽,嚇得導演部立即暫停了軍演,後來新聞部採訪,小兵蛋子說殺紅眼了沒考慮那麼多,很多時候這種捨身只是一種衝動,既然是衝動那麼就是不理智的,既然不是理智的東西,那麼你為什麼非要用和平年代的思維模式去思考混亂戰場上發生的事情?

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?牛o戈2021-04-15 06:05:38

歷史上八百壯士中沒有抱著手榴彈往下跳的。這個問題,史界早就給予拆穿了,但在地攤中,在網路上,仍然在大行其道。因為這樣杜撰出來的假的歷史故事很感人很煽情,還因為有海量的不明真相者願意相信這樣的杜撰,又因為有一波又一波的網路大V願意傳送這樣的稿子以贏得流量加粉。所以,即使再拆穿一萬次,它還是會一萬零一次地出現在地攤和網路上,因為有市場。

如果真的想探尋歷史真相,你只要問一下那些大V這個故事出處何在,看他們能不能給出來,也就知道真假了。謝團長、上官團附、楊營長等對八百壯士當年的戰鬥記述都是詳而又詳,當年各大小媒體對八百壯士的報道又可謂連篇累牘,可曾有一文一字記載過八百壯士抱著手榴彈往下跳的?誰不信你們就去找找看。這樣的故事,只是從影視到影視,從網路到網路,從地攤到地攤,不過而已。

普羅大眾對此沒有特別鑽研,隨意瀏覽一下,把這故事當成真的,點個贊或者發個感慨情有可原。但那些靠自媒體發文掙錢的商業號網路大V,或無知,或無恥,以訛傳訛,胡編亂造,欺騙無知,這是必須要給予揭穿的。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?zb6824785JF2021-04-14 12:41:45

如果是一捆的十幾個手榴彈,一個日本兵就能給扔出去,不能給正在砸牆的日本兵人群造成多大傷害,但是一個一百多斤的人帶著十幾個手榴彈砸下去,不光能在盾牌陣裡砸出一個突破口,更能在人群中爆炸,那殺傷力可就大了

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?晨輝之境2021-04-14 11:41:44

不好回答,你知道重量原理不?誰願意去死啊!炸不穿啊![流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]警鐘長鳴,不忘國恥!

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?小楠哥哥Q2021-04-14 13:58:19

不懂,我就信口開河。有很多人說用人的重量砸開下面人舉著的鐵盾!

我個人想,手榴彈又不是鉛球,根本不需要砸開盾牌吧?先爆炸一個,炸不開手持盾牌?不行兩個一起爆還炸不開手持盾牌麼?只要計算好時間差,用單個手榴彈炸開縫隙,再扔一捆下去,總比人肉下去強啊! 而且我個人認為,人能砸開盾牌,也能緩衝手雷威力啊,現代手雷人爬上去都能保護周圍同事,過去手雷…就不多說了。

希望導演尊重歷史,不要為了煽情而煽情,金剛川就是如此!明明歷史上中國部隊已經不是紅纓槍大砍刀了,而是要過機動部隊的大橋,硬生生讓導演改成過人的木筏橋…

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?讀角戲2021-04-14 14:14:26

為了拿體重撞開盾牌,下面都是鋼盾。手榴彈扔下去就彈開了。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?羊駝哥2021-04-19 05:05:05

這不算啥,人肉送電話線才叫腦殘,明明前面老百姓已經發明瞭超級彈弓把食物彈過去,結果導演健忘,飛非要犧牲幾個弟兄去送電話線。用彈弓把電話線頭彈過去不就行了。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?夢中的狼22021-04-14 16:50:06

歷史上就是這樣,不要懷疑,是真的。主要是日本鬼子用鐵盾舉到頭頂形成蓋子,子彈打不透也無法伸頭開槍,扔下去的手榴彈等被彈開無法傷害蓋子下面的鬼子兵,只有這樣才能炸死鬼子的。每個人都會珍惜生命的,沒有辦法的情況下,犧牲自己保護大家,這次是真正英雄。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?高天虎賁2021-04-14 16:46:29

作為退役軍人,具備一定軍事常識和醫學常識,先烈其實那時候殺紅眼了,還有受傷狀態下人其實疼痛劇烈很難受,很容易做出玉石俱焚的壯舉。我認為,主要當時並不是為了戰術目的,就是為了壯烈赴死。類似情況還發生在南京保衛戰,光華門城門洞,也有戰士綁著手榴彈跳下去同歸於盡。歸根結底,國家太弱,戰士就很吃虧,人民就很苦難。換作現在,我軍可以N種辦法搞死下面的鬼子,穿甲彈,火焰噴射器都可以讓他們尿一壺,但是那時候沒太多好辦法。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?薩德精釀2021-04-14 15:21:27

史實已經有先烈把生命交代了,才有現在的大家在玩手機,先烈英勇不是一個人,捆幾個炸彈的事情,是一種民族的救贖影響力,從心靈深處出發的民族抗戰精神,大家都應該緬懷,感恩,畢竟咱們這樣的太平生活來之不易。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?煙雨墨朧2021-04-14 17:35:12

首先這不是偽造,這是事實。對呀,原來是直接扔的都沒用,彈開了也炸不到下面的日本人。只有人的重量可以調到他最底下爆炸才能對日本鬼子有傷害力,所以就造就了這麼多英雄的犧牲。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?陽臺上的蘋果樹2021-04-14 18:07:28

歷史上只有陳樹生一個人身綁手榴彈跳樓,這是情急之下萬不得已之舉,時間允許完全可以手榴彈綁其他重物,影片中接連跳下去這麼多戰士,就純粹是為了煽情了,這種無腦煽情褻瀆了英雄的四行壯士,也侮辱了觀眾們的智商!

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?霍霍哈嘿哈哈哈2021-04-14 13:25:06

其實我覺著可以把手榴彈綁在死人身上往下扔,雖然對死者不敬,但是可以減少傷亡

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?安徽人77號2021-04-14 15:35:17

這電影除了愛國,屬於腦殘片!但就人跳下去,是為了撞開他們的護盾(鋼板。)不然扔下去,也彈開了,沒有威力。這個好理解!但後面完全沒戰術,包括那隻傻白馬,!後面拍的金剛川也是垃圾片,啥玩意!這些戰爭片都很垃圾!除了愛國以外啥也不是!

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?生薑阿阿姜啊2021-04-14 21:13:58

手榴彈引爆後,是有衝擊力的。

電影中,侵略者使用鐵製“盾牌”,做為掩護。

當從樓上扔下一捆手榴彈,手榴彈爆炸後,可以產生一定的衝擊力。“盾牌”下面是侵略者,就算兩隻手“死死的”抓住“盾牌”,手榴彈引爆,也是能造成一定的傷害。畢竟侵略者使用的是一塊一塊的鐵製“盾牌”,組成了一個大的防禦設施。

對於一隻訓練有素的軍隊,當敵方向己方投擲爆炸物後,一般軍人會直接用自己的身體當做防護掩體,為的就是保護其他戰友安然無恙;或者直接用手迅速撿起來,快速扔向遠方。

對於這支侵略者來說,當上方有爆炸物落下後,第一個被砸到計程車兵會進行大聲“報信”,隨後所有計程車兵會“龜縮”成一個“圓體(烏龜的殼那樣)”,就像坦克車的圓形炮臺一樣。雖然,這樣手持“盾牌”計程車兵會受到一定的衝擊力,但是不會至死,最多就是手震骨折,一個士兵手骨折了,下一個直接頂上,主要是腿還能動。

當一捆手榴彈隨著人一起掉下,這屬於“高空落體”,這個衝擊力不亞於手榴彈爆炸的衝擊力。落到的“盾牌”那一片,其士兵基本上手部和軀幹(包括腿部)都會骨折,當士兵想將“人體炸彈”丟擲“盾牌”區域時,只能靠沒有被砸到計程車兵進行搬運。但是,“盾牌”裡面都是“密密麻麻”計程車兵,要想將“人體炸彈”移出到“盾牌”外圍,就必須先將那群骨折計程車兵移開。還沒有移開後,手榴彈就爆炸了,剛好爆炸的區域,旁邊上面有“盾牌”,只能向四周進行擴散,然後成片成片侵略者的手、胳膊、軀幹、腿、腳和大腦裡面都是彈片,這個“盾牌”防禦設施就算是,失去其作用了。

至於當時為什麼將手榴彈綁在人體上面跳下去,主要原因是因為:人可以自由活動。

侵略者的重型機槍的狙擊手都在掃射著和瞄準著(這裡就不做過多的講解了,有些血腥)。

其實,當時的跳下去,更多的是無助和無奈,真正的是“可悲”。

為什麼說是“可悲”呢。“前面是侵略者打進家門裡面,後面卻是入侵者的租借地”。大部隊都看不見“人影”,就這麼“幾個大頭兵”在保家衛國。這難道不“可悲”嗎。

這一跳把“租借地”裡面的國人都“點醒”了,“天下興亡,匹夫有責”。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?眼睛有意2021-04-14 17:41:39

這部戲從藝術上看只有4分,裡面過份的喧譁聲和對岸的紅燈酒綠的設技,一看就知道作品要表明什麼,感覺到導演的水平不高,幾乎沒有藝術感,看著看著有點象新《三國》的感覺,看看老片巜血戰臺兒莊》吧!怎麼就達不到人家的藝術水準,抗戰劇我認為最好的發展方向是,讓我們現在的人看了揪心,心痛,讓我們感受到國家,軍人在抗戰中的艱難,艱苦。讓軍人在極端艱難的環境下仍然拿槍抗擊侵略者,而不是一看個個都英雄無比,視死如歸。天生就是抗戰的料,這樣演出是討好觀看大眾,是不需要的,因為我們非常明白那是不可能的。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?豫見蔣2021-04-14 17:15:30

打仗人打急了空手都敢衝上去,當時情況是日本人手拿鐵皮做的防彈牌。他們他們實在三樓,人抱住手榴彈跳下去吧鐵牌砸開,爆炸傷害效果更好。戰爭年代手榴彈威力可沒有現在做的威力大,還有手榴彈扔下去的早了沒有爆炸,等於自己把牆炸了,單獨扔下鐵皮擋住了殺傷效果不是很好。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?心身療愈的踐行者2021-04-14 22:32:15

本來非常悲壯的歷史,被導演不尊重史實胡編亂造改的亂七八糟,漏洞百出,最後拍成神劇。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?鴨子下河2021-04-15 05:35:10

這個問題我也想問。我根本不相信像電影這樣,因為這是違反常理的。只有一種可能,他背了上百斤炸藥,朝遠一點的關鍵點跳。唉,反正無法解釋,拍電影的也沒搞懂。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?馬憐花2021-04-14 18:28:36

篡改歷史,就是對歷史中的人最大的侮辱。影視作品源於生活而高於生活,這不可否認,但最終的目的如果是博人眼球,那純粹的就是商業,為了票房而已,非常可悲。既然是歷史劇戰爭劇,起碼的歷史你的尊重吧,起碼的軍事常識你的懂吧!劇審這幫人,是業務能力不夠,還是品行不端?

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?寒水652021-04-17 06:51:45

直接投下去不如抱著跳下去吸引眼球呀!神劇就是神劇,看看也就可以了,當真就上當了。

電影《八佰》中戰士為什麼抱著手榴彈跳下去而不直接扔?業餘數碼愛好者2021-04-14 18:03:52

因為扔下去,日本人用鐵板擋著,手榴彈就彈飛了,只能抱下去,抱著炸彈