學生託管的興起，責任在誰？在沒有託管行業之前，學生就不會做作業唸書了嗎？

貓324018882021-08-12 19:30:46

學校的託管根本不監督寫作業，而校外的託管直接給檢查完作業了，最關鍵的是學校託管到五點，家長一般五點下班，學校又不在單位隔壁，家長還是接不了，而校外的託管可以到七點多

當代師說2018-11-10 19:14:51

因為需要而託管，這裡面，不存在任何責任的問題。家長如果有充裕的時間，接送看管孩子，沒有一個家長會送孩子託管。什麼事都問是誰的責任，也太喜歡追責了吧？

學生託管為何會興起？這是因為學生上下學跟家長上下班不同步，導致家長抽不出身來接送孩子，看管孩子，無奈之下，只好託管。一定要說責任，是生活節奏太快的責任。如果都慢下來，家長跟孩子時間同步，還需要什麼託管呢？

至於說到託管，原先只有校外託管班，屬於社會開辦的，有全天託，早託、午託、晚託等多種形式，收費根據託管的時間和享受的服務確定，不同的託管時間和服務，收費是不同的。

後來，教育部發文，要求學校主動承擔起解決家長“三點半難題”，開展課後服務，校內託管也就開展起來了。

校內託管，相比校外託管，有著更多的優勢，首先是不收費或者收費低廉，其次管理託管的都是學校老師，更專業，三是學校活動資源豐富，有利於開展豐富多彩的學生活動。

但是，學校開展課後服務，進行校內託管，相應加大了老師的額外負擔，增加了額外勞動，政府和學校應該妥善解決好這個問題，不能把課後服務的任務，強加到老師身上。

老張簞食瓢飲話教育2018-11-13 21:16:23

題主應該是一直以來都沒關注過“託管”這事兒吧？

事實上現在在很多地方根本就不是“興起”而越來越難做了。

校內託管服務興起

現如今越來越多的地方已經開展校內的課後託管服務，而且這是教育部明確規定和要求的。只不過有些地方暫時還沒有完全開，展開而已。

所以校外的那些託管，他們並不是“興起”，而是慢慢開始迎來了寒冬

！

我本人作為家長代表就組織、參與了孩子學校的課後託管服務工作。當我們將招標書放到校外進行公示的時候，被附近的託管機構撕掉好幾次！而這個學期一開學之後，有大批的家長放棄了外面的託管機構，而選擇了校內託管。

門檻低、競爭激烈導致對託管要求提高

實際上託管班的最初興起，根本就不是為了輔導孩子！

之所以有託管班的誕生，這是因為隨著孩子們上學時間的推遲和放學時間的提前，導致大批家長無法按時送孩子和按時接孩子。

比如我有一個親戚，他們夫妻（都是老師）每天上班的時間跟孩子的時間基本上是完全重合的，那麼送孩子上學怎麼辦？他們每天早上只能把孩子送到學校外面的託管班，等到學校開門之後再把孩子送進學校。而孩子放學了，大人卻沒有下班，這是我們最常見的情況！

教育部門規定小學生在校時間每天不得超過六小時，所以3點半左右基本上就放學了，而這個時候絕大多數家長是不可能下班的，如果家有老人接送孩子又或者是學校離家真的是特別近孩子可以自己回家這還好說，可是沒有這個條件的家庭怎麼辦呢？

所以孩子放學之後就只能去託管班了！

所以題主你要搞清楚託管班之所以誕生的原因是什麼，它不是為了給學生補課，不是為了給學生講作業才出現、興起的，你明白嗎？

之所以現在的託管班往往會給孩子們批改作業，講解作業，甚至有的託管班還會增開補習課程，

這實際上只是為了增強自己的競爭力！

你必須要承認有很多家長是不知道、也沒有時間去輔導孩子的！而他們的孩子的學習是需要有人來監督和管理的。

我孩子學校邊上的有一家託管班，管理的就非常嚴格，學生書寫不認真，反覆塗改，託管班老師能夠做到你寫一遍不合格我給你撕掉，你再寫一遍不合格我再跟你撕掉！我朋友的孩子就被這樣洗禮過，曾經寫一次作業，被前後撕掉五遍！

但是你知道嗎？很多家長就是喜歡這種嚴格的管理。他們之所以做的好你也是因為這種嚴厲的口碑被很多家長扣扣相傳。

所以即便現在學校開辦了非常便宜（是校外1/3價格）的課後託管服務，但是依舊有家長把孩子送到外面的託管班！

所以我覺得提出你這個題目出的其實並不好，因為託管班這個東西的理解和了解真的是太少了。

周老師教育談2018-11-10 19:53:51

沒有人說一定要託管，家長有空完全可以帶回家，不需要託管。這個居然要問誰的責任？看你的意思好像這個也是學校的責任，在你看來可能是學校放學太早了，但是學校的時間很多自己是不能控制的，上級說幾點就幾點，想早想晚都不行，比如現在規定8點半上課，我們想八點都不行了。

馬萬富2018-11-16 17:31:22

學生託管的興起，責任在誰？這個問題問的真是好奇怪。現在下午四點多鐘就放學了，很多家長正在上班，家中無人照看孩子，孩子的安全是一個很大的問題，家長很無奈，和老師協議，將小孩留學校，讓老師照看，老師還可幫助學生，解決學生，學習上的難題，家長適當給老師一些託管費，本來是一件很好的事情，這樣做解決了很多家長因為上班，不能照看孩子的困難，學生的安全得到了很好的保證，家長們安心做自己的工作，這本來是一件對多方都有利的事，現在怎麼還有人問，託管責任在誰？請問提問題的人，你說責任在誰，他們應該負什麼責任，是老師負責，是家長負責，還是學生負責？請回答，提問者必答，讓大家看看，提問者到底想說什麼？現在真是好事辦不成，破壞教育的噴子沒人問。其實提問者的目的已經很清楚了，要辦託管行，要辦培訓機構。請問那些託管行，能少收錢嗎，家長去託管行有在學校好嗎？那裡的老師，比學生自己的老師，瞭解學生嗎？這一連串的問題，噴子們答得上來嗎？反對老師，見不得老師好的人，自己好好想想，你們總是這樣對待老師，有意思嗎？？？

石頭課堂2018-11-15 06:24:13

這是多方面的問題主要是老師要求家長檢查孩子依賴家長檢查，試想一下家長們剛下班回家本來是休息身心再奮鬥的，誰想孩子作業一堆還不能出錯，精神一下高度緊張！家長為了平衡自己的精力索性送輔導班花錢省心，輔導班寫作業的那麼多孩子的自主性就體現出來了，有自制力的孩子自己能做好，沒有的就只能抄了，這也因人而異！

靜靜心理科醫生2018-11-10 15:03:08

我覺得這個興起是時代決定的。我小時候沒有託管，但是那時候住在家屬區，小學教學質量高，在家附近，放學有爺爺奶奶接回家，給我講故事，聽音樂。爺爺奶奶都是高階知識分子。一起的玩伴也都是知識分子家庭的孩子。所以，我不需要託管。

可是，這樣的條件先天就有的家庭又有多少？現在的託管，我覺得某種程度上相當於是花錢換服務，給孩子更好的成長環境。

zwl8142018-11-10 18:07:29

我們都是脖子上掛鑰匙，自己上下學長大的，那時候學校一週上六天學，週三下午老師都要學習學生就放假，學校不管午飯，也沒食堂，都是自己跑回家，父母上班前在封好的爐子上燉著一隻鍋，隔水放一碗飯上面有些菜，就有點溫，自己吃了又跑去學校，下午放學到家，先踢開爐子燒開水，淘米摘菜，等大人回家做晚飯。晚上大人手上都忙著做外發加工的活掙錢補貼家用，根本沒功夫看一眼作業，不是也挺好的嗎？幹嘛要坐著公交車去上什麼實驗小學中學，就在家門口的學校不去讀？為什麼要補習這補習那？都是家長攀比的心態在作祟！

快樂de肉球2018-11-09 19:55:42

作為一個孩子的媽媽，我自覺是受害者。雙職工家庭如果正常上班的話，是無法接孩子放學的。當老人幫不上忙，那孩子由誰來接呢。盲目減負真的把我們這些家長害苦了……

如果為了孩子家庭中出一個人當全職，那另一個人是否養得起家（無房貸車貸情況下）。

託輔班能幫家長解決這一難題，我覺得它有存在的必要。

溫侯232018-11-10 05:07:56

託管機構的產生，主要是很多家沒有時間接送孩子應運而生，並不是家長非要讓人託管，不得以而矣。

隨風而想449809542018-11-11 15:44:55

打我記事，小學就是三點多放學，八十年代孩子自己回家，那時候沒這麼多車，一般都就近入學，脖子上掛鑰匙，自己開門，自己寫作業，自己玩。

九十年代，我們這裡開始有課後看護，看護到五點，每月好像五元，後來家長告，說亂收費，不符合物價部門的規定，還要減負，說孩子在校時間忒長，這樣在二零零幾年，取消了，恢復了三點半放學。後來，校外看護班興旺，家長們覺得費用高，於是教育局讓四點放學，至今。

誰的責任呢？就是年代就有擇校生了，離家遠了。再者，一家一個孩，都害怕孩子出意外，家長傷不起，所以接送才安心，接送不了的上託管班唄！。

誤解無解悟界無界2018-11-10 20:44:56

也不是誰的責任，時代使然。

現在的學生家裡基本都是獨生子女，三個孩子及以上的家庭算是稀奇了。家裡經濟條件更好了，但大部分是父母外出打工或至少父母中的一個外出打工了。家長們對孩子學習的關心程度重視程度也比以前的長輩對孩子的更大。

慢慢的形成了市場需求，市場從來都不缺乏發現的眼光，有一部分人注意到了這個需求，於是開始籌劃，開始辦班、辦託管班。

而託管班的出現正好解決了家長的擔心憂慮。家長們抱著孩子在託管班不但有人看著還能監督輔導學習，對孩子沒有害處的想法，出點錢還是願意的。就這樣，滾雪球一樣越滾越大。辦班辦培訓機構的市場就這樣一步步擴大，到現在都已經氾濫了。

遠山藍玫2018-11-10 00:04:55

影響因素太多，班額太大，作業改不過來是主要因素。小學生每天的課堂作業全對的人很少，教師每天都得給學生再講，指導著讓學生改錯，然後老師再批改，這樣下來，作業量很大，時間也不足，所以，家庭作業老師就完全放手讓校外託管機構管了，而且，某些老師為了少給自己找麻煩，課堂作業都佈置的又少又簡單不易錯，家庭作業才是題深面廣難度高，把難度都推給託管班，自己坐收漁利。

福州德藝書畫教育7262018-11-09 22:14:57

我覺得託管更重要的是對學生行為習慣的教導。現在是環境都這樣，學校作業多，家長忙，家長懶，或者說家長不想管塗個省事，把小孩放託管完成作業。

老爸來電話啦2018-11-11 19:51:02

問責教育部，這種時間上的安排是誰規定的，難道就不能改成和企事業單位上下班同步？

浪潮網際網路教師研習社2018-11-13 11:41:56

感謝邀請。

託管本身不是一件壞事，所以說不上責任在誰。託管的興起，首先是大量的中小學生需要課後託管的市場需求催生的，那為什麼會有這種需求呢？主要有兩個原因，其一是中小學生父母大多工作繁忙無暇顧及孩子的功課，家中老人又不一定有能力輔導和看管孩子。其二，學生作業多、形式單一，學校的課業其實並不足夠激發起學生學習的興趣。現階段的應試教育下，依靠學生自覺自發學習有一些困難。

大家對託管保留意見呢，可能不是說這個形式有什麼問題，而是這個行業還不夠規範。託管老師的資格認證、託管班級的收費標準和管理標準，託管如何讓家長們安心、如何真正意義上幫助孩子學習才是最重要的問題。

晴空萬里JY2021-08-13 15:28:01

在沒有衣服的時候，人類就被凍死了嗎？某些事物的興起，是為了更好地生活，學生託管服務孩子，方便家長，不要總是牆倒眾人推，落井下石的嘴臉很難看

莎姐加油2021-08-14 13:10:38

沒有託管之前，學生是可以寫作業的，但我們都知道，愛玩是孩子的天性，小學的孩子自律性也比較差，孩子自己完成作業，有幾個弊端：

1。有沒有認真對待當天的作業

2。自己做的是否正確

3。不會做的誰來幫忙講解

老師在課堂上講解的新知識，每天佈置作業相當是對孩子新知識掌握情況的反饋，課堂上沒弄明白的希望在課後有人能幫忙講解，而當下家長都會比較忙，一天下來實在沒有精力去輔導孩子，有的甚至交給老人帶，老人水平也輔導不了現在的孩子，有的家長知識文化水平又比較低，教不了孩子，文化水平夠輔導的家長，也不太清楚每個年齡段孩子的特徵，不能正確引導孩子解題，只能把自己的思維方式強加給孩子，可是孩子完全理解不了啊，再有就是孩子放學時間不能跟家長下班時間做到很好的銜接，種種這些原因，造就了託管的形成，家長們可以安心工作，安心賺自己的錢，而把孩子交給託管機構，不用操心孩子每天的作業，有更專業的人幫忙教育自己孩子，也可以按照自己的到家時間去接送孩子，這樣孩子的問題解決了，家長也可以更專注的上班，何樂而不為呢！

只要有市場，就會有人去做，環境會造就了一個行業的興起。

以上只是我自己對這個問題的看法，不喜勿噴

龍劍直刺小日本2018-11-09 21:14:32

教師是步道者，現在的一部分教師都是大爺，那還有老師的作風。

快樂無腦知足常樂2018-11-12 21:04:21

託管應該不是因為輔導孩子寫作業，才興起的吧？託管是因為太多的工薪家庭，在孩子放學的時間下不了班，希望有這麼一個地方，可以讓孩子逗留一會兒，慢慢的，給出輔導作業之類的需求，才演變成現在這種模式的吧？這是我個人觀點。不是每一個家庭都有老人幫忙看管孩子，也不是每一個家庭可以僱的起保姆，更不是每個家庭都允許有全職媽媽或爸爸