太極閒人2018-10-16 07:50:20中醫從整體辯證，其理論成熟，以不變應萬變，故常言「認為」。現代醫學就病論病，以區域性為擅長，不具備整體理論，故應對不斷變化變異的「外邪」只能永遠「研究」。
馬友明792018-10-16 12:17:11中醫經過數十萬年的實踐探索，在兩千年前已經成熟，形成了一個非常完美的跨越時空的知識體系。這種體系因為完美，所以不需要進一步改造，因為跨越了時空，所以也不存在思想落後的問題。技術落後和思想超前是對中醫理論最合理的評價。
中醫之所以“認為”，原因在於理論體系的成熟和自信，西醫之所以還要“證明”，是因為西醫的理論體系處於發展之中，尚未進步成為一個完善體系。
中醫雖然完美，卻遺憾的丟失了《黃帝外徑》，造成外科領域中醫無所建樹，但是在內科領域，中醫治療的優勢非常明顯，這方面得益於經絡理論的應用，沒有經絡理論的支撐，中醫早已被淘汰，有了經絡理論，中醫可以站在更高的視角層次，傲視全球！
浦江農夫322018-10-16 10:40:34中醫不是玄學，是基於河圖洛書下發展的一門應用學。我們可以設想一下河圖、洛書時代，我們不能以現代計算機、宇宙飛船、高鐵、顯微鏡來解釋中醫。
那個時代，一無所有，人類面對的生存和疾病，生存的基礎是吃飯，那時候吃飯靠天、靠地，人們就開始觀察天、地以及世界萬物的各種現象，總結歸類才有了易經八卦。為了不生病、治療疾病，人們開始觀察研究人體自身，透過打坐運氣，發現了經絡穴位、臟腑，然後將人體五臟六腑分為五行，有了生、客、乘的關係，逐步才有了黃帝內徑。而中醫就是在黃帝內經指導下發展的一門應用學。
中醫認為，天人合一、天人相應，將人的五臟六腑以及皮毛肉骨對應著宇宙萬物，對應著五行、四季、十二時辰。要求人應該與自然規律保持一致，這樣才不會生病。
《黃帝內徑》第一篇《上古天真論》中“法於陰陽，和於術數，起居有常，食飲有節，不妄作勞，形與神俱，盡終天年，度百歲乃去”其含義就是遵循自然規律。生活起居要有規律，要按照十二時辰時間起床和睡覺，不能熬夜，不能睡懶覺；飲食不能吃得過多，要吃當地時令水果蔬菜，不能吃反季節食品；不要過度運動，更不要在安睡時間做運動等等，這樣人才不生病，就能活到120歲。
湘南早韻2018-10-16 10:57:00中醫是老祖宗歷經幾千年遺傳下來的經典中的精華。博大精微，研讀時稍有不覺，往往一字之差則差之千里。真正能學好中醫的人乃萬里挑一。
春風化雨大道無形2018-10-16 12:58:48中醫的理論基礎陰陽五行臟腑經絡是中國古代道家修行者在靜坐體察人體內部的感覺用語言把這種感覺描述出來，因為這種感覺是人體主觀感覺，而其他人並不能用客觀試驗方法證實，而西醫是透過客觀觀察試驗的方法，由於二者視角（主客觀）不同所以中醫說中醫認力（主觀體察）西醫說研究發現（客觀研究），二者實質上是對同一個體視角不同產生的醫學。
林中瀠2018-10-17 07:22:06中醫只要守著有二千年歷史的黃帝內經就可以，至於怎麼來的我們不談，西醫一直在路上，沒有終點，一個療法今天可以吹得天花亂墜，無可替代，明天就被新療法所替代，讓人無所適從，美其名曰科學研究
專業直羅鍋2018-10-16 15:12:00如果比喻，可以這樣說：中醫是線段，西醫是直線。在中醫眼裡病是有限的，就是一種“邪”。西醫認為一切病都是有發生、發展、直至滅亡，沒有盡頭。有新的病會產生，也有陳的病被消滅。從理論上講，西醫的思維是無可厚非的。然而，他的侷限就是向前望沒有盡頭，往後看不知來處，悲觀的思想最後一定產生悲觀的結局。結局就是病無非治癒，最終結果是人類會被病折磨、消耗、最終滅亡。然而，中醫卻不這樣認為。它認為病邪是有限的，從來的路上就可以控制病的起、經、停、滅。它所說的病是自然物質的組成部分，可以發生自然就可以消亡。有起點自然就會有終點。這也給醫學界強大的強心針。雖然各有所論，但我們要看到其積極的因素。線段造就了世界上的物質，而直線所造就的東西至今未發現。所以，我們不要拘泥於中西之分，要打破常規，既推崇中藥的積極精神，也要採用西醫的進取精神。這樣在物質世界中，人類才會繁衍生息，代代相傳。
曲則全9692018-10-18 15:04:02中醫的原理源於易經，天地人合一，原理永遠不變，易經雲“不可為典要，唯變所適”，原理不變，變的是社會環境，疾病隨社會環境生活方式而有變化，不光是醫在變，易經所演化出來的命相卜也都需要“唯變所適”易為1不易2變易3簡易，基本原則永遠是這個
求真悅生2018-10-17 11:38:13中醫來源於陰陽五行，易經八卦，河圖洛書。而這些又來源於古人對日月星辰執行軌跡和週期的發現和總結。比如中醫的五運六氣，就是日月和五大行星對地球的影響。大家都知道今年夏天熱，可是又有幾個人會知道，兩千多年前的內經講的五運六氣就已經說了，今年為旺火年，就是會很熱。所以，今年心腦血管疾病就會是高發期。年初的時候，吃點安神滋陰的藥物，或者提前買個空調，就能避免一些意外發生。同時，古人又發現人體的經脈氣血的巡行週期和天體的執行週期相同。這裡的氣，西醫是沒有發現的。但是，死人和活人就是有氣和沒氣的區別。有氣則活，無氣則死。我們得病也是氣的執行出現過度的盛衰而已，所以中醫透過把脈，就能知道人體的氣，在哪個臟腑出現偏盛，從而判斷出現問題點。最終，中醫其實是一門與天人合一的道術醫學。但是現代中醫和傳統中醫還是有很大區別的。如果還把易經八卦等傳統文化當迷信，那現代中醫就是無根之木。被人批判也是免不了的。
二哈瞎扯淡2018-10-16 18:24:14如果我沒猜錯，問這個問題的小編一定是在電視上看到的，而且不只是電視，一定是在電視的廣告上看到的這種說法。
不信小編就去醫院看看病，我就不信西醫真的會說“研究發現，你這是XXXXX”，或者中醫跟你說“中醫認為，你是XXXXX”
為什麼廣告會這麼說？當然就是因為人們普遍認為“西醫是一門嚴謹的科學”，而“中醫是一門神奇的玄學”，所以廣告才會這麼做，廣告為了貼合群眾，做的一定是符合主流觀點的，說白了就是“社會上的廣大菜雞怎麼想我就怎麼做”，至於內容對不對，符不符合事實，廣告商才不管呢。
所以這不過是一個廣大民眾的盲目定勢思維被廣告商巧妙利用的結果，它說明不了任何東西，只能說明群眾很盲目，商人很聰明，下功夫花心思了就能賺到錢。
ched1232018-10-17 19:30:37其實這是標準說法。一班論證中都是這樣說的：“試驗表明”、“研究表明（發現）”，這說的是試驗和研究的結果，只是一個論據，並不表明結果是正確的。“本文認為”、“筆者認為”、“有研究表明”，基本上是說並不能太確定，只是個人關點。同理，“中醫認為”實際上也是這個意思，是“本郎中認為”的意思，不是中醫行業認為，因為中醫對一個病人很難統一認識，千醫千方。
