大江有曰2021-09-28 12:43:57蘇美爾人大約公元前4000左右在兩河地區（底格里斯河和幼發拉底河）最早發明了文字、製陶，公元前3000年建立自己的城邦，史稱蘇美爾文明，也是“兩河文明”的發端，後被巴比倫人所滅。蘇美爾文明，大約距今有6000至4000年。
華夏文明與蘇美爾文有沒有關係呢？現實中確實有華夏文明“西來”說，認為華夏文明是蘇美爾文明侵入後發展起來的，或者說是蘇美爾文明的一個分支。持這種觀點的人理由有很多，主要是：
1、考古發現並有記載，蘇美爾人是“黑頭人”，是黑頭髮黃種人；
2、蘇美爾人最早發明了楔形文字，這是一種象形表意文字，與漢字特點差不多；
3、蘇美爾人發明了農業種植業，為農業發展開始治理水系；
4、從時間上看，蘇美爾文明距今6000開始興起，後來開始衰退，至4000滅亡，而在它的衰亡期，華夏文明開始興起，如華夏人文始祖黃帝4689年登基，大禹治水距今4100年等。
我認為，亞洲三大古文明，即兩河文明、古印度文明和華夏文明，屬於兩河流域的蘇美爾文明早於華夏文明、古印度文明，但不代表說，華夏文明是蘇美爾文明的傳承發展，更不是蘇美爾文明的分支，到目前為止，還沒有任何考古資料證明蘇美爾文明和華夏文明有聯絡，這些東西必須要有考古證據，不能憑想象，主觀臆斷。
我國到目前為止的考古和科學研究都有一個共同的指向，華夏文明是中華民族獨創的文化，獨立的文明，居有唯一性。
我認為，儘管蘇美爾文明在前，很多文化與華夏文明有不少相似之處，但並沒有關聯。
從人種上來說，中國上古時代，遠在蘇美爾人之前就非常發達了，最新考古發現，我國先人早在13萬年前（舊石器時代）就有了陶器骨器種植養蓄了，只是還沒有發明文字而已。蘇美爾“黑頭人”人種與華夏人並無關係。
從文字上看，人類文字的發明都是從畫圖形開始的，西方的字母都是在此基礎上逐步演化而來的，都是後起的文字，並非古文字，更不是一開始就獨立創造的。中國的漢字創造跟蘇美爾人創造的楔形文字一樣，都是從畫圖形開始的，都是象形表意文字，中國的文字到甲骨文形成了成熟的文字體系，與蘇美爾楔形文字沒有關係。而蘇美爾人的楔形文字多用三角形加線條組合，與漢字完全不同，也形成不了漢字。相反，它的楔形文字更有利於形成字母拼音文字系統，據考證，今天的波斯語，就是從蘇美爾的楔形文字演化而來的。
從年代上講，至於華夏文明始祖黃帝和大禹治水為代表的華夏文明的興起，是在蘇美爾文明的衰落期，就把兩者聯絡起來，更是荒唐，不值一駁，只能說，兩個文明的一衰一興只是歷史的巧合，並沒有任何別的可能性。
另外值得一提的是，兩河流域文明是錯綜複雜混亂的，蘇美爾文明被後期的巴比倫文明所消滅，而後起的亞術帝國又滅了巴比倫文王國，後來亞術帝國又被新興勢力所滅，就象走馬燈式的，你方唱吧我登場。
而我們華夏文明五千年一脈相承，綿延不絕，這在世界上是獨一無二的。
西北荒原的風2021-09-13 08:14:22鬼的聯絡
武俠—俠道雲巔2021-09-13 07:54:54沒有這個如果，三星堆出土的東西妥妥的本地品種，沒有外來，頂多是和周圍文明遺址有互相借鑑學習。
蘇美爾文明就是一個被虛構出來的文明，假的不能再假，拿三星堆和它比太侮辱我們的三星堆先人了。
周漢唐2021-09-13 08:39:06三星堆，證據，什麼證據？是無知還是造謠？
關聯應該有，蘇美爾影響波斯，波斯影響阿富汗，再關聯西域，關聯河西走廊，大地灣，古蜀。或者波斯到印度，緬甸，古蜀。
