大劉評論2021-11-05 11:02:46合理，編制不是照顧品，而是給應該佔有的優秀教育工作者。教齡長，教學水平高，應該走出去，到私立學校拿高工資去，而不是爭取編制，使老有所養！
巴黎盛火2021-11-05 12:03:43謝邀！［作揖］［比心］［握手］［玫瑰］代課20年的老教師依然未入編，可從兩方面分析：1。沒得考編機會；2。自己沒能力考不上。［大笑］［大笑］［大笑］
山河故人兲2021-11-05 01:27:06這很合理而且很公平呀，做的越長和入編沒有必然關係吧。輔警做了二十年是不是也要入編？合同工做了二十年是不是也要入編？普通員工做了二十年還是普通員工，沒有當上董事長，這合理嗎？
聰慧言宜慢心宜善2021-11-05 10:07:01這很合理啊，打個比方，你是一個女人，活了20年想變成男人，你覺的合理嗎？想入編就考試。這和幹了多少年沒有關係。
電腦說實2021-11-05 05:42:07人無完人，代課二十年，也得看你的閱力，師德，師風對工作的態度，沒入編是什麼地方卡盾應該反省，工作的問題屬於自己，行政扣壓屬於短路，人與人，人與事不是一兩話說得伸展，是一個複雜的社會結構。
灑脫水滴U92021-11-05 08:25:04不合理，我堅信國家政策會越來越好，你要堅持到最後一定勝利。
冬日暖陽SD2021-11-05 08:16:35皮褲套棉褲必定有緣故！存在就是合理的！
大愛無疆890562021-11-05 13:52:23很正常的，不必大驚小怪。
科技五常1i82021-11-07 21:00:23這個老師水平太差，賴於充數。如果他有水平。一是可以考入學校。二來自己可以開輔導班單幹不伺候學校。就是自己不努力沒有能力。我就是學校出來的，我的一個代課女同事，考了幾回第一面試都下來了。一氣之下當了小姐。現在找個校長兒子。
天恩雨露12021-11-05 10:34:31既合情也合理，沒權沒勢沒錢。
