如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?好戰必強2018-05-12 10:49:38

會,只要伊朗在敘利亞繼續保持軍事力量,以色列的打擊就不會停止。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?五嶽掩赤城2018-05-12 11:31:59

弄清楚前後關係,是以色列多次猛烈轟炸伊朗在敘利亞設施,伊朗才對戈蘭高地進行報復性發射火箭彈襲擊的。

自敘利亞內戰爆發以來,以色列已經對敘利亞境內各種目標發動了不下100次的打擊。敘利亞本身就是以色列的死對頭,歷次中東戰爭中,除了第二次的蘇伊士運河戰爭,因為主要是英國和法國參與進攻埃及,攻佔蘇伊士運河區,敘利亞不敢參加外,其他歷次中東戰爭,敘利亞一次也沒有拉下。即使是埃及薩達特總統選擇與以色列和解,敘利亞始終還是選擇跟以色列對抗到底。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

正是因為與以色列絕不妥協的態度,巴沙爾的父親老阿薩德才在阿拉伯人心目中地位非常高,同時他還是巴解組織和黎巴嫩真主黨游擊隊的主要贊助者。

所以,當敘利亞內戰爆發的時候,以色列也差不多是趁你病,要你命。積極攪動敘利亞局勢,巴不得敘利亞人都自己自相殘殺死的乾乾淨淨。而且是當ISIL黑旗大舉,氣焰囂張的時候,以色列就從以敘邊境撤軍,讓敘利亞政府軍得以把精銳部隊調回去平叛,巴沙爾好歹是個對手,但那些聖戰者完全是宗教瘋子。而當敘利亞政府軍局勢佔優的時候,就開始頻頻轟炸敘利亞境內目標,說這裡是生化武器存放點,那裡是防空導彈陣地基地等。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

在伊朗也參加敘利亞軍事行動之後,以色列更是以伊朗透過其在敘利亞的軍事基地,向黎巴嫩真主黨提供軍事武器等理由,開始頻頻對敘利亞境內伊朗軍事設施進行空中打擊。特別是今年4月7日,以色列透過黎巴嫩領空,對敘利亞T4空軍基地,進行空中打擊,當場炸死7名伊朗軍事人員,讓伊朗非常憤怒,揚言要報復。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

大部分情況下,以色列是繞過黎巴嫩,在黎巴嫩領空,對敘利亞發動外科手術式空中打擊。

在今年5月1日,以色列更是發動空襲,襲擊敘利亞北部,伊朗存放導彈的軍火庫,造成連環爆炸和重大傷亡,正是在這種背景下,伊朗發動火箭彈襲擊,展示報復的。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

所以,這個因果關係弄錯了,即使伊朗不發射火箭彈,以色列照樣會炸,發射火箭彈,以色列只不過炸的更狠。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?儒道之主2018-05-12 17:01:22

這個問題的答案是唯一的:肯定會。伊朗即便不去襲擊以色列佔領的戈蘭高地(以色列官方報道是伊朗發動了此次襲擊,伊朗方面予以否認),以色列也會襲擊伊朗在敘利亞的軍事設施。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

以色列的導彈劃破夜空,打擊敘利亞境內的伊朗軍事目標

自伊朗出兵敘利亞幫助巴沙爾打擊伊斯蘭國組織(ISIS恐怖組織)、清剿反對派武裝以來,以色列的空襲行動就一直在進行,為此以色列還折損了一架F15I戰鬥機。5月10日襲擊戈蘭高地事件發生之前,伊朗並未對任何以色列目標發動過襲擊,但以色列還是進行過多次空襲。簡單說就是,以色列的空襲行動是早已計劃好的,是一系列的,與伊朗是否襲擊戈蘭高地根本沒有任何關係。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

以色列空襲的目標

以色列聲稱“5月10日襲擊敘利亞境內的伊朗軍事目標,是對伊朗發射火箭彈的報復行動”,這不過就是一個官方說詞:為襲擊找個“能夠說的過去”的理由。根據以色列軍方的說法,在5月10日的空襲行動中,共出動28架戰機,對50個目標發動了攻擊。隨後,以色列國防軍的發言人公開稱:以色列無意使衝突升級,但如果伊朗再次實施襲擊,我們做好了準備,並將予以強有力的迴應。

5月11日,美國中央司令部司令對火箭彈襲擊戈蘭高地事件表態:伊朗的行動具有高度危險性,是挑釁行為,會使局勢升級。美國對以色列的空襲行動視而不見,卻對伊朗橫加指責,很明顯是在為“以色列”站臺。美以兩國一唱一和,就是想佔據輿論制高點,引導國際輿論:繼續抹黑伊朗,妄圖佔據“道德”制高點。美國撕毀伊核協議、以色列違反國際法,這對美、以兩國的國際形象無疑是個打擊,削弱伊朗的輿論優勢,重新控制國際輿論:把局勢升級的責任扣在伊朗的頭上。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

以色列多次空襲敘利境內伊朗軍事設施的目的:防止伊朗軍事滲透進敘利亞,阻止伊朗主導的“什葉派之弧”的建立,從另一方面在敘利亞戰場上支援美國等。從這裡也能夠看的出來,火箭彈襲擊戈蘭高地與以色列的空襲行動並不相關。或者說是,沒有襲擊戈蘭高地的事件,以色列同樣會發動空襲行動——甚至不需要任何理由(以前的空襲行動就一個理由:伊朗的軍事設施給以色列造成了威脅,另一種說法是伊朗的軍事設施威脅到了以色列的安全,兩種說法一個意思)。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

從以色列的反應速度上也能夠說明:此次空襲是早有預謀的行動,並非是臨時報復。火箭彈襲擊剛剛過去幾個小時,以色列的空襲行動就已經結束,並且其國防軍公開宣稱了打擊效果。28架戰機、超過50個目標、60枚導彈全部擊中目標,沒有充足的準備,這些都不是幾個小時就能完成的。包括情報的收集、目標的確認、行動前的準備等等工作都早已完成,就等一聲令下。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

結束語,儒道之主認為:即便是伊朗沒有任何襲擊以色列的行動,以色列也不會因為伊朗沒有行動而停止空襲行動。以色列要的是絕對安全,在中東地區,以色列絕不會讓任何一個國家的軍事實力接近、超過自己,尤其是仇視猶太人的伊朗。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?戰備雄風2018-05-12 12:10:43

即使伊朗不用20枚火箭彈攻擊以色列!以色列也會轟炸伊朗在敘利亞的軍事基地!首先你要知道伊朗為什麼會用火箭彈攻擊以色列,伊朗還不是以色列隔三差五的轟炸再加之美國單方面退出伊核協議制裁伊朗!所以伊朗適當的做出反應讓以色列適可而止。因此只要伊朗在敘利亞有軍事力量以色列還會繼續轟炸!!

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?明明說農村事2018-05-12 13:18:11

會的,就是伊朗打不還手以色列也會轟炸在敘伊朗軍用設施及軍人的,以後還會繼續轟炸,而且還轟炸伊朗本國的軍事目標。因為以色列是美國的走狗,愛打誰就打誰,根本沒有道理可言的,美國打伊拉克僅用二兩洗衣粉就能大打滅國戰爭,死人千千萬萬,而且還美其名為幫助那裡人民過上美好生活。所以以色列現在及以後都不會停止攻擊伊朗的,這就是稱霸世界的理由。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?阿佩呀2018-05-12 15:48:09

伊朗有沒有用火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,和以色列轟炸敘利亞的伊朗軍事目標,沒有一點關係。

伊朗+敘利亞和以色列之間,從宗教到感情以及地緣政治的因素,都存在太多的國恨家仇。歷史固有的矛盾,和現實生存的需要。時空不斷的變換,卻必須讓位於地緣政治的需要。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

敘利亞前總統老阿薩德,當年作為中東地區的風雲人物。一向是以反對“猶太復國主義”為己任,幾乎在每一次中東戰爭中,都是急先鋒。最後卻導致敘利亞的固有領土戈蘭高地,至今還被以色列佔領及控制之下。敘利亞想要回戈蘭高地,勢必登天還難!這就是國際政治的現實。

敘利亞因為國內宗教矛盾爆發內戰後,以色列先後對敘利亞,發動了不下百次的狂轟亂炸。炸敘利亞的軍事目標,以色列都會聲稱那裡駐有恐怖分子,或者是化武基地,再不就是化武研究中心。就是炸了醫院,學校也是因為那裡有恐怖分子。而真正的“伊斯蘭國”的恐怖分子,對敘利亞人民的屠殺,那就不管以色列的事了。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

伊朗雖然沒有和以色列,真槍實彈的對壘過。但是,作為敘利亞的鐵桿盟友,伊朗就是以色列的政治死敵。以色列雖然不敢去轟炸伊朗的國土,但是,借美國反恐行動,去打擊敘利亞,去轟炸伊朗在敘利亞的軍事基地,也就是家常便飯。

伊朗和以色列就像兩個江湖上的二個大手,功夫難分上下高低。然而,背後的掌門人卻高下立見。伊朗身後是俄羅斯,以色列背後是美國。俄羅斯被美國製裁的自身難保,卻是一個讓美國真心懼怕的狠角色。以色列雖然可以指揮掌門人的行動,但是,對於俄羅斯也是忌憚三分。想下重手出擊,又恐俄羅斯發怒。

伊朗和以色列究竟在敘利亞,較量了幾個回合,恐怕連國際問題專家,也記不住來龍去脈。美國也懶得搭理。就是歐洲國家也就是和和稀泥,說一些希望雙方保持克制之類的話,也就罷了!

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?瀏丨茫2018-05-12 12:23:58

以色列多年前就想收拾伊朗,當年因在任美總統“奧巴馬”所謂的伊核協議,變相也是給“以”的一個交代,“以”才一時作罷!今時又被“以”發現的“伊”的秘密核計劃,“以”怎能放過這個機會!先放證具,在通俄,訪俄,再動手!“內塔尼亞胡”在時後宣告不是說到:只要發現任何國家有對“以”有威脅的苗頭,“以”都要先發治人!以7倍還之!這次打“伊”只是開始,以“以”的一慣作風,決不會善罷甘休!

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?大漠孤煙36802018-05-12 15:57:14

肯定會,欲加之罪何患無辭,美國退出伊核協議,然後以色列就開始兵戎相見,這都是有因果關係的。就像爆發盧溝橋事變一樣,當初不論中國軍隊允不允許日本鬼子進城搜尋所謂的失蹤士兵,事變都會爆發。

如果伊朗沒有用20枚火箭彈攻擊以佔戈蘭高地,以色列還會28架戰機猛烈轟炸它嗎?無名小卒0052018-05-12 10:46:35

我認為會的,因為這只是一個時間問題,伊朗的攻擊只是一個契機。

伊以矛盾一直都存在,而且相對嚴重,雙方態度都比較強硬惡劣。在前段時間伊朗支援敘利亞,和美國站在敵對陣營時,美國開始打壓伊朗,以色列便開始了一系列的軍事活動。如今以色列在美國的支援下軍事力量是很強的,而和伊朗的矛盾,便是衝突的根源。