彭曉韜2021-05-29 17:42:18一、光子根本就不存在，當然也就沒有質量，同時也沒有能量。我們接受到光線能感覺到熱量是因為光是電荷產生的電場和磁場，它會使帶電體改變運動狀態，也就是當光照射到人體上時，會使人體表面的原子中的電子和原子核改變運動狀態，但因為電子與原子核的電性相反，它們的運動方向正好相反，從而出現原子和分子熱運動狀態的改變，從而出現體表溫度的變化。實際上，光既不是電磁波，也不是光子，更沒有波粒二相性；
二、光是由電荷產生的電場和磁場。而一般情況下，人類觀測到的光是由數不清的電荷共同產生的電場和磁場。由於電荷有正有負，世間物質多為不同元素構成的原子組成的，原子又是由原子核和不同數量的核外電子組成的。因此，當眾多帶電粒子同時參與發光時，光的成分（頻率、強度、相位等）就會十分豐富多彩。即使是所謂的鐳射也並不是單一頻率的光；
三、為什麼說光不是電磁波呢？
因為在真空中，變化的電場並不能感生磁場，變化的磁場也不能感生電場。也就不可能出現所謂的電場和磁場相互感應、激勵的電磁波了。下面的動圖就是最好的直接證據：虛線左側為透明介質，球狀光脈衝是可以側視的；虛線至右側的短實線間為真空，球狀光脈衝就不可側視了。證明真空中的變化電磁場並不能相互感應和轉換而形成同各個方向傳遞的所謂的電磁波；
虛線左側為透明介質；虛線到短實線間為真空；短實線處為一面反射鏡
地球上存在黑夜也可以證明真空中的變化電磁場是不能相互感生形成電磁波的：夜空上方是存在太陽光的，如果其能相互感生形成所謂的電磁波，則應該會有一部分次生光照片到地面上而驅趕黑夜了；
三、為什麼說光不是光子呢？
因為目前沒有任何證據能證明光具有粒子性。所謂的光電效應不能證明光是光子，康普頓效應也不能證明這一點。因為光電效應中，光電子數量並不會隨入射光頻率的增高而不斷增多，反而當頻率高到一定程度後，光電子數量不增反減，甚至逐漸消失了。這明顯與粒子特性相左；康普頓效應中的散射X射線頻率與散射角度間的關係為單值函式關係也不符合輕金屬靶標原子中的電子運動速度和運動方向的多樣性不一致：如果散射X射線是由電子散射的結果，那麼不同運動狀態的電子所散射的X射線頻率應該是不同的，不可能頻率一致；
四、光本身不具有能量和動量！
因為光本質上是電場和磁場，是力的載體，且只會與帶電體產生相互作用。也就是說：光不會與中子相互作用，即證明光本身是沒有動能與動量的。否則，光就應該會使中子改變運動狀態了。同時，光的干涉性也佐證了光本身是沒有動能與動量的，否則，干涉條紋中的暗紋處的光的動能與動量就消失了，違背了能量與動量守恆定律。
歡迎朋友們進一步查閱本人的相關文章並參與討論：
黎松祥2021-05-30 06:11:28（原創）光子是不存在的，光只是電磁波，光沒有波粒二象性。如果光子存在就沒有波動性，有波動性就走曲線運動，必超光速。
光是電磁波，是電磁場是力沒有質量，沒有溫度沒有能量，不是光子，不是量子。
電磁波是怎樣的呢？是導體高頻電流產生變化電場，同時由電場激出現變化磁場，電場和磁場結合成電磁場。高頻電流不斷地週期變化，不斷推出週期變化電磁場成為電磁波。無線電發射和按收，和微波雷達，證明了電磁波，用視波器可以觀察到波形，波峰和波谷。
奧斯特發現電生磁，法拉弟發現磁生電。麥克斯韋總結完成完美的電磁波理論，赫茲用實驗證明電磁波的存在。波波夫和馬可爾實現用電磁波通訊，麥克斯韋進一步推出光是電磁波。
麥克斯韋把光當作電磁波是對的，使人類對神秘的光有了正確的認識，但是麥克斯韋電磁波理論受到了質疑。
奧斯特是對的，電流產生磁場。恆定電流產生恆定磁場，變化電流產生變化磁場。現在電子愛好者，很容易用實驗去檢驗。恆定電場不能產生恆定磁場，這點和恆定電流是有區別的。變化電場可以產生變化磁場，這點跟變化電流是相同的。
法拉弟磁生電是對的，並且製成了發電機，產生電流。但不是磁場產生電場，是磁場力使導體內自由電子定向移動形成電流，不是磁場產生電場。
電場是有由帶電物質電荷產生的，是有源場，順電感線方向可以找到產生電場的根源，電感線經過源之後改變為相反方向。磁場是無源場，順磁感線方向找不到產生磁場的根源，並且感感線方向一直都不變，這也是磁場和電場的很大區別。明白了電場和磁場原理之後，就可質疑麥克斯韋電磁波理論了，磁場在任何情況下都不能產生電場，無源磁場不能變出有源的電場來，也不能使電場中途改變電感線方向。
電磁波就不可能是電場和磁場互相激發產生的電磁場，而是同時變化電磁場。電磁波的傳播也不是以前人們認識的，電場和磁場交替方式來傳播，而是疏密電磁場以擴散方式縱波傳播。
光也是上面所說的電磁波。頻率比無線電波高很多，不能由導體高頻電流產生。只能由原子的電子或質子週期震盪產生，光是同時變化電磁場。
光屬於力沒有質量，沒有溫度沒有能量，不是光子不是量子。光必須和物質配合才能產生能量，我們受到光線時，光的電磁力和物質原子發生電磁力相互作用，使原子分子運動了加速產生熱量。
一個原子發光是以擴散性傳播的，如果沒有受到遮擋，可以傳遍整個宇宙。我們看到遙遠的星光，就是一個個原子發出來的光疊加起來的。一個原子發出的光可以傳遍宇宙，光怎麼可能是光子呢？如果光是光子，一個原子一秒鐘內就要發的無限多個光子。如果光是光子，遙遠星光為什麼很暗呢？應該和近距離時一樣明亮，因為光子不變，還是那樣的光子。
悟空悟道悟道明空2021-06-27 03:13:08光子不存在，光就是電磁波，所以光沒有質量。所謂光的波粒二象性其光的粒子性完全可以用光的波動性來解釋，光經過大質量天體時光線彎曲也可以用光的波動性來解釋……
為什麼我們接受的光有熱量，是因為光是電磁波，電磁波具有能量，能量可以轉換，這是光電磁波能量轉換成熱量的結果，所以我們感覺接受的光有熱量。
以上只是個人觀點以作參考
香菸飄渺352021-05-30 21:20:43我認為光就不可能是子。
光是電磁波的一個頻段，光波由電場波、磁場波組成，兩種波空間相差90度。如果光是子，是隨電場波動，還是隨磁場波動？如果非套用波粒二象的解釋，那麼應是電場子與電場波波粒二象、磁場子與磁場波波粒二象，不可能有光子。
我認為光的傳播需要介質，否則無法解釋光在真空中的傳播形態！能傳播電、磁波的場，目前是人類還不清楚的客觀物質形態。
光電效應，應是遵巡帶電粒子在交變磁場中的受力原理。
光量子宇宙2019-04-25 23:06:17光子無質量只是以前的認識，光子本身是有質量、有體積、有半徑、有能量和動量的實在粒子，科學有一天會真正理解和認識光子的。
Nicket2019-04-25 18:31:32電子有質量還沒半徑呢
