現在一些農民不願意種糧，如果出現糧食危機會對哪些人產生影響？

雪瑞年豐2021-06-07 09:47:51

農村房子建得漂亮，在城裡有房有車的那個是靠在農村種糧食發財的？

經濟社會農村年輕人都往北上廣深闖，希望有朝一日出人頭地。農村幾乎全是老人在種地！

還一個更嚴重問題：農村你光靠種地養家餬口，指定老婆討不到。

在廣州上個班5000一個月，農村2元一斤的米，半個月工資就可以買半年吃的米。

種地（我家六畝水田）除了夠吃，農藥化肥，種子，打田，收割共發2800。賣糧食4300。

秋思依然89772020-09-16 11:08:15

謝邀請！你說的是這種情況，很多農民不願在家裡種糧，都出去打工賺錢，是因為糧食不值錢，物價上漲太快；要說受影響的是城裡人；到什麼時候農民都餓不著，自給自足！

心動一笑而過2020-09-16 13:46:05

如果不有糧食吃飽會出現打搶對社公非常影響

生產隊長老楊2020-09-17 13:58:04

問：現在好多農民都不願種糧，如果糧食出現危機對哪些人群的影響會最大？

現在好多農民都不願種糧，是因為種糧的收入太低，低到最沒本事的人出去到工地搬磚都比有本事的人種幾十畝地收入有高的多。

搬磚是收入最低的人群，每月三四千，只要出一雙手一點投資都不用，一年能掙四萬多。

種糧要有投資，還要承擔著自然災害的風險，每畝收入千八百是最高的，經營三十畝地比搬磚付出勞勁要大，而且還要操心，一年最多收入三萬，跟搬磚比就差一萬，跟別人比差的還多，甚至多的多。

這樣，稍有本事的人誰願種地？

題主問如果都不種糧，如果遇糧食危機，誰是受影響最大的人群？

糧食危機就是儲備糧吃完了，國際又糧食封鎖，現種糧食來不及，就是捱餓了，那個人群受影響最大？

咱們回頭看看六O年就知道了。

六零年就是三年自然災害的第一年，美國封鎖，蘇聯要帳，全國人沒糧吃都在捱餓，老弱病者首先受影響，禁不住的就都餓死了，身強力壯的成年人吃的就是樹皮穀糠，給我們託兒所的小孩就是稀粥，現在我還記得一個情景和一句活，我們喝完每人一碗，仍舉著小碗喊“阿姨我還喝稀的″！那就要等中午了。

我們命大的總算活過來了。

如果遇到糧食危機，全國人民誰也躲不過去，你是百萬富翁想囤糧可是沒糧食可買，你照樣捱餓。別人無糧你有糧，餓極了你們糧也保不住。

受影響最大的人群就是那些老弱病者，他們會因抗不住飢餓第一批倒下。然後，就看那些”阿姨我還喝稀的″哪個命大了。

為了別讓那些老弱病著因飢餓倒下，為了別再出現“阿姨我還喝稀的″這樣情景，就多給些農民種糧的收入希望，讓農民回到土地上吧。

廖二哥2020-09-17 18:33:42

現在好多農都不願意種糧，如果糧食出危機哪些人群的影響將會最大呢？

我認為影響最大的是老、弱、病、殘的人影響最大，甚至有可能被鋨死的事情發生。

人是自私的動物，真的面對大災大難時，人人選擇自保。

有的人可能認為我的觀點有偏激，有負能量，我只能告訴你，到了那天現實就是這樣，大家連肚子都填不飽了，誰還去做公益活動，談何助人為樂，無私奉獻呢？保命要緊能生存下去才是硬道理。

有的人認為，糧食出現危機城裡人影響最大，其實這個論點是錯誤的，真的有那一天來臨，還是貧窮的農村人受罪。

歷史已經告訴我們答案，在50年代鬧饑荒時，捱餓的都是窮苦的農民

啃樹皮，吃野菜的都鄉下的老百姓。

最後總結，題主的這個問題，除非是發生毀滅性人類戰爭，如果不是，按現代人類的發展，鬧饑荒的這個問題是絕對不存在的。

舉個例子：假如某個國家發生糧食短缺，造成人們鬧饑荒問題，國際聯和組織也會出於人道主義救助。

以上個人論述，謝謝關關！

奮發溪流a2020-09-16 18:44:12

農民不願種地一是收入低，外出打工一天二、三百元，髙的能達到四百多元，而種地呢，一家既使種十畝地，好的地方收入六、七千元，更有的地方種地不剩錢甚至賠錢，因此很多地方只有婦女和老人仍堅持種地，有的為了自用，有的為了填補家用。

題主把農民不願種地與出現糧食危機聯絡在一起是不科學的。

其一，中國糧食尤其是口糧自給有餘，主要靠的幾大產糧區，如黑龍江、吉林、河南及江南丶華北地區的幾個產糧大縣，這些地方機械化程度都很高，而且正向智慧化的方向邁進，絕對不會出現農民不願種地而致出現糧食危機的情況，而且不需要太多的勞動力滯留農村。

其二，今後農村需要更多的懂科學、會管理、有枝術的人才，這已不是狹義上的農民和種地，機械化、智慧化會使農業邁上一個全新的臺階，糧食會更充裕。

如果真的出現糧食危機，哪些人群將會受到影響更大？有人首先想到的是農民，因為這個人群隊伍龐大，收入水平最低，糧食危機必然會導致糧價髙漲，農民沒錢買。但這個觀點是錯誤的，別忘了農民是種地的，只要有土地在，農民就可以想辦法應對危機。五、六十年代，物質奇缺，所以很多東西都憑票供應，糧食更少，許多人餓肚子。我們這距北票僅二百多里。北票是煤礦區，我們這很多農戶將菜園裡出產的大蒜、蘿蔔乾等偷偷帶到北票賣，有很多煤礦工人見自己的工資僅夠買幾斤蘿蔔乾，買兩辮大蒜，因此家在農村的又都跑回了村。

人人都要靠糧食活命，假如糧食危機，受影響的是絕大多數平民百姓，那些收入水平在中等以下的人群，當然也包括農民，問時會波及到各行各業，引起經濟危機。

所以為避免糧食危機，國家提倡節約糧食，制定保護耕地種種措施，加大農業投入，出臺各種補貼，相信我們的農村會越建越好，農業會越發展越強，糧食供給會越來越充足，不會出現危機的。

農哥夢2020-09-18 03:15:55

如果出現糧食危機、人民會發生恐慌、糧食價格無限度上漲、國家想控制、顧得了東顧不了西、況直沒有那麼大精力去控制全國、動用國家儲備糧也需要時間、層層過關斬將不是一件辦得那麼快的事情、更別說從外國進口糧食來補給、時間更長更難辦。

一、糧食是保障人民生命之本、首當其衝受影響的是、沒有存糧可又是種糧食的人、這些人影響最大、因為他們雖是種糧人、卻把種的糧食全賣了、家中不儲存糧食、把收割上來糧食全都賣出去了、用辛苦而來的種糧錢、換取高價成品糧油、做的是倒貼賣買。

二、拋荒的打工的農民、這一類人他們的組織在農村、雖說在外打工賺了點辛苦錢、面對高價糧食手中這點錢、夠不的維持生活費也是個問題、短時間還好說、可誰能保證危機多長時間？

三、城市普通老百姓和失業人員、雖說有組織排程、只能是杯水車薪、面對糧食危機混亂局面、你爭我奪生怕自己沒糧食維持正常生活、虛報糧食不夠大有人在、糧食國家不可能白送、也是要給錢的、錢多的多佔、錢少的少佔、沒錢的能忍飢挨餓嗎、打砸搶局面發生

四、領導的生活也要受到影響、雖然餓不到伙伕、糧食必經他們排程、肚子肯定餓不著、但工作量增大可想而知、弄不好把前程搭上、最壞的要把命搭上、面對糧食危機不可能、人人尊紀守法

糧食危機千萬不要發生、希望人民群眾能年年豐衣足食、月月平安、天天開心、時時快樂、國泰民安、走上民富國強、回答結朿

謝謝你的閱讀

三農繼承者2020-09-16 11:03:55

我認為影響是一樣大的。

如果我國出現糧食危機的話，不是說你有錢、你有權或者你有糧你就安全了。就算你有錢暫時能買到糧，或者你有權暫時能弄到糧，但當民眾都吃不飽的情況下，治安將進入混亂，到時你家的糧食不一定是你家的了，哄搶、偷盜事件變成常態。我國出現糧食危機的話，影響只是從貧困的地區開始，向上層社會和各地區蔓延。影響只是時間先後的問題。

華夏上下五千年，每個朝代的改變都是民不聊生產生的後果。國家一派欣欣向榮，個個安居樂業，就算個別人對社會不滿也聚集不到雄厚的力量，而引起大場面的衝突，更何況是引發內戰。

糧食安全對社會的穩定發展相當重要。事實上不只有我國才出現大量農民進城務工的這個情況，發展中國家都如此，都是農業落後產生的後果。但是我國情況還算樂觀的，我國農業正大力往現代化高科技農業進軍，我國目前種出來的糧食基本上夠我國人民食用。很多農民都不願意種地，但不影響糧食供給。並且，農業機械代替人工後，解放出來的農村勞動力進入工業產業反而推動國家經濟和城市的建設。

中國完全有能力實現糧食生產的自給自足，但不應放鬆對糧食安全的關注。居安思危，節約糧食照舊履行，糧食生產照樣不斷向產量、向質量、向高效、向低投邁進。

風雲去哪了2020-09-18 05:26:18

如果出現糧食危機對所有國人都有影響，至於對誰影響最大，這個要在不同的角度上去看。第一是農民，尤其是那些種糧的農民，當人沒有飯吃的時候啥事情都能做得出來，相信種糧者手裡存的有糧，這個時候就開始對其下手，輕則向其出錢購買，重則強行搶奪。第二、管理者，因為糧食短缺，在一定程度上大家會認為是沒有管理好所以造成糧食短缺，對其追責也就順理成章了。同時對於調撥的過度性糧食因時間問題需要逐批次地進行，這樣在分配時難免出現矛盾，一但矛盾被爆光，受影響最大的還是管理者，總之只要出現問題對誰都沒有好處。第三、社會上真正的弱勢群體，當危機真的出現時漲價可能是在所難免的了，這個時候那些低收入階層的弱勢者可能會因為錢不夠而無法買到足夠的糧食，控制價格在這個時候會有很大的難度，不是賣家願意漲價，而是買家願意漲價，所以各種問題都會出現。