張佐靖2018-09-19 21:11:01蘇聯算不算髮達國家難判定
按照1995年發達國家標準人均GDP是8000美元，蘇聯在解體前1990年按匯率人均GDP是3485美元，明顯達不到發達國家水平。然而蘇聯當時實行高福利政策，住房、教育、醫療全免費，水電氣交通等收費低，1990年購買力平價GDP11900美元，從購買力平價
達到發達國家水平。
就象現在的俄羅斯按匯率達不到現在的發達國家標準，按購買力平價能達到標準一樣。
若說蘇聯是不發達國家也難於解釋蘇聯經濟支撐了超級大國幾十年。
青竹小築2018-09-20 15:42:05謝邀
蘇聯算不上一個真正的發達國家！！！
發達國家是指經濟和社會發展水準較高，人民生活水準較高的國家。發達國家的普遍都是完成工業化的國家，具有較高的人類發展指數和人均國民生產總值，以及十分優越的人民生活品質。而蘇聯除了是一個發達的工業國以外，其他作為發達國家的條件都不具備。
《維基百科》顯示1990年根據購買力平價計算的蘇聯國內生產總值（GDP）2659。5萬億美元、人均生產總值（人均GDP）9130美元等資料。這些資料完全是個發達國家的資料。但一年以後這個龐大的國家就轟然倒塌，真是耐人尋味。
蘇聯從建國起一直奉行“先軍路線”。這在經濟上得到了充分體現。自斯大林的第一個五年計劃開始，蘇聯經濟就貫穿著重工業優先，國防工業尤其優先的方針。這就導致了蘇聯的經濟結構十分不平衡。蘇聯的GDP幾乎都是靠重工業和武器貿易。1988年在全世界武器貿易中，蘇聯所佔份額為38%，而美國只佔30%。更關鍵的是蘇聯把賺來的錢並沒有用在百姓身上。僅1987年蘇聯就為阿富汗戰爭耗資54億盧布，每晝夜為1470萬盧布。此外，蘇聯還長年養著一支龐大的軍隊。1988年，這支軍隊的總兵力達到513萬。加上安全和內衛部隊、軍工企業和公檢法系統的職工等，蘇聯與軍事和治安有關的人數量應當在2000萬以上。可以說蘇聯的經濟一再在重工業和軍工業上轉圈。
對百姓們生活最重要的輕工業卻成為雞肋，在上個世紀去過蘇聯的中國人都會有這樣一種體會，笨重的黑白電視機在開機後要過好一會兒才顯示影象，吸塵器工作時的聲音出奇的響，電冰箱壓縮機發出的噪音攪得人難以入眠，服裝和鞋襪等日用品大多式樣陳舊、做工粗陋。當時一個美國間諜在天矇矇亮的蘇聯街道上看到排著長隊在領取麵包的婦女們，在回覆給美國的信裡說：我們必勝，當一個國家的核彈可以把地球摧毀，但本國的百姓連溫飽都解決不了，這樣的國家不會長久。 這就是為什麼在上世紀90年代會有那麼多中國人成為倒爺的原因，當時真的出現了很多“別針換別墅”的現象。
所以蘇聯他是一個軍事力量強大的超級大國，但它真的不是發達國家。
