高談數碼2021-07-27 21:19:59華碩主機板好還是華擎主機板好？
關於這個問題就要看小夥伴指的是哪一個方面好了，因為不同主機板不同品牌不同型號他們的晶片組，擴充套件，介面以及用料和價格都是完全不一樣的，有些時候不能說大品牌就一定比小品牌好，主要還看具體從那個方面來對比了，接下來我就和大家來談談這個問題。
我們先來認識一下這兩個品牌，華碩我想稍微懂點電腦的人都知道，這是一個國際大品牌，基本上大部分高階主機都是用的華碩主機板，其中玩家國度可以說是DIY玩家的最愛，不管是用料還是效能都是非常不錯的，不過唯一的缺點就是價格確實不太親民，那麼是不是華碩主機板就一定很好呢？其實也不能這麼說，只能說華碩整體來說質量還不錯，品牌度比較高，售後這塊還是不錯的，很多人上來直接就說華碩主機板最好這個也是不理智的，因為華碩主機板也低端主機板，如果說你要是拿其他的高階主機板對比華碩的低端主機板那麼華碩肯定是拼不過的，所以主機板與主機板之間對比也不能光看品牌，還需要結合具體型號和晶片組來綜合評定。
說實話華為主機板裝機率確實非常高，一方面確實因為品牌效應還有一個主要原因就是華碩主機板對於經銷商來說利潤點要高，再加上他的廣告宣傳力度比較大，加盟的實體店比較多，所以不管從那個方面來說華碩主機板都佔了天時地利人和，換句話說對於華碩主機板來說只要不考慮預算那麼高階的華碩主機板確實非常不錯，但是說句實話華碩的入門級主機板真的不怎麼樣，所以對於選擇入門級主機板的小夥伴不妨考慮其他品牌，對於華擎這個品牌來說他一開始就是走的價效比路線，而華擎實際上間接性和華碩還是有一定淵源，準確來說一開始華擎屬於華碩旗下的一個子公司，有點類似華為和榮耀的關係，從最開始的定位來看華擎主要是針對低端市場，主打高性價比，這也就有了“自古華擎出妖板”這一說法，也就是說在華擎的身上能找到華碩的影子，只不過在定位上來說華碩肯定要強於華擎，由於後期的不斷重組最終華擎獨立出去了，現在來說華擎屬於一個獨立品牌，雖說一線算不上穩居二線是妥妥的。
那麼對於華碩和華擎主機板那個好呢？我這裡只想說如果你是不差錢想買高階主機板那麼不用質疑直接選華碩，入股你預算不多想買入門級主機板那麼肯定選華擎價效比更高，其實買主機板並不在於品牌大不大而是在於適合不適合，其實現在市面上知名的主機板都是不錯的，具體就看你如何對比了，這就好比你拿華碩的Z570主機板對比華擎的Z570主機板，那麼肯定選擇華碩無疑，反之你拿華碩的H410去對比華擎的Z490那麼同樣是華擎主機板更好，所以想要真正對比那就的看主機板的整體定位來說，如果我們忽略主機板的效能定位只談品牌那麼無疑華碩肯定比華擎好，從整個關係圖來看華碩和華擎的關係就好比父與子的關係，只不過孩子長大了獨立出去了，只要孩子學沒學到父親的真傳這個就不知道了，但是有一點那就是肯定會有一些華碩的技術在裡面。
另外這個電腦也不能只是光看主機板，還得看看其他配置情況，你主機板再好其他配置等於零，舉個簡單例子這就好比你用華碩玩家國度Z490搭配一顆i3處理器以及一塊華擎的H410搭配i5處理器，表面上華碩z490屬於高階晶片組主機板而華擎則是入門級的H410主機板，這麼一看是不是華碩主機板更好，但是在效能上面由於處理器的差距華碩高階主機板搭配i3處理器是不如華擎的入門級主機板搭配i5處理器，所以裝電腦肯定要看電腦整體配置情況，而不是隻用主機板品牌對比，不過有一點的是一線大品牌的經驗和製作工藝和品控肯定要好於二線產品，所以我給出最終的結論是在忽略主機板效能的情況下那麼肯定是華碩好於華擎，在追求價效比的情況下華擎是好於華碩，具體怎麼選就看你自己的定位和預算了，對此不知道小夥伴有什麼看法呢？
