仁澤至簡2018-01-16 20:27:33娛樂圈，本省就是一個汙濁不清，藏汙納垢的一個圈，要想在娛樂圈站穩腳步，自然就得遵守娛樂圈的很多潛規則。比如鞏俐、章子怡，她們敢說當初和張藝謀就很清白？馬蘇也不例外。
黃毅清，他雖然是圈外的人，但前妻黃奕確實當時娛樂圈的紅人，透過黃奕，必定對娛樂圈有一定的瞭解。現在資訊如此發達，要去了解一個人的過去或者做過什麼，是一件很容易的事。很多男人把自己和多少女人有染往往作為自己炫耀的資本，不用刻意挖掘，自己在和比較熟悉的哥們吹牛的時候，就炫耀出來了，為了增加可信度，可能還會有影片和音訊之類的東西佐證。黃毅清手裡有馬蘇的實錘證據就不足為奇了。
別人的私生活屬於個人隱私，去曝光別人的隱私也是不道德的，黃毅清也不例外。不過一個人因為為了自己的私利，對別人造成了傷害，就應該對自己傷害的人道歉或者賠償。然而馬蘇在李小璐事件中充當的角色，確實對賈乃亮造成了傷害，卻沒有一點道歉或者補救的措施。再則，如果黃毅清所列舉的事實屬實，馬蘇作為公眾人物，如果不真誠的道歉或者耍賴得逞，必然會引起其粉絲和受眾群眾的效仿，造成部分觀眾的人生觀和社會價值觀的扭曲，對社會造成不良影響和後果。
這場官司已經開始，我覺得黃毅清輸的可能性不大，馬蘇應該立即收手，以正確的姿態面對這件事，爭取廣大觀眾的諒解，避免把自己弄得身敗名裂就得不償失了。如果馬蘇確實行得端，坐得正，我們也會支援你的。
XqP秋平2018-01-16 21:13:14律師張起淮，法院已經受理，目前馬蘇沒有撤訴的跡象，按程式走下去，開庭指日可待。
黃毅清應該有證據，否則也不會接二連三的曝料，畢竟沒有出示實證，很難確定真實性。因為黃毅清所曝的內容，是和卓偉有差異的，卓偉是他和團隊跟蹤偷拍的，第一手資料，貨真價實，難怪被偷拍者不敢和他對簿公堂。而黃毅清曝出的大多是第三者提供的，這樣會增加不確定數。
馬蘇勝算較大，她是未婚，交朋友或者苟合是屬於成年人應有的權力，至於和誰，黃毅清是無法干預的。從道德的角度，還是從生理的需求，馬蘇是沒有過錯的。你黃毅清有性生活嗎？想必你也不會否認，老婆以外的女人你也不會承認。
想不通的是，一個大老爺們，專盯著女人下半身做文章，內心齷齬嗎，想出名想瘋了。既使這場官司能贏，也只能說贏了女人的褲襠，有失男人的尊嚴。
吾與點2018-01-19 00:20:30黃毅清有沒有實證暫且不去提他，我們不妨回顧一下這次事件裡的一些弔詭之處：
2017年12月27日，黃毅清輸了與前妻的官司，人設完全崩壞。恰巧沒過幾天，夜宿門就爆發了。這時第一個不合理的地方出現了：李小冉無辜躺槍，即使解釋了還是繼續被罵——這種無腦的噴子完全不合理！
第二個不合理的是卓偉的“週三見”的結果，讓人大失所望。被公關的痕跡太明顯了。但被誰公關了呢？以卓偉這種老狐狸，如果要換料，完全沒必要去惹王思聰，而且還是不痛不癢的那種。不但吃瓜群眾心有不甘，被擋子彈的王思聰必然會痛罵幾句。於是，正義感爆棚的黃毅清閃亮登場，同時登場的還有個疑似秦奮的小號。一時間，似乎形成了聲勢浩大的“富二代聯盟”。
但秦奮馬上出來澄清了，那個小號不是他本人，而且表明態度：自己不關心這些事。王思聰的態度也耐人尋味——自從擋子彈罵了兩聲外，再也沒對此事說過話。黃毅清跑到熊貓直播，還被封號了！很明顯，所謂的富豪聯盟，實際上只是黃毅清一個人在上竄下跳，再加上一個不知所云的小號！
第三個詭異的地方是“1400萬公關費”，這個最早是無辜被罵的李小冉爆出的，所謂“知情人”透露給她的——透露得非常“及時”，就在卓偉週三爆料王思聰的時候及時出現。李小冉無辜被罵，正是怒火中燒的時候，不加思索就把這個訊息發了出來。然後可能發現不對，馬上秒刪——但已經夠了，有心人已經截圖宣揚出去，而且立馬把“1400萬”做成了事實。直到今天還被人堅信不疑。
最不合理的地方是上述這些疑點全被無視了，網路上的跟帖幾乎全是一面倒地支援黃毅清。只要有人提出疑問，必然被噴成是某某水軍。根本不和你辯論講理，就是一味謾罵——這種手法大家不是很熟悉嗎？
如果不是黃毅清亂咬王傑，我本來不會把這疑點說出來！老子是王傑的歌迷！
如意如意192018-01-16 16:08:10我覺得他有石錘，因為他看起來不是沒有證據就會憑藉風評來面對大眾評價一個人的而且是那麼大的負面評價，官司打不打馬蘇都輸了，打下去輸的還是她的面子，這可能就是女人的弱項吧，大眾自己心裡自然有竿秤知道誰對誰錯或者說他們更願意相信黃毅清。我覺得馬蘇不會勝出，官司的背後是整個社會評價你整個評價都那麼低了你還說你贏嗎？
告別過往由零開始2018-01-23 14:45:06我日他黃毅清的先人闆闆的！就是一吃飽了撐的沒事找事的蠢貨！都說好男兒不打妻，就這一點就足以證明這貨就他媽的不是一個東西！吃飽了拿一個女人搞的到處烏煙瘴氣說明這貨更是一個三觀不正心理扭曲的狗東西！也不知道為什麼還有這麼多人聽信讒言相信這貨的話！相信他的話那也真是狗嘴裡吐出象牙來了！大家還是醒醒吧！這貨他媽白日夢的還想拍電影，也不想想自己是什麼東西！拍出來也會被廣電封掉！
袖手看君2018-01-17 01:23:43或許有，但這官司打起來打不起來兩可之間
從元旦到現在，黃毅清整天都在爆料，每次都是沒有實錘，比如他信誓旦旦的說某嘻哈歌手會在週一被強制驗血驗毒，到現在還是沒有訊息，有比如火速澄清關於張繼科的訊息，推鍋給網友，看起來他的所謂實錘更像是胡說八道
馬蘇起訴了並且沒聽到撤訴的訊息，黃毅清表示會應訴並且公開相關資料，如果他有確實的資料並且實錘的話為什麼不立刻公佈呢，這樣持久的發些擦邊球式的訊息目的是什麼？
曠日持久的爆料卻每每沒有乾貨，目的更像是炒作，或許所謂的公關費是他收去了，至少他成功的轉移了吃瓜群眾的注意力，並且吸引了大批流量，按他手撕前妻的風格來看，這次的爆料他估計的弄成持久戰
成為事情的焦點並不一定是什麼好事，但黃毅清是樂在其中的，如果他在拿不出什麼有利的證據，我估計這官司就真的得打了，畢竟馬蘇還沒結婚，每天被一個長舌男盯著下三路說事誰也受不了
畢竟桃色新聞中，男的比女的佔優勢，但拖久了對黃毅清沒什麼好處，這不開始有人爆他的料了嗎，並且他又開始拿前妻說事，大概是背吃瓜群眾捧得膨脹了，忘記是怎麼輸得離婚官司了
我個人看法是，如果他有實錘，要麼說出來要麼和馬蘇妥協，代價自行商量，倘若沒有並且繼續擦邊球式的爆料，我估計這官司他輸定了
無敵大靶子2018-01-16 15:55:34黃毅清有沒有實證這個我們沒人知道，也只有他自己知道了，但是我們從他的頭條說說可以發現一些蛛絲馬跡的
這說明了黃毅清早就知道馬蘇會起訴的，幻想一下別人如果曝出你的黑歷史誰不著急呢對吧。不管對方有沒有掌握真是有效證據，在沒有真相大白之前總要掙扎下，而且隨便毀壞別人名譽是要負擔法律責任的，弄不好要坐牢，還會把自己的名譽搭上遺臭萬年。所以黃毅清也是冒著風險在做一件事的，不可能不想到後果的。
現在黃毅清已經在頭條上表明瞭，律師正在整理有關的證據，等到法庭開庭之日就是真相大白之時，至於馬蘇能不能勝出，我覺得現在她的處境不是很樂觀，現在網友都是一邊倒向黃毅清。
八卦雞湯姐2018-01-16 22:15:57最近馬蘇和黃毅清的事情在網上鬧得沸沸揚揚。過去了半個月，還不消停。黃毅清接連爆黑料，連續數日，終於把馬蘇逼上了絕路。至於他倆誰會勝訴的問題，以目前的情況來看，黃毅清勝訴的可能性更大。
首先，若馬蘇真沒做傳聞中的事情，應該在第一時間就澄清反擊。但事實上她是在輿論無法挽回的情況下，憤而起訴，有背水一戰的可能。
第二，黃毅清在馬蘇起訴後，不但沒有認慫，反而是多次公開開直播，表示自己有證據，而且期待公審。這在一定程度上，證明了他對勝訴的把握。
第三，打官司拼的是人力和財力，以黃翌青的富二代身份，他請的律師應該不會比馬蘇差。再加上他在微博號稱的跟前妻打官司時積累的經驗，加上近乎一邊倒的輿論的支援，還有各種18線小明星及網友爆料。黃毅清拿到更多證據的可能性非常大。
各位網友，你們怎麼看，支援我的觀點，請關注我的頭條號。
潮流教主9992018-01-27 21:58:47黃毅清有沒有實錘不重要，重要的是你有能力用你擁有的，你認為的實錘材料製造成實錘的證據很重要（不是讓你造假），法律講究的是證據，打官司講究的是方法與技巧，法律社會在前面，後面才是法律行為的個人，在法律社會的層面個人認為黃毅清已經實錘的贏了，在大方向宏觀調控上說你佔據上風的實錘大家是有目共睹了，接下來就是你怎麼整合資源把你手裡的，你所認為的證據著實錘成證據鏈條這個才是最主要的，單一的證據沒有多大的殺傷力，證據鏈條的實錘才真的可怕，有句老話大風大浪都過了下一句大家知道的呵呵，以上是針對問題的回答。誰贏了對於我來說沒有什麼關係，我也是吃瓜群眾不是站隊的噢。所以希望吃瓜群眾請不喜勿噴，個人感覺如果我是m接下來會換個方式方法解決，因為某些法律社會比法律個人行為殺傷力更可怕，最好的案例就是某強姦案的結局……特想知道矛與盾幹一場的戰鬥結局是怎樣哈哈贏了面子丟了裡子，那還不如不做因為成本更高，剎車與止損同樣的道理，紙包不住火，離開了某些圈你的勝訴與敗訴重要嗎？更可怕的是因為無論結局怎樣後面的衍生物呀……做女人跟做成功的女人付出代價是不一樣的。。。。。
冰島小龍蝦2018-01-26 02:38:04手快截圖 老黃秒刪
阿季我隨心動2018-02-05 15:53:03這件事情已經鬧騰了一月有餘了，可是還沒有結束，只有等到法院的判決了，不過就算是判決下來了又能這樣呢？馬蘇已經徹底洗不白了，賈乃亮和李小璐的婚姻遲早也會結束，瘋狗倒是撈到了好處，但是他的小人嘴臉也暴露無遺，垃圾透頂。至於黃有沒有實證，我估計是沒有，他就是以此吊吃瓜群眾的胃口，忽悠網友，達到他撈錢圈粉的目的，聽說他還要拍電影。退一萬步說他就算有實錘也是非法取得，不受法律保護，法庭也不予採納。
MiniYa雯雯2018-01-18 00:49:01有沒有實錘只有他自己知道！走到這一步，馬蘇是被逼出來的，反正人設已經踏了，若勝了可以挽救，若敗了徹底被封殺。黃毅清打了那麼多官司，估計也懂得了怎麼把握分寸。我覺得是有實證的，娛樂圈大家都明白，無風不起浪！
使用者858152885082018-01-18 04:14:32問這種弱智問題！肯定有實證啦！又不是鬧著玩來著！黃毅清為了正義還不是懟M和屁精而已，還要抗衡他們身後的財團勢力和他們的腦殘粉！說句實話不容易，在高壓下還敢繼續說實話更不容易！你們挺不挺黃毅清，反正我是挺到底了！清哥加油！
生活正當時2018-01-18 10:44:26我同廣大瓜友一樣，曾經認為他有實證。縱觀近幾日表現，感覺其手中並沒多少實錘，其很多說法有點虛張聲勢。特別是他對王傑失聲的看法，對藍潔英被奸一事的評論，雖然廣大瓜友大家都不知道這兩件事的真實情況，但他跳出來大發妄言，有點轉移話題之嫌。真實情況到底怎樣我們拭目以待吧！
美日亡我中華之心不死2018-01-16 12:17:44有證據。馬蘇輸。沒證據馬蘇贏
