沙特軍隊為何如此不堪一擊?鐵男春秋2019-10-02 08:17:46

沙特油田遇襲,而美國的愛國者防空導彈一點反應都沒有,就被胡塞武器的10架無人機發射導彈摧毀一半,胡塞武器對無人機參悟還不夠通透,要不然沙特整個油田定會被摧毀,換是伊朗這頭猛獅,絕不會給沙特留餘地,必摧毀之。

沙特在中東是產油大亨,自從投靠美國後就陳兵葉門,助葉門政府劍指胡塞武裝。可沙特跟美國採購軍火很多,卻打不過以山體為戰的胡塞武裝,還被胡塞武裝包圍分割俘虜!

沙特以現代化武器裝備運用到山區作戰是施展不開的,面對胡塞武裝的游擊戰,沙特肯定會吃敗仗了。如果胡塞武器在平原空曠地面對面和沙特打,是打不贏沙特的。就是因為胡塞武裝利用有利地形才能打敗沙特,才能打得沙特抱頭鼠竄,乖乖投降!即使美國和胡塞武裝打,一樣吃敗仗,因為美國對當地不熟悉地形,被胡塞武裝在背後打冷槍是肯定的。因此,美國才提供軍火給沙特,讓沙特去踩地雷,摸著石頭過河。美國只是在旁坐山觀虎鬥,在旁看熱鬧,瞧準了就想分沙特的蛋糕,挑撥離間矛頭對準伊朗,沙特剛開始也質疑胡塞武裝的能力,過後就相信了美國所指是伊朗對沙特的油田襲擊。

自從美國撕毀跟伊朗核協議談判,單方面制裁伊朗石油,揚言圍堵伊朗進出海口,威脅各國包括他盟友不與伊朗進一滴石油,讓伊朗經濟崩潰,國內動亂,想佔領伊朗油田,取而代之。但伊朗不是伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗,他擁有90%什葉派信徒,又是很團結的一個國家,武器裝備自給自足,很有實力的一個國家。美國想利用沙特敲打伊朗是不容易的。

沙特一旦聽從美國擺佈,針對伊朗,胡塞武器就會襲擊沙特,所以沙特近來損兵折將就是這個原因。

沙特軍隊為何如此不堪一擊?義暱暱2019-09-25 16:03:12

沙特還沒有明白,靠天靠地靠祖宗不如靠自己。美國、以色列或其他橄欖枝,終得自己敢攬才可支。美國以沙特為圓心,把沙特周邊小鄰居一個個都收拾了,接著只有壓榨或出賣一途了。一頭肥牛犁完了地,殺了賣錢或繼續捱打出力之外,還有擠奶。除此之外,難道還有擠精不成?

中國古有假道伐虢,美國古為今用,沙特被棄子叫殺為時不晚。為何?其一,沙特已陷阿拉伯漩渦之中,處於阿拉伯人民戰爭的汪洋大海之中。其二,美國已對沙特的地位和作用逆轉,攪動漩渦之人逆攪漩渦,明殺伊朗暗絞沙特,這種可能不是沒有。其三,戰爭不僅僅是金錢與科技。民不畏死,奈何以死懼之。伊朗人的野性與沙特人的柔媚脆弱,相反相剋。

戰爭不是解決問題的唯一方法,但有時必須以戰爭解決。

長獠牙者與長角者,上天已作了安排,除了接受,唯有抗爭。

沙特軍隊為何如此不堪一擊?瀘州小本2019-09-25 23:01:43

豪華裝備,老爺兵,渣渣戰鬥力!

沙特,世界超級土豪,美國金主兼盟友,有錢有動力也有渠道購買世界上最先進的武器裝備,每年的軍購開支排名世界前列,在中東擁有除以色列以外最好的軍事裝備。

然而,這支擁有高階大氣上檔次裝備的沙特軍隊非但不是其宿敵伊朗的對手,在敘利亞沒掀起大浪,甚至在葉門都無法打敗號稱拖鞋軍的胡塞武裝。原因何在?

其一,沙特是部落國家,遊牧民族的紀律性、組織性太差,不團結,缺乏合作意識。

其二,沙特實在太富,人人都是土豪,養尊處優,人口多卻兵源稀缺(不願當兵),正如民國時期的四川軍閥都不願招溫江兵一樣,沙特的老爺兵實在沒法整訓。

其三,沙特軍隊的黑人僱傭兵比例較高,但僱傭兵的裝備一般,缺乏撫卹機制,有命才有錢,戰鬥意識不強,更談不上苦戰死戰。

其四,沙特作為金主,廣泛“投資”買平安,軍購也就是例行給美國交保護費而已,安全方面對美國依賴性太強;軍隊訓練差,沒有什麼實戰經驗,缺乏戰鬥素養;在葉門的戰爭也常期依靠巴基斯坦和蘇丹的正規軍隊。

其五,沙特的先進軍備是為常規戰爭作準備,適合國與國的正面較量,並不適應當今的代理人戰爭。在葉門,沙特更多的是靠空襲,畏懼地面接觸戰,根本不敢派遣地面部隊。

其六,沙特擁有先進的軍備,卻缺乏相應的專業人才。一是其裝備靠買,維護靠買,訓練也靠買,花錢買威懾,花錢買放心;二是其專業操作人員多為外國人,缺乏愛國熱情和敬業精神。這次沙特的石油基地遇襲,沙特軍官不在崗,雷達未開機(缺方位),導彈和高射炮(外國僱傭兵)竟然無人值守,活該!

其七,沙特軍隊除了兵源問題和軍人素質問題,與部落國家(不是現代國家體制)相對應,軍隊建設機制也存在問題,組織協調性差,缺乏戰術的有機結合,不能夠形成有效戰鬥。這導致在葉門的地面接觸戰戰果較差。

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?建文君2020-08-23 23:31:11

不只是沙特軍隊,其他所有阿拉伯軍隊都一樣。 軍隊的升遷靠的不是能力,而是血緣關係,軍隊組織近親繁殖情況嚴重。就是現代武器裝點的舊貴族軍隊。

所以,五次中東戰爭都沒能解決有著先進組織力的以色列軍隊。

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

軍隊中的大多數最高職位由王室成員或與領導人親近的人擔任,經常能夠看到25歲的王子年紀輕輕就成為少將,這種情況並不罕見。

當這些無經驗的人率軍參戰時,隊伍中必定會出現混亂,這反映在最近的胡希-沙特衝突中,一水美式現代武器的沙特軍隊搞不定部落民兵武裝。

除此之外,皇室尤其是沙特家族和約旦雜湊姆家族對政變十分恐懼。 中東這樣動盪不安的地區,如何持續執政是一個大難題。 所以,明知問題所在,也無法進行改革。

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

阿拉伯人的重點不是發展戰爭學說或使他們計程車兵適應新戰術。 而是撒鈔票購買最新式武器,一來想以先進武器擬補自身問題,二來可以取悅美國爸爸。

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

武器的背後的人,沙特人擁有一些最好的武器,卻沒有合適計程車兵。 而且沙特軍隊缺乏動力,財富使他們變得軟弱,也缺少為什麼而戰的信念,美國的保護傘讓他們安然的躺著,貴族緊握權力,平民享受生活,文恬武嬉。

沙特軍隊為何如此不堪一擊?快樂老張2019-09-26 10:48:12

謝悟空問答之邀

沙烏地阿拉伯,世界的油桶,是腳下踩著黃金的國家,是美國的附庸盟國。美國對沙特有形無形的控制己經滲透沙特各領域,特別是軍事領域是沙特的重災區,

沙特國防是美國一手操持武裝起來的軍隊,主要是昂貴的美式先進的裝備。只要美國忽悠有要求,沙特會照單買買買全收,黃金美元會流入美國的腰包。

沙烏地阿拉伯遠古應該具英勇善戰的民族,不然不會持續擴張至今成為中東最大的國家。

美國認為中東阿拉伯人翻臉不認人,為把持住沙特,美國是不會讓沙烏地阿拉伯軍隊的戰鬥力成為中東精銳之師,那樣沙特將難以控制,容易投靠俄羅斯等其它國家。

兵熊熊一個,將熊熊一窩,只要美國利益所在,美國會不余余力的繼續支援沙特王室,給予沙特軍事保護,至於沙特的國防形同虛設將繼續,這樣正中美國下懷偷著樂。

美國這個國家看中的是利益,賣給沙特,日本和我們臺灣地區的武器裝備是要翻翻的。

這次武裝無人機襲擊沙特油田事件,美國吹噓的世界最先進的防空系統沒有反應,沙特花大價錢購買的防空系統形同虛設在唾大覺,美國說還要升級,沙特准備錢吧。

謝謝各位

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?我是一個鳥籠子2020-08-24 09:35:53

沙特軍隊如此不堪一擊?為什麼沙特軍隊如此不堪一擊?連胡塞武裝這樣的地方軍隊而不是正規國防軍的對手、前幾天的新聞報道、胡塞武裝擊潰沙特國防軍的笑談、做為一個國家的國防力量、竟是如此的戰鬥力而讓人瞪目!那沙特國防軍是由什麼人組成的呢!讓我們一探究竟。

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

要了解沙特、這是一個富裕的海灣國家、石油儲備豐富。、人口3355萬左右。在海灣地區是個大國、由於靠石油出口為主、沙特國民的收入極高、這就養成了有錢人不愛幹活的毛病、在沙特幹活的人、都是外籍勞工(尼泊爾、巴基斯坦、印度人)而沙特只做管理人員、不做體力工作、收入高、工作輕閒、國家福利待遇好、導致了沙特人不事勞動的壞毛病!

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

那與軍隊的戰鬥力有什麼關係、沙特法律規定。沙特的男人必須服兵役、就是說別的工作可以僱人幹、當兵必須本國人當、這麼富裕的國家養著一群有錢人、讓他們上戰場攻殺拼命去、有錢人有幾個人不惜命、這樣的軍隊戰鬥力可想而知、只要雙方對戰被一擊而潰也是必然的!

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?

沙特軍隊為何如此不堪一擊?太興真人2019-09-26 11:35:42

現代戰爭是火器時代,不是一千年前的冷兵器時代,作為遊牧民族是善於發揮冷兵器的殺傷力。因此無論是征服亞非歐的阿拉伯帝國還是曾經橫掃亞歐的蒙古騎兵,都已經成為歷史,冷兵器時代一去不復返了。無論是蒙古人還是阿拉伯人已經被歷史無情的淘汰了。現代戰爭玩的是智商。