二戰被稱為“東方魯格”的南部十四式手槍真的是仿製的德國魯格P08嗎,效能如何?軍武小咖2019-11-27 18:21:42

在二戰的歐洲戰場,美軍總是喜歡收集一些紀念品,其中德軍的魯格P08手槍成為搶手的紀念品,在經典二戰劇《兄弟連》中就有類似的片段。但是在太平洋戰場,沒有魯格P08手槍怎麼辦?日本的南部十四年式手槍,也就是咱們經常說的“王八盒子”,因為長相類似魯格手槍,因而美軍稱之為“東方魯格”因而爭相收藏。

二戰被稱為“東方魯格”的南部十四式手槍真的是仿製的德國魯格P08嗎,效能如何?

南部十四年式手槍和德國魯格P08手槍,乍一看的確有幾分相像,但是卻遠遠不能稱的上是仿製的魯格P08,兩者也僅僅在握把的角度和彈匣結構有相似之處,雖然都是槍管短後坐的自動方式,但是像這種自動方式使用的手槍比較多,算不上仿製。其他相差很大。例如魯格P08採用的則是肘節式槍機閉鎖機構,而南部十四式手槍採用的則是前後直動閉鎖結構。因此被稱為“東方魯格”的南部十四式手槍並不是仿製的德國魯格P08,但是不能否認的是,的確有借鑑之處。

二戰被稱為“東方魯格”的南部十四式手槍真的是仿製的德國魯格P08嗎,效能如何?

就像科學的發展,都是站在巨人的肩膀一樣。一款槍械在設計時,必然會借鑑很多優秀槍械的設計,然後根據本國的國情,作戰的場景,來進行合理的設計。

南部十四式雖然不是仿製的魯格P08,但是的確借鑑了當時很多優秀槍械的設計,有意思的是日本借鑑的那些優秀槍械的優秀設計,僅僅是形似,並沒有發揮出其作用。

先來說說和魯格P08相似的握把角度,南部十四式的握把與槍管軸線之間的夾角為120度,這樣設計的優點是,使手槍的質心位於手掌的位置,使射手快速的出槍,並且提高射擊的精度,算是一種比較優秀的設計,但是南部十四式手槍,又把握把設計身份纖細,這樣以來握起來沒有一種穩定感,給人的感覺就像一個壯漢在拿一個繡花針的感覺。

二戰被稱為“東方魯格”的南部十四式手槍真的是仿製的德國魯格P08嗎,效能如何?

前面說了南部十四年式的手槍借鑑的魯格P08的彈匣結構和彈匣扣的設計,但是這個借鑑也僅僅是學到形似,精髓並沒有學到,或者作用並沒有顯示出來。魯格P08的彈匣扣與握把護板並不處於同一平面,而是略微向下一點點,這樣的設計可以使射手單手退彈匣,但是南部十四式手槍彈匣扣與握把卻是在同一平面,結果就是手槍在使用過程中經常因為誤觸彈匣扣而掉落彈匣,想象一下,正打著仗呢,結果彈匣掉了,尷尬不尷尬。後來不得已在後續的改進型號中加了一個彈匣防落簧,算是解決了掉彈匣的問題,但是這樣以來,單手退彈匣的優點就蕩然無存了。似乎日本老是喜歡做這種白費勁的事。例如歪把子機槍,設計漏斗式供彈機構,是因為想通用步槍彈,但是因為只考慮通用步槍彈和步槍彈夾,把供彈機構設計的異常複雜,咱們知道越簡單的東西越可靠,越複雜的東西越容易出問題。這也就是為什麼,客機的艙門,至今還是讓空姐用手動的原因,雖然費勁,但是架不住它可靠啊。結果就是歪把子機槍的那個供彈機構經常出故障,沒辦法只能讓歪把子機槍使用減裝彈,但是這樣以來通用步槍彈的優點就沒了。就是這麼尷尬。南部十四年式手槍採用了類似於勃朗寧手槍的空倉掛機,但是這僅僅起到的一個彈藥耗盡的警示作用,此時還必須射手的另一隻手將彈匣拽出,並不能自動脫落,上面提到的加了彈匣防落簧,然後換上彈匣以後,再次拉動槍機,才能繼續射擊。

二戰被稱為“東方魯格”的南部十四式手槍真的是仿製的德國魯格P08嗎,效能如何?

然而上面敘述的只能說這把手槍沒有什麼突出的優點,算不上缺點。在二戰式,咱們繳獲的南部十四式手槍不少,但是正規部隊使用的卻很少,一般是民兵,或者游擊隊使用。由此看來南部十四式手槍的缺點很明顯。這就是有的軍迷戲稱的“自殺都卡克”,雖然不是每次都卡克,但是還是有這種機率的,導致這種缺點的原因是,南部十四式手槍的擊針在設計時有重大缺陷,在使用時經常發生擊針折斷,或者擊針無力,打不響的狀況,而且南部十四年式手槍最先配給的就是在中國東北的關東軍,塗抹在擊針上的潤滑油在寒冷的狀況下粘稠度增加,導致發生這種事情的情況更為普遍。因此不得不每支手槍多配備一根擊針,隨身攜帶,一備不時之需。

二戰被稱為“東方魯格”的南部十四式手槍真的是仿製的德國魯格P08嗎,效能如何?

南部十四式手槍的扳機護圈太小,並且由於是在寒冷的地區,當射手帶厚的棉手套時,甚至手指根本放不進去,因而經常發生走火的事故。後來這兩種情況才有所改觀。

南部十四式的拋殼窗是設計在機匣正上方的,因而射手在射擊時,彈殼是垂直正上方的,高度甚至達到兩米,尤其是在室內射擊時,滾燙的彈殼很容易反彈回來,燙傷射手,並且南部十四式的威力並不大,在二戰各國手槍中算是一款比較平庸的手槍。