足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?hi1232018-11-27 18:41:43

謝謝悟空的邀請!我認為,造謠者必須負法律責任,並且要受到相應的法律處罰。當然了,民不告官不管,如果足協沒有起訴造謠者,造謠者自然就逍遙法外了。其實,這些年來,足球界的事兒太多了,大大小小,是非對錯,有時只是角度問題,別人說了沒有用,足協說了才算數。至於聘請外教的事兒,許多人並不看好,當年的米盧只不過運氣好罷了,現在的裡皮則碰了一鼻子灰。有人謠傳足協打算高薪聘請桑保利,我看也沒有用。現在足協站出來了,說沒有那回事兒,很好!至於如何處理這個造謠者,我感覺,可能不了了之,因為足協太忙了,分身無術,恐怕沒有時間理會這事兒。

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?JXRY982018-11-27 22:38:16

不能說造謠,中國足球的現狀非常不好,足協沒有時間和精力做這些事情,本身足球就是訊息滿天飛的領域,各種資訊都會出現在媒體,不僅僅是中國。就這個主教練的資訊,發信息的人沒有什麼惡意,也不會因為這個資訊帶來什麼負面影響,所以不可能起訴始作俑者。

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?虎哥安全2018-11-27 19:42:21

造謠者擔責是必須的。但是足球文化和環境的影響也是很大的。

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?粵港餐廳22018-11-27 18:33:53

假訊息,真訊息,就是沒有好訊息。️️️

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?天之大道2018-11-27 19:00:20

足協本身自己說話都顛三倒四正喝潮乎的,怪別人造謠,他不配,正人正己!

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?冰雨大師兄2018-11-27 18:57:53

散佈謠言罪,刑事拘留!

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?天空1462685542018-11-27 20:49:16

扯淡,造謠者,不可能懲罰的,雖然我痛恨造謠者。

足協說聘桑保利為假訊息,造謠者是否應負責任?怯懦不搞基2018-11-27 16:55:07

你懂什麼!足協圈的事,我們造謠那不是造謠…回頭,他又蘸著盆裡的水,不停的在桌上寫著,桑保利啊,卡佩羅啊,弗格森一類的名字…