老金頭1002021-08-16 15:40:31科學無國界，因為科學哪國都能用，我們可以用美國的科學，也可以用英國的科學，有人說美國不給咱們用，不給用那是政治，不是因為科學不能用，是因為政治不讓咱們用
風趣的使用者卯金刀2021-08-16 08:50:54科學無國界是某些人的一廂情願，普通科學理論，行成技術產品都有專利，那個國家或企業想用這個技術產品，得買人家的專利。每個國家的國防科學技術，都是絕對保密的，花高價也買不到。所以說科學技術是有國界的！
無聊2021-08-16 18:49:40科學無國界，但科學家有民族和國家。沒有科學家的科學是無源之水，所以科學無國界是偽命題。
李仁為美2021-08-16 11:27:04從問題的表述來看，題主對科學（發現）和技術（應用）的概念是模糊的。
所謂科學無國界，是指科學規律是普適的，牛頓三定律適用於全球甚至全宇宙，不存在在英國靈，到了中國就不靈了。所有自然科學都有普適這個特徵，所以我們學習的是物理學化學生物學，而不是英國物理，法國化學，中國生物學。只要有地域字首的學問，都不是科學。
科學規律任何人都可以去發現，不存在發現權的壟斷，只能美國人去發現，中國人就不讓，也不存在“專利權”問題，美國人先發現的，中國人就不能二次發現，不能對這個科學規律加以利用。
對科學規律的利用叫：技術應用，這是有國界的。熱力學定律告訴你，永動機是造不出來的，但不會告訴你，蒸汽機怎麼造，製造蒸汽機就是技術應用。
熱力學定律被發現後，科學家召告了全世界，這就是科學無國界。
瓦特改進了蒸汽機，以專利權登記的方式召告了全世界，想用的，拿錢來買。
美國人發明了原子彈，將之做為技術秘密（非專利技術）藏起來，你不聽話，就炸你。
破曉修羅2021-08-16 09:32:55科學當然有國界，不僅僅有國界，還有“人界”，一個科學家的研究成果，通常不會無償的交給另一個科學家，人與人之間，科學家與科學家之間，尚且有“界”，何況國家與國家之間。
提倡科學無界的，都是科學的弱者，試圖透過這樣的“呼籲”，逼迫科學研究領域的強者無償提供他們的成果罷了。
一壺茶水2021-08-16 18:25:25得諾貝爾獎的科學論文是科學觀點，但科學觀點不等於一定正確。而且，沒得諾貝爾獎的觀點，也不等於就不是科學觀點。
科學無國界，但科學家有國界，這事兒並不難理解。
付禮成2021-08-16 21:08:39科學在專利失效之後就無國界了，誰都可以用。尖端科技大多是保密的，除非此枝術過時不需要了，才公佈出來。論文它只講這種科技的可能性，正確性，是理論上的東西。離實際產品還很遠，和專利發明的說明書是二回事。發明專利的說明書，有理論介紹，也有產品使用構造說明。
林中水駱駝2021-08-16 13:24:53你也說是對科技保密了。科學無國界，愛因斯坦的相對論難道到中國就不管用了；科技不但有國界還有“人界”呢，你辛辛苦苦發明的東西難道我可以免費的使用？
自強不息風鈴lw2021-08-16 09:20:29科學無國界，某位科學家發現了一種新理論，發表在專業期刊上，誰都可以引用。把理論轉化為實用技術，那就不同了，不僅有國界，還有技術壁壘，就是專利，重大的應用技術國家還有保密條例。
