聰明的雪梨0Z2017-05-31 14:38:47“誰都能得罪，醫生不能得罪。如果沒有醫生，將是一件多麼可怕的事，但是我一直沒想明白一個問題，動物界沒有醫生，他們是怎麼活下來的？”
——易中天
廈門大學中文系教授易中天曾在某醫療峰會上以《一個患者對醫療問題的人文思考》為題做了主題發言，一開場便贏得滿堂彩——“誰都能得罪，醫生不能得罪。如果沒有醫生，將是一件多麼可怕的事，但是我一直沒想明白一個問題，動物界沒有醫生，他們是怎麼活下來的？”易教授談了醫生收入、紅包、中西醫結合等問題，語言詼諧又引人深思。
醫生：比“農民”更累更窮
易中天說，在數年前的一次活動上曾採訪袁隆平院士，問他農學為什麼不受重視，袁老說因為農民又累又窮。“現在我要問在座的醫生一個問題，醫生與農民相比怎麼樣？好？差不多？還是更差？”，易中天的結論是，醫生不如農民。
累，很容易理解。為什麼說窮呢？易中天說：“因為你們的合法收入不足以匹配你們的貢獻。”但是在現行體制下，醫生只能按級別領工資。“國外醫學院的教授比文學院的教授待遇高很多，而在中國應該差不多，雖然我是文學院的教授，但是我贊成醫學教授的待遇應該比我們高。”
關於收紅包
患者只是想要一個心理安慰
在累和窮方面，醫生與農民幾乎沒有區別，但是“農民總不會被自己種的莊稼殺了吧？”醫生比農民承擔了更多的不必要的風險。
易中天認為，以上困境產生了兩個問題：多開藥和收紅包。他給醫生打起了預防針，開始展示其另一個特質——犀利：“我說話難聽，諸位扛住了哈。”
易中天說，有一位著名醫院的著名醫生曾告訴他，醫院有至少1/3的藥物、檢查和手術是可以不做的。之所以仍然去做，一是要保護自己，萬一病人投訴，說程式做得不全，講不清楚；二是因為收入低，只好開很多藥，以獲得提成。“這些行為都是被逼出來的嘛。”
易中天認為，行政部門不應該管紅包的問題。“因為最願意送收紅包的是患者，他們想掏錢買個保險。所以我代表患者呼籲：求求你們就收了吧，就當收取了一個心理治療門診費行不行？”當然這只是權宜之計，“在整個醫患關係沒有完全得到改善的情況下，行政部門是否可以對這個問題睜一隻眼閉一隻眼？”
關於中西醫
不主張簡單地中西醫結合
“如果說西醫繼承了科學精神，中醫不妨繼承人文情懷。”易中天認為，不能簡單地主張中西醫結合。他覺得應該各取所長、揚長避短。“比如出了車禍，送醫院肯定是看西醫，中醫大夫號脈、拿藥解決不了問題的。如果是慢性病，內分泌失調，我個人建議看中醫。”
應摒棄中西醫之爭，而互相吸取彼此的精髓。“我們要從西醫吸取科學精神，不僅僅是治療身體的問題，也是治療思想的問題。實踐是檢驗真理的標準，中國人幾千年都是靠中醫看病，說明中醫作為一種技術是能夠解決問題的。”
在演講結束後，與會聽眾機智提問，易中天麻辣迴應，太過癮！
1、曹操是不是醫鬧？
聽眾：曹操把華佗殺了，您認為這是不是醫鬧？
易中天：我們不知道歷史上的動機，這其實是一個政治事件，很複雜。我認為不是醫鬧。
2、有關醫院文化建設
聽眾：在目前的局面下，我們應該如何做醫院文化建設？
易中天：很多問題不是文化建設能解決的，比如你敢不敢提高門診費？我也提不出很好的建議，你能做點什麼就做點什麼吧。
3、有關公費醫療
聽眾：我是XX醫院的醫生，我感覺，只要不讓病人在看病過程中掏錢，或者少掏錢，醫患關係就會非常好……
易中天：那讓誰出錢？
聽眾：政府或者保險公司。
易中天：我反對公費醫療，雖然我也是公費醫療。因為只要公費了，他就會特別挑剔，非常不珍惜，開很多藥給不享受公費醫療的親戚吃。不付費，肯定會出一堆問題。當然，收費額度可以討論，但是免費我反對，哪怕是保險公司出錢。
4、有關中西醫交叉開方
聽眾：您覺得是否可以讓中西醫互開處方？
易中天：好像要問衛生部（衛計委），如果他們統一了，我沒意見。
唱美聲的可以唱民歌，唱民歌的也可以唱美聲，只要他自己不彆扭，前提是他能唱。畫油畫的可以畫國畫，畫國畫的也可以畫油畫，前提是能。
但是醫生不一樣，醫生萬一把病人整出毛病來那就有問題了。所以拜託，如果你們想中西醫交叉開方，請考慮下我們的感受。但如果是腳氣，我不反對交叉開，但是如果是腫瘤就……
5、有關安樂死
聽眾：您是否支援安樂死？
易中天：我堅決支援。但是我不是全國人大代表，沒有資格提議案。我認為活得有尊嚴比活得長久更重要。
聽眾：您覺得阻力是什麼？
易中天：這方面我確實沒有研究，不知道，可能是怕承擔責任吧，覺得是在謀殺。我希望我到了那一天能享受到安樂死的待遇
聽眾：您覺得應該給臨終患者什麼樣的關懷？
易中天（嘆了口氣）：只能在力所能及的情況下給多少算多少。
醫患關係是建立在平等基礎上的契約關係。但中國是人情社會，不信任契約關係，所以才有了給紅包、請客吃飯這些事兒。事實上，醫患間就是平等關係，醫生要尊重病人的醫療權利，一視同仁地提供醫療服務；同理，病人也要尊重醫生的勞動，共同配合完成治療。
關鍵是從中國的傳統文化中找出普世的東西，在西方找到適合中國市場經濟的東西，然後想辦法結合起來。醫學是智慧的事業，一定有足夠的智慧解決當前的困惑和問題！
雲卷飛山2017-10-20 01:35:10醫生小得罪一下不打緊，因為好的醫者自有一顆仁心，只要及時道歉，不會與你認真計較，更不會拿患者生命開玩笑。因為一個小失誤，就有可能斷送醫者前程。倒是看似天使的小護士，你可當心！如居心不良，有意唐突，小心屁股開花！因為讓你受點小罪，也是人家的權利，反正又死不了人，你說呢？
滔滔江邊一看客2017-07-21 06:45:50在現在的體質制內患者得罪了醫生，醫生該怎麼看還得怎麼看，但是我深深的覺得應該還給醫生拒診的權利，並且建立黑名單制度，全國聯網，醫生是合法公民，我國憲法保障合法公民的人身權利和社會經濟文化權利，所以醫生應該享有拒絕為某人提供專業知識和建議的權利！
雷打雷不動2017-07-21 22:52:54沒怎麼辦。說個發生在身邊的真事：門診一個老醫生被患者要求開具不符合規定的診斷證明，醫生拒絕了並開具了正規診斷證明。患者家屬下午再來，丟了兩包芙蓉王后要求開空白診斷證明，醫生再次拒絕後。家屬一屁股坐地上耍無賴，並且謾罵威脅！醫生無奈，請保衛科帶走患者家屬。患者家屬立馬去醫務科告狀，說醫生收受賄賂並且刁難他不按照他的指示辦事。醫務科工作人員瞭解情況後退還了患者家屬50元。當天晚上家屬在網上發帖，請水軍評論並且告以“以後最好不要出門”的威脅。此貼成為當年本地政府網站第一熱帖！衛生部門第二天罰老醫生500並全院檔案警告，醫務科按患者要求開具證明。並在一個多月後有檔案下發，凡在網路媒體中引起負面影響的醫生一律停止執業一年！由此可見，醫生可以得罪。此事件後老醫生請假半月。在一週後繼續上班，仍每日平均接待60名門診患者。
高考道德加分同盟2017-07-25 13:54:57首先不要得罪醫生，畢竟人家替你治病，保你健康。他們是你生命的保護神，如此重要之人都想得罪，只能說你辦事不牢靠，做其他事肯定也不牢靠。其次，你放心醫生不會計較太多，更不會透過治療來報復你，否則醫生就無法混下去。只是以後這醫生不會成為你的朋友，不會替你再次看病。
總全皇2017-08-22 14:59:24嗯，首先這不是個問題，你怎麼定義把醫生得罪了？就算得罪了？最多下次不去那就行了，難道醫生就那一個人？要是你把所有醫生都給你所謂的得罪了，那你人品得差到什麼程度？要是醫生都是這樣心浮氣躁的容易被人得罪，那還怎麼看病？
小朱1867429062017-07-29 11:54:29看了評論，好多說服務行業怎麼怎麼樣。最討厭說醫生是服務行業，學醫最少學五年，多的十年，修車的還不叫服務行業呢！醫生是靠技術吃飯的，最簡單的區別，服務行業把你當上帝，醫生是把你見上帝的時間往後推
