歷史寶藏2018-08-14 20:57:00重要原因在準備不足，裝備不如人。陣列只是輔助，並且陣列發揮作用也要依靠上述兩個因素。
知兵堂光亭2021-06-05 11:46:05當然不是，主要原因是雖然師夷長技，但只學了個表象，學了個形式，並未學到真正的本質和核心思想。就以北洋水師來說，就算大東溝海戰失利，但主力的鎮遠定遠兩艘鐵甲艦都在，完全還有一戰之力，但李鴻章視北洋水師為私產，不願再冒損失戰艦約風險，下令退守威海不得出戰，從而將制海權拱手相讓，這才是甲午戰爭失敗的真正原因。
大海戰2硬核海戰遊戲2021-06-14 18:49:04是政治經濟上的問題。
達凡阿12018-05-09 11:15:21李鴻章，身為北洋水師重臣，大戰來臨之前，居然主張以和為貴，此等窩囊廢軍人，恰如兵法之哀兵必敗……這樣的混蛋將領、混蛋軍隊，自古以來，必敗無疑……無關戰術、無關軍費、無關政敵……
斿一方2021-06-12 23:10:32炮彈
螺絲釘段子手2021-05-26 10:18:55拿著單發槍騎著馬和人家連發槍騎著摩托幹，已經很勇敢了，輸是必然的，啥陣型都沒用。
AI科技粉大鯨2021-06-20 11:41:28戰爭勝負決定性因素是體系，也就是一個國家戰爭能力的綜合實力，從後勤，情報，武器質量，兵員素質，戰鬥意志，戰場指揮，而絕非陣型一個因素，也就是說，即便陣型對了僥倖贏了一次戰鬥，也會輸了整個戰役，從這個角度考慮，北洋海軍經費不足，指揮紊亂，炮彈不開花，中央畏戰避戰等都是必敗的因素。
兼聽則銘2021-06-13 08:10:37武器不是最主要的原因，即便是在現在，武器也不是最主要原因，比如美伊戰爭，美國也是花了大價錢收買伊拉克高官，部分伊軍關鍵時刻倒戈。
參考一下抗美援朝，志願軍武器遠遠落後於美軍，為啥那個時代的志願軍被成為當時地表最強輕步兵？而且恐怕中國軍隊再也無法重現當年輕步兵輝煌的地位了。
大家看到的是小米加步槍，沒看到的是：
官兵們的凝聚力；
多年戰火的錘鍊出來的經驗；
步兵戰術的靈活多變的應用；
超強的意志力；
不怕犧牲的精神和默契配合能力。
尤其是默契配合能力，千里行軍，為了不讓美軍發現，居然敢採用無線電靜默加夜晚行軍，而且不是一場戰役。
要知道，美軍派出的也是經歷過二戰洗禮的精銳，不是少爺兵。咱說句實話，老蔣碰上這樣的對手，輸的不冤，因為根本就贏不了。
數一數北洋水師，恐怕沒有一條合的上，日本海軍還佔其中幾條呢，比如說凝聚力，意志力，不怕犧牲，默契配合。
