開朗松鼠vw2021-11-24 15:09:01不好比較，兩人都是草根皇帝。
郭桂茂2021-11-24 16:43:08我覺得，他們倆相比，不相伯仲。
兩人都是出自平民；兩人都經歷了千難萬險，創立了一個輝煌的王朝；兩人都擁有群星拱月般眾多的文臣武將，而又同樣在功成名就之後大殺功臣，心狠手辣，翻臉無情。
劉邦的出身稍微好一點點。因為運氣好，被呂太公看上，把自己的女兒呂雉嫁給當時已是“大齡青年”的他，得到了貴人扶持。他的性格圓滑狡詐，喜歡結交朋友，這其中就包括了大名鼎鼎的蕭何、樊噲等一大批日後助他登上大位的良臣猛將。他審時度勢，善於抓住機遇，在適當的時機揭竿而起，“斬白蛇起義”，在一大批足智多謀、勇猛善戰的文臣武將幫助下，終於力克無數強敵，創立了赫赫有名的大漢王朝。
劉邦登上九五之尊後，為了鞏固自己的政權，消除後患，也殺過幾個功勳卓著、實力雄厚的功臣，比如大名鼎鼎的戰神韓信，還有臧荼、彭越、英布等。但是實話實說，這幾個人都有謀反的實力（其中臧荼、陳豨、英布已經公開謀反），誅殺他們也是不得已而為之的行為，至於其他的開國功臣們，大部分還是得以善終的。所以說，劉邦，還算是比較寬容對待他的功臣們的。
對我本人來說，我最喜歡他留下的兩首歌：一首就是大名鼎鼎、流傳千古的“大風歌”：“大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方！”另一首便是《鴻鵠歌》：“鴻鵠高飛，一舉千里。羽翮已就，橫絕四海。橫絕四海，當可奈何？雖有矰繳，尚安所施？”……
這兩首歌，都是他即興而作，簡單明瞭而又意涵豐富，威武雄渾而又多情傷感，令人嘆息，讓人流淚……
而朱元璋的出身卻要卑微悽慘得多了。自幼失去父母的他，據說窮得連給父母下葬的地方都沒有，多虧了鄰居劉繼祖仗義相助，才得以讓父母入土為安。後來成為了小乞丐，又入皇覺寺當了個做苦力的小和尚，然而始終無法填飽肚子，飢餓淒涼，艱難度日。
長大一點後，他作出了一個重大的正確選擇：離開皇覺寺，外出化緣。機緣巧合之下，他加入了亂世之中的“革命隊伍”——紅巾軍，從此走上了改變命運的“革命道路”。
跟劉邦最相似的地方就是，朱元璋也得到了一個有實力的老丈人的扶持：當時的紅巾軍領袖郭子興，見朱元璋機靈多智、作戰勇猛，甚為欣賞，便把自己的養牛馬氏許配給了他。有了貴人的扶持，朱元璋的人生命運徹底改變了，猶如開掛，一路狂奔，最後取得了輝煌的成就。
朱元璋稱帝之後，最為歷史詬病的，便是他的大開殺戒，大肆誅殺功臣，從胡惟庸案到李善長案，再到後來的藍玉案，株連九族、連坐共罪，腥風血雨、毫不留情，一時之間，數萬人頭落地！
但是，朱元璋也有溫情的一面：他很尊重自己的結髮之妻，對馬皇后始終恩愛如一；他知恩圖報，前面提到的送給他父母墓地的劉繼祖，在他當上皇帝之後，得到了數萬倍的回報……
歷史，留下了許多令人唏噓感嘆的往事。劉邦和朱元璋，都是開創了輝煌王朝的一代梟雄。由於時代的侷限性，他們也都幹出過違心的、甚至是違反人性的殘暴行為。進入了文明富強的二十一世紀，生活在幸福和諧的當今社會的我們，一定要倍加珍惜得之不易的和平與安寧，絕不能讓那些手足相殘、同室操戈的悲劇重演！
我是老郭，有生活，有故事，歡迎評論，歡迎關注
聰明的小龍女2021-11-23 21:34:20明朝開國皇帝明太祖朱元璋才能、謀略、武功戰力、成就威名都比西漢開國皇帝漢高祖劉邦更厲害，如果他們競爭天下，肯定是朱元璋能勝出。
文娛史之苑2021-11-24 17:05:37關於“劉邦和朱元璋都是開國帝王，如果他們競爭，誰能勝出？”這個問題，翻看歷史，兩人都是開國皇帝，分別是西漢和明朝的開國君主，他們能建立一個新的國家，可以說其實他們都很厲害。但是如果說把他們放在同一個時代，綜合一起作比較的話，如果他們競爭，個人會覺得朱元璋會更厲害一點，因此朱元璋會勝出。
1.家庭出身
元文宗天曆元年九月十八日（1328年10月21日），朱元璋出生在一個貧苦農民的家庭。 其父為朱世珍，母為陳氏。 朱元璋在家裡排第四，家族兄弟排第八，故名朱重八。
劉邦出身農家，但是他自己不事生產。不事生產還可以為人豁達大度，可見劉邦家裡即使不是地主階級，至少也是個富農吧。劉邦雖然是鄉里著名的地痞流氓，但好歹還是秦朝的亭長，擁有一個名頭，可朱元璋祖上數代貧農，自己都是因為吃不飽飯才走上了起義這條路。
從這一點講，朱元璋比劉邦更加的草根，更加的出身低，朱元璋起點低。
2.時代背景
劉邦是秦末亂世、楚漢相爭的過程中唯一一個貧民出身的首領，其它領導者都是曾經的六國貴族，或者至少是曾經有實力的人物，但是他透過各種計謀打敗了所有敵人，最終取得了天下，不得不讓人佩服他的才能。朱元璋在投身起義之初還是個扛槍計程車兵，但是沒過多久就從士兵一直晉升到了本勢力的大將，成為威震天下的人物，這可謂是黃金總是被別人發現的。不僅一路從士兵走過來，朱元璋的實力也像劉邦一樣是當時各勢力之中最弱的，但是他依靠劉基等人的輔佐，加上自己的雄才大略，一個個的殲滅了競爭者，成為了唯一一個與元朝對抗的勢力。這一點，朱元璋比劉邦要強一點，更不容易一點。
3.文化水平
參加義軍前夕，劉邦是泗水亭長，因為釋放刑犯所以開始逃亡。而朱元璋參加義軍之前是和尚，遊僧。此時，劉邦至少已經會讀書認字，而朱元璋此時還不會，這一點講，劉邦要強些。
4. 立國前經歷
劉邦是公元前209年起兵的，此時劉邦已經48歲了，人生經歷了很多，閱歷等等都已經比較豐富，一開始起義他的位置就挺不錯的了。而朱元璋是25歲就參加了郭子興的紅巾軍，一開始還只是一個馬伕，此前是在皇覺寺（皇覺寺，名字起的好，果然是皇帝覺醒的地方）做和尚，後來皇覺寺被元軍佔領後就到處遊蕩，成了遊僧了。這一點看，朱元璋更強些了。
5.建國對手
從對手來看的，秦滅亡之前起義軍的對手都是秦朝，大家一起伐秦，起義形勢相對寬鬆，一個是義軍之間齷蹉的地方比較少，二個是對陣秦軍主力是項羽，而劉邦入關只是撿了個大便宜。但是朱元璋拿下金陵也是賺了個大便宜，趁郭天敘和脫脫帖木耳打得難解難分的時候，智取金陵。這點看，他兩平分秋色。秦亡後，楚漢之爭中，劉邦多次被項羽打敗，且項羽此人是個英雄，有情有義，兵法造詣不怎麼樣，最主要的是不夠心狠，鴻門宴不忍心殺劉邦，也不治項伯的罪，政治覺悟差，且滅秦後居然還供著楚懷王，搞分封制。項羽真的除了力能扛鼎之外和破釜沉舟血戰章邯之外，再也沒有什麼拿的出手了，可見劉邦的對手有點菜。
而朱元璋的對手陳友諒，陳友諒此人少時讀書，臂力過人，閒習武義。陳友諒此人野心勃勃，殺上司倪文俊，殺趙普勝，挾老大徐壽輝遷都江州，對金陵虎視眈眈。最主要的是，陳友諒在亂世裡和朱元璋一樣，也是愛民如子，實行仁政安撫民心，其轄下的湖廣地區是當時出了名的經濟富庶，深受受百姓愛戴，今墳墓仍在長江邊上，幾百年來香火不絕，可見他深得民心。而他的軍隊更以優良的紀律著稱，手下兵多將廣，60萬大軍對陣朱元璋的30萬，且巨無霸的戰艦更是獨步天下，可惜一著錯，鄱陽湖內滿盤皆輸。面對如此強大的對手，還有東南面張士誠的威脅，北面元軍的攻擊，但是朱元璋還是贏了。這一點，朱元璋比劉邦強。
6.人才數量
無論什麼時候，人才都非常重要，沒有頂級人才輔佐的話，不可能成就帝業。劉邦手下最有謀略的文臣是張良和蕭何，最牛將軍是韓信，三人並稱為“漢初三傑”，另外還有陳平、曹參、樊噲、英布、彭越等一大批文臣武將，整容非常龐大。
朱元璋手下人才也不少，文臣當中劉伯溫、李善長最具謀略，武將包括徐達、常遇春、湯和、鄧愈等人。客觀來說，劉伯溫和李善長的能力很強，但跟張良與蕭何相比，還是有一些差距，徐達、常遇春跟兵仙韓信相比，也是略遜一籌。所以，若論手下文臣武將的綜合實力，朱元璋不如劉邦，從人才方面分析，朱元璋打天下比劉邦困難一些，這一點朱元璋更不容易，可一件朱元璋有多強的領導力和軍事能力。
7.治國方略
在治國方略上都同樣採用分封制和郡縣制相結合的方式，但漢朝的分封制承襲戰國尚有一定的社會基礎，延續時間較長；明朝在經歷了千年的郡縣制後，再復古到分封制，直接導致靖難之役，明成祖朱棣篡位後，分封制名存實亡。總之都坑過兒孫。劉邦做了皇帝之後明顯出現了能力不夠的現象，企圖馬上的天下而馬上治之，要不是臣下的勸說，他很有可能把國事搞亂。但是朱元璋做了皇帝之後，馬上體現出了一個明君的氣質，處理政務駕輕就熟，十分勤勉，還改革政治體制，大大加強了中央集權，這些都是劉邦在活著的時候所沒有達到的。這一點，朱元璋更強一點。
8.對待功臣
在對待功臣方面，劉邦要比朱元璋做的好得多。朱元璋在當上皇帝之後，其性格是越來越古怪，從來沒有把朝堂之上的大臣們放在眼裡，對他們很不尊重，甚至疑心越來越重，反而陸續把他們一個個殺害，讓不少功臣士子寒心。
而反觀劉邦，對於人才，態度一向很是和善，甚至對開國大功臣——蕭何，很是尊敬。並且對於手下的武將和文臣，都是十分的信任，這也使得劉邦的手下臣子，一個個都是心甘情願的為劉邦做事的，都是屈服在劉邦的賢德之中。在對待功臣上，劉邦要比朱元璋好很多。
9.執政思想
民本思想較重，由於第一條原因，深會民間疾苦，都採取與民休息的政策。因此劉邦由忠厚長者之稱，朱元璋也深得民心。
朱元璋有很強的軍事能力，比手下的名將常遇春、徐達等人在戰略戰術方面都要強，劉邦，尚可，無奈對手是項羽。
劉邦沿襲秦制，設立丞相，達成相權和君權的平衡，劉邦敢於放權；朱元璋罷中書省，廢丞相，大權獨攬，設錦衣衛，特務治國。
劉邦老婆呂雉弄權於廟，死後後院著火。朱元璋馬皇后是個賢內助，軍功章得有人家一半。但二者都給了丈夫莫大的支援。
劉邦對子女如棄草芥，雖能成大事，卻少人性，這導致繼承人都懦弱寡斷，為後來的政治危機埋下禍根。朱元璋慈愛，卻也嚴厲，這導致培養出來的兒子都能征善戰，文武兼備。這一點總體來說，朱元璋要比劉邦強很多。
總之，二者都是有作為的開國皇帝，朱元璋文治武功上略勝於劉邦，但為人處世可能朱元璋差點火候。
