關於前者公佈的近代書壇十家書法家排名，啟功大師未列其中，你有什麼看法？

書法藝術空間2019-01-26 21:20:13

我覺得啟功先生應列其中。因為他在書法上算得上是承古創今的大師了；近代書法上，我首推沈尹默、啟功、郭沫若。

狂喜淡墨a2019-01-26 22:12:21

關於前者對近代書壇書法家前十名，未列啟功，看法否？

：“關於前者”何時何機構何人所評，命題是否虛擬？也沒有附上資料說明問題來源，試問於何機構刋物或什麼網路發表訊息，見聞於我未晤，故孤陋寡聞，讀了大家的唏噓不已，見怪不怪了，大眾自有見識與不同的見解。

算是一個熱門關注的問題吧，不可妄評。只好崇敬啟功之心，借歲未臘月蒞臨節日十天之際，談談啟功書法家一二事，

啟功對書法有獨特的看法：用筆為書法基本，是構成書法的主要因素，他說隸變之後的字，都由不同性質的筆畫組成，它的種類不多，而變化多樣，也頗覆雜，點畫屬於個性書寫要求，故點畫皆為屬於自己的運筆方式和技巧，這些不同構成了書法的總體不同。

啟功認為書法重要性，首先，文字是語言符號，寫字是把語言記錄下來，且能識讀出來。書法的統一性是透過書寫交流的重要條件之一。其二，書法是藝術又是技術。之所以稱為藝術，因為書法具有奇妙，且很美觀，但是要將其寫的美觀，稱得上藝術，那麼就必須要有技術，其三，書法一直在被人們抬高。書法的重視跟科舉有關，後來又有人將書法與其它藝術理論相結合，這就使書法提高了很多，最後甚至達到了思想潮流的高度。

由此可知，如此淺顯易懂的道理說得明白。用筆，識讀，技法，抬高書法之緣由。

根據啟功的為人，就是沒有評上前十名，啟功也不會較真，而是淡然，我行我素，照例不慌不忙，心平氣和，一如輔毫寫字那樣淡定。

何必庸人為他喊怨，鳴不平。流言即出，實為無聊之極。因此，還是不說為妙，那裡有無緣無故的事端，肯定有人樂意如此熱鬧。以搏眾人眼球，其中緣由，自明。

藉此懷念啟功，崇敬他的人品，及書品。