走向共和和歷史的差別?使用者7265837921862021-07-20 18:23:01

走向共和》的成功之處,是用貌似深入的鏡頭,實現了篡改歷史的野心萊垍頭條

對李鴻章的塑造,萊垍頭條

有這樣一個大義滅親、感天動地,實際上是顛倒黑白,篡改歷史的一組鏡頭:頭條萊垍

李鴻章痛感北洋水師紀律渙散,於是趕赴水師駐地,召集眾將,整頓隊伍,大義滅親,當眾殺了一個多年追隨自己、於己有恩的心腹下屬:萊垍頭條

該下屬名叫黃瑞蘭,是他的合肥老鄉,一路追隨李鴻章忠心耿耿,擔任北洋水師重要職位,貪汙公款,把買炮彈的錢擼到自己包裡,用石頭冒充炮彈。萊垍頭條

感人至深的高潮到了:垍頭條萊

黃瑞蘭被帶上來時,痛哭求饒:“想當年,中堂大人率軍剿捻,背上生了毒癰,是我每天用嘴去吸吮毒癰的膿汁。大人撫著我的頭,流著淚道:‘小蘭子,日後我這毒癰倘好了,定不相負’”。萊垍頭條

大家看見了嗎,大義滅親、公而忘私的李鴻章大人,條萊垍頭

和歷史上的著名清官名臣包拯、海瑞,有什麼區別?!條萊垍頭

這樣一個大公無私、一心謀國的大清官,竟然被我們汙衊為“大貪官”罵了上百年,公道何在?頭條萊垍

還有天理嗎?萊垍頭條

觀眾能不對李鴻章產生深深的同情乃至敬仰?萊垍頭條

觀眾能不對歷史教科書,產生深深的懷疑乃至厭惡?垍頭條萊

然而,這是歷史的真相嗎?萊垍頭條

事實是,這個黃瑞蘭確有其人,也確實犯了種種貪腐之罪,也確實是李鴻章大清官的老鄉和親隨。萊垍頭條

這些,都符合《走向共和》的描述萊垍頭條

唯一不同的是,歷史上的李鴻章,不但沒有大義滅親,相反還利用自己的地位和影響,為黃瑞蘭百般開脫,讓他逃脫了應有的懲罰:萊垍頭條

黃瑞蘭在旅順口主持建港時,給親戚安排肥差,做假賬貪汙,讓共事的德國專家很氣憤,跟他大吵,導致工程停工。事情鬧大,朝廷知道了,責令李鴻章查辦。萊垍頭條

大義滅親的李鴻章的處理意見是,將黃瑞蘭撤職。萊垍頭條

而在給朝廷的奏章中,他的話很有技巧:“該員貌似質直,而舉動任性,辦事糊塗,文武將吏皆不願與之共事。跡其語言狂妄,似有心疾者。臣不敢任徇庇同鄉之咎……而其人實不堪任用,雖無實在劣跡可指,若令會同統帶水師赴閩,斷不可靠,自應作為罷論。”萊垍頭條

換成白話文,就是:黃瑞蘭貌似憨直,性格也有點怪,大家都認為他是個逗逼,大家都不喜歡和他共事(言下之意,與德國專家鬧不和,其實是人際關係造成的,而不是神馬貪腐云云)。所以,將他撤職,讓他滾蛋,就OK了。條萊垍頭

最厲害的是這句:雖無實在劣跡可指……條萊垍頭

不愧是李鴻章,寫文案可以起死回生,關鍵幾個字,就將親信的貪腐撇得乾乾淨淨。垍頭條萊

請《走向共和》告訴我,劇中“不殺你,就要負百姓,負朝廷”的李鴻章,與歷史上真實的李鴻章,為何差距這樣大?頭條萊垍

——-垍頭條萊

所以,《走向共和》不會解釋:既然李鴻章大義滅親鐵腕治軍,為啥北洋水師依然軍紀渙散,訓練鬆弛,用軍艦走私依然成風?頭條萊垍

《走向共和》不會提到,李鴻章有四千萬兩白銀之巨的家產,相當於當時清廷一年的財政總收入,相當於北洋水師10多年的軍費總和。條萊垍頭

《走向共和》更不會解釋,大義滅親、公正無私的李鴻章,其富可敵國的家產,從何而來?萊垍頭條