你覺得明朝的哪個皇帝是背鍋俠?為什麼?說了沒用還是別說2018-08-17 19:38:42

溥儀

你覺得明朝的哪個皇帝是背鍋俠?為什麼?錦小馬2018-08-17 19:54:04

崇禎皇帝

崇禎皇帝朱由檢接手的是一個爛攤子。偌大的帝國,千瘡百孔,大廈將傾。內有黨爭不斷,西北匪患,外有皇太極作亂。而且天災人禍不斷,好像就想讓這個帝國滅亡似的。明朝滅亡的鍋最後背到了崇禎的身上,雖說可憐。但是一點都不冤枉,崇禎臨死只有一個老太監願意陪著他,十幾年的皇帝發出了“群臣誤我”憤恨直言,其實也是作繭自縛。說句難聽的,十幾年了崇禎一個心腹都沒有。明朝末年,朝廷還是有能臣良將的。但是大多數都沒有好下場。一手好牌,打得稀爛。

財政方面,廢除了工商稅。東林黨和江南鄉紳那是歡天喜地,但是政府窮了,國庫沒錢了。全國各地打仗正是用錢的時候,自己把自己的大財路給斷了,腦子被驢踢了可能。沒錢了,誰還給你賣命,當兵的也是人。導致於後來對後金的戰事失利,松錦之戰慘敗…後來更是派兵到西北強加徵稅,本來都活不下去了,不救災還給人要錢,丫的不反你反誰,反正怎麼著都是死。

而且崇禎用人吧,感覺真是個大問題。政務方面不說了,說說軍事方面的。崇禎這十幾年,年年都在打仗。可謂千金易得,一將難求。崇禎時期,軍事上最牛的三個人有:盧象升、袁崇煥、孫傳庭,然而這三個人卻是沒有一個善終的。盧象升,因為崇禎皇帝的疑心得不到兵權,結果因兵少被圍,戰死河北。袁崇煥,屢次擊敗後金軍隊卻因為被懷疑造反而被凌遲處死。孫傳庭,先是因為“恃嬌”罪在大牢裡面蹲了三年,後來被放出來,給了五千人馬讓人去打李自成的50萬農民軍,相當於一打一百啊。一點不意外的戰死了,而且崇禎皇帝還懷疑人家是詐死的。這樣的老闆,誰想給你賣命。最後發動大臣捐錢,沒人願意捐。捐了說明貪汙了,還可能被砍頭。大家都是不求有功,但求無過的心態混日子。

崇禎唯一一點值得稱道的就是勤政了,據說媳婦也不多娶比其他皇帝好太多,而且非常節儉聽說龍袍上面都有補丁,但是這都沒啥用。就算你光屁股,只能證明你窮,對國家一點好處沒有。

總之,崇禎這鍋你就背了吧。你是可憐的,但同時你也是可恨的。

你覺得明朝的哪個皇帝是背鍋俠?為什麼?梓鷟2018-08-17 16:10:50

很明顯,崇禎做了最後的背鍋皇帝。為什麼?因為,國家的滅亡,他雖然有責任,但他犯的錯誤不過是壓死駱駝的最後一根稻草,無論他情不情願,帝國終究是在他的手裡覆滅了,可憐、可嘆。