繆老師妙筆生花2018-04-01 11:05:21這三個專業之間的選擇，
一看自身條件，二看專業性質，三看未來就業
。作為“大學活地圖”、高考規劃師，繆老師對這三個方面，一一做一下解釋。
關注頭條號“繆老師妙筆生花”，觀看數百所高校影片介紹。
一、自身條件
（上圖由繆老師親手拍攝於中國人民大學，人大的理論經濟學和應用經濟學都位列A+，全國獨此一家）
1、學習金融學
，需要有比較好的英語水平，此外數學和計算機水平也很重要，除了這些硬體條件，在軟體方面同樣要求比較高，比如抗壓能力、比如溝通能力、比如分析能力、比如決策能力。
2、學習經濟學
，數學非常重要，對於數字的敏感度要高。此外邏輯思維能力、抽象思維能力要強，看待問題的高度要高，對於枯燥的理論研究不能反感。
3、學習國際經濟與貿易
，外語總是要會的，最起碼英語要過關，有一定數理基礎，性格最好活潑外向一點，如果是社交積極分子就更好了。
二、專業性質
（上圖由繆老師親手拍攝於北京大學，北大的理論經濟學位列A檔，應用經濟學位列A+）
1、金融學
，圍繞貨幣進行研究，主要學習內容分為宏觀金融、微觀金融和金融工具方面，宏觀金融方面以國際金融學為代表，微觀金融方面以證券投資學、保險學、財務管理等為代表，金融工具方面以計量經濟學為代表。綜合來講，金融學還是研究金融理論多於實操的專業。
（上圖由繆老師親手拍攝於復旦大學，復旦的理論經濟學位列A+，應用經濟學位列A-）
2、經濟學
，圍繞經濟現象進行解讀、分析、預測等等。所學以統計學、會計學、財政學、西方經濟學等等。經濟學是一個研究理論的基礎學科，距離賺錢相差甚遠。
3、國際經濟與貿易
，簡單來說，與進出口相關。所學課程以貿易實務、貿易政策和貿易理論三個模組為主，實務以結算、保險、稅收為主要導向，政策有海商法、WTO規則等等，理論就是貿易學、經濟學等等。這是一個操作性比較強的專業。
三、未來就業
（上圖由繆老師親手拍攝於南開大學，南開的理論經濟學位列A檔，應用經濟學位列A-）
1、金融學就業方向
金融監管部門、銀行、保險公司、證券公司、信託公司、基金公司、從教等等。註明一點：深造才能學到專業精髓。
2、經濟學就業方向
經濟管理部門、投資公司、證券公司、資產管理公司、諮詢行業、從教等等。註明一點：想要獲得比較好的崗位，最好深造。
（上圖由繆老師親手拍攝於清華大學，清華的理論經濟學位列B+，應用經濟學位列A-）
3、國際經濟與貿易就業方向
外貿公司、合資企業、外資企業、海關、商檢、貨代公司。這個專業實踐經驗很重要，所學比較泛的情況下，最好有核心的價值和競爭力。
你可以不關注我，但你要關注孩子或者自己的高考！
你可以不給我點贊，但我要為你努力學習高考知識點贊！
本文由繆登峰老師原創，謝絕一切未經許可的轉載，仿冒必究！
高校就業老師講高考2020-10-28 18:32:03我是某財經大學就業中心的老師，這三個專業哪個發展前景好，答案的關鍵不在專業本身。
選擇的兩個誤區：
第一個誤解，從專業名稱去猜測“發展前景”。例如，有人說經濟學偏理論，金融學偏實務，所以金融學比經濟學“有前景”。這種說法有點想當然拍腦袋。用人單位在招聘的時候，金融學和經濟學同等對待，將來到就業崗位上，這兩專業畢業生的發展也沒有什麼差異。國際經濟與貿易同理。
第二個誤解，從“行業”去猜測“發展前景”。例如，國際經濟與貿易專業，很多人說現在進出口不景氣，所以這個專業不能讀；金融學，股票市場寒冬，不可以讀；經濟學，去政府部門分析經濟的，有前途，可以讀……看著專業名稱，根據自身不知道如何形成的刻版印象展開幻想，是人們經常掉入的思維陷阱。
打個比方，什麼動物最會抓老鼠？相信大多數人會說“貓”—這叫刻版印象。然而，家裡當寶貝養的貓看到老鼠，比老鼠還慌。
現實和想象有很大差距！
科學理性的專業選擇，不能來自於想象，而是基於真正的市場需求。
首先，如果以後從事“專業對口”的工作：專業和職業的關係，並非一把鑰匙只能開一把鎖。一個專業可以對應很多種類的崗位，一種崗位也會需求多個相關專業。就這三個專業來說，基本上可以看成同一把鑰匙。
其次，如果以後從事“寬泛專業”和“不限制專業”的工作：市場上有很多工作，不限制專業的，例如管理培訓生、網際網路產品經理等等。也有一些需求很廣泛的專業，例如“財經類專業優先”、“理工類專業優先”。技術類崗位對專業要求的限制窄一點，非技術類崗位通常很寬泛甚至不限。就“金融學、經濟學、國際經濟與貿易”來提問的，顯然考慮的不是“技術類崗位”了，將來就業時應聘“不限專業”和“專業要求寬泛”的機率非常大。
感覺說了等於沒說，盡扯虛的，對吧？沒法不扯虛的！因為從“專業”去向這三個專業的發展前景有什麼不同的思維本身不科學。如果把學校層次、學歷層次、實習經歷、個人特長和所學專業這五大因素列為讀大學對“發展前景”的影響的關鍵，所學專業排在第幾位？
就這三個專業而言，我覺得，“所學專業”應該排第五位。
但不能因為“所學專業對發展前景的影響不大”，得到結論說“專業不重要”——專業是重要的，因為能否學好很重要。首先，它影響學校層次和學歷層次。其次，影響“個人特長”。
高中生高考志願選擇建議
首先，從學科的課程特點出發，選更可能學得好的。學得好，將來讀研，更有利於“發展前景”。經濟學和金融學可以看做一類，對數學要求比較高，很多專業課用到高數。國際經濟與貿易，對外語要求比較高。
其次，從碩士招生名額來分析。首選金融學、次選經濟學、最後選國貿。因為無論國內碩士還是國外碩士，金融對應的碩士階段招生名額最多，然後是經濟學，最後是國貿。國貿專業的碩士階段大機率要考慮去讀經濟學、金融學、國際商務或者企業管理等相關但非直接對應的方向。
已經進了大學就讀三個專業的建議
首先，理解職業=行業+崗位，想一想自己可能也許或者大概朝哪些“職業”發展。想不明白的就去找人聊天。（學院裡的大四學長學姐和研究生學長學姐、學校就業中心老師等）。
其次，上招聘網站，找“職業”的工作內容和要求。看一百幾十份校園招聘的資訊後，起碼能對“招聘要求”會很清楚。（工作內容的認知，要透過別的方式，如實習）
第三，根據目標職業要求來決定自己大學怎麼過，包括選課安排、升學目標、實習方向等等。例如讀了國際經濟與貿易，將來想做財務，大學應該怎麼過？將來想做資料分析師，大學應該怎麼過？將來想進證券公司做研究員，大學應該怎麼過？……
一切皆有可能！用兩三年去準備，制約將來發展前景的不是專業。
很多大學生等到快畢業，找工作或者升學的壓力像巨浪一樣撲過來了，再想職業目標，會被拍扁在沙灘上，最後的留言是“千萬不要讀xxx專業”！
我是大學就業中心的老師，如果覺得我的解答有幫助，歡迎關注我的頭條號，有關專業選擇、大學規劃、考研出國、求職就業等困惑，歡迎交流。
報考一起走2019-04-30 14:42:23↑關注“報考一起走”，立刻解答您關於高考、志願填報、職業生涯規劃的問題~
記得先關注哦，不然以後就找不到啦！
我是報考一起走的丁老師，針對該問題，給大家做出解答：
從樓主挑選出來的3個專業，其實比較明確的就是，樓主如果選擇專業，會偏向於選擇經濟類的專業。
而從這三個專業上分析，其實金融學、經濟學區別於國際經濟與貿易最大的不同，在於前兩個專業太過專，而第三個專業其實會相對來說範圍更廣泛一些。
想要選擇經濟？是因為大家說的經濟學是熱門想要選，還是自己就覺得經濟學很有趣去學？這是有差別的。
如果選擇經濟類專業的你，僅僅因為這個專業容易就業，我勸你應該要先思考一下自己以後的職業方向。
如果你自己確定了要做金融人，其實前兩個專業差別不大，你都需要根據學習情況，選擇考研升學，繼續升造。如果你對自己的職業生涯沒有任何規劃，不知道以後的自己要幹什麼，不妨選擇國際經濟與貿易。
國際經濟與貿易
隨著全球經濟一體化的深入發展，國際貿易日益頻繁。
課程主要包括書面英語、外貿英語函電、口語交流等。簡單來說，進口價效比高的國外產品，豐富國民的物質生活，同時將國內生產的產品銷售到國外，獲取經濟收入，這就是基本的國際貿易行為。
如果你對國際貿易的運營體系感興趣，國際經濟與貿易專業（以下簡稱：國貿專業）就是個不錯的選擇。
和大多經濟學類專業一樣，國貿專業是文理科生兼收的，課程跨度範圍比較大。專業課程是個大雜燴。
在本科學習的過程中，文科生和理科生可能會遇見不同的難題。
對於文科生來說，高等數學、機率論這類數學課程，是他們學習路上的攔路虎。但學習微觀經濟學、西方經濟學等經濟學課程，需要用到很多的數學知識，學習會計學、統計學、金融學等課程也會面臨大量的計算題。所以，文科生還是得先過數學這一關。
對於理科生來說，背誦繁雜的理論知識點可能比較困難。而國際貿易實務、物流管理、商務談判等課程，都是需要背誦的。
而且，國貿專業對學生的英語要求遠遠超過普通高校所要求的英語四六級水平。
一個優秀的外貿人員，是能夠用英語表達各種貿易術語的。
學國貿並不等於進入外貿行業
國貿專業的畢業生就業範圍很廣，但能去外貿行業，從事如外貿業務員、外貿跟單員、國際商務師等對口工作的，只有少數人。
這些崗位要求工作人員，具備全面的外貿知識，所以沒有一定經驗的人是很進入銀行、保險公司的。
追求安穩生活，且任勞任怨的人，可以報考公務員，進入海關、商檢、商務局等單位做海關質檢員、報關員等；還有一些人，走上從事銷售類的工作；
選擇深造的同學也在多數，因為研究生學歷是金融人進入各大國際金融機構、證券機構、外貿公司的敲門磚。
如果關於高考、志願填報、職業生涯規劃，您想要了解更多，記得關注我~
慢走教授2017-07-30 12:51:15建立您優選國際貿易專業，當然首要條件是要看將來你的家庭或者個人的社會關係更有利於您未來的工作，
金融專業
如果您並不在銀行，
投資公司
、
財務公司
等工作的話，而向會計與
審計事務所
，各公司財務部門與審計部門等更多會需要會計、評估、審計這些專業畢業生，
金融專業
如果不能在銀行、證券、保險、期貨、信託類公司工作的話，那它的優勢就不能體現了，而國際貿易從某種角度有一定的技術含量，包括信用證、票據、交割、貿易、報關等等，尤其是貿易權放開後，這類專業機會更多。
閒話經濟2018-05-01 23:19:59謝謝邀請。專業好與不好，不好界定，學得好，用得好，哪個專業都好。所謂，師傅領進門，修行在個人。這裡不說哪個好，哪個不好，只從實用型當年比較一下。
最實用的是國際經濟與貿易（簡稱國貿）。核心課程講的都是規則性、實務性的東西，類似於武術中的散打，實戰性很強。畢業到外貿公司上班，很快就上手，工資也不錯。
金融學聽上去很實用。其實不實用。金融投資是經驗性的。沒學過金融的，炒股能掙上錢。學過金融的，炒股反而掙不上錢。但是學金融的相對好找工作，畢竟金融機構多，為了顯示專業實力，也招學金融的學生。入職以後慢慢積累經驗。
經濟學是既不實用也不好找工作。經濟學是基礎學科。類似於武術中的內功或基本功。學得深，和現實離得遠，有哲學的味道，應用性不強。不好學，但是學好了，也厲害。因為經濟學的思維方式給了一個人從業做事帶來給多幫助。這就好比內功練好的人，武功都較高。
一句話，經濟學是“道”這個層面的，金融學和國貿是“器”這個層面的。
金牌高考志願填報專家2020-10-31 09:51:42金融學，經濟學，國際經濟與貿易哪個專業的發展前景好？就你所提出的這個問題，我認為沒有標準的統一答案。因為，這三個專業客觀地說，都是高階大氣上檔次，非常洋氣的專業，都是考生非常喜歡聽的專業，但是實際上說，是好聽不好用的專業，是很難就業的專業。
因為我們上大學不是拿來給別人聽的。而是為了解決考生今後的生存問題，吃飯問題和發展問題的。這三個專業都是好聽不好用的專業，在就業和發展的過程中會面臨嚴峻的考驗和挑戰，因為這三個專業都是假大空的專業，如果考生不能夠被金融學，經濟學或者國際經濟與貿易專業實力強大，特色鮮明的大學錄取，在就業和發展過程中，就非常迷茫和困惑，就會面臨嚴峻的考驗和挑戰。
經濟學包括宏觀經濟學和微觀經濟學。宏觀經濟學就是研究國家和世界經濟發展以及執行規律的科學；微觀經濟學就是研究個人生產消費關係的科學。這個專業的學習要站在很高的層次和非常廣闊的視野上去研究。如果這個專業的實力不強大，院校的特色不鮮明，考生還沒有畢業就失業了。也就更談不上哪個專業有前途的問題了。考生如果能夠被中國人民大學，中央財經大學，對外經濟貿易大學，北京大學，西南財經大學，上海財經大學，遼寧財經大學，中南財經政法大學，南開大學，武漢大學，山東大學，江西財經大學，廈門大學，復旦大學，南京大學，清華大學，西安交通大學，吉林大學等院校的相關專業錄取才會具有廣闊的發展前景。
金融學專業通俗的說就是具體研究個人，機構，政府如何獲取，支出以及管理資金以及其他金融資產的一個學科，它是從金融學中分化出來的一個科，屬於一個應用經濟學科。
這個專業主要培養具備金融方面的理論知識和業務技能，將來考生能在銀行，證券，投資，保險，風投公司，評估公司以及其他經濟管理部門和企業從事相關的工作。
這個專業的畢業生儘管面向的就業行業行業和領域比較高階，包括商業銀行，四大銀行以及證券公司等。但是就業的競爭力和工作的壓力也是非常大的，人才需要的是頂端人才，所以，一般的考生在報考的時候還是要慎重選擇的。
在我國的高等院校中，北京大學，上海財經大學，中國人民大學，中央財經大學，對外經濟貿易大學，東北財經大學，西南財經大學，廈門大學，清華大學，南開大學，復旦大學，江西財經大學等院校的相關專業都非常好。
國際經濟與貿易專業更是一個非常大氣，聽起來令人神往的一個專業，但是它也是非常虛，非常空的一個專業。這個專業的畢業生可以到政府以及對外經濟管理部門從事外貿管理工作或者到外貿企業從事對外貿易的業務及國際市場的拓展，營銷工作，國家相應機關，國民經濟綜合部門，商業部門，涉外企業，合資企業，大型工商貿易公司或者企業，從事貿易經濟，市場營銷，經營管理工作，也可以到各大高等院校，科研單位從事教學和科研工作。一般的考生因為從事的是營銷的相關工作，非常容易找到工作，但是就業門檻比較低，待遇參次不齊，他們需要的是高精尖人才，所以，在報考這個專業的過程中，還要使要慎重選擇的。
徐上所述，金融學，國際經濟與貿易。經濟學這三個專業都是假大空的專業。考生如果不能夠被相關專業實力強大的院校錄取，就要慎重的考慮了，根本不存在這三個專業哪個具有廣闊發展前景的問題。也就是說，只有你被這三個專業中實力強大的院校錄取，才能談上發展前景。
［原創；西安市鄠邑區金牌（張帆）高考志願填報諮詢服務中心首席專家張帆老師］
滿目青山聊財經2020-11-25 15:27:57謝邀！
回答這類問題，我想應先設定前提條件，否則，孤立、籠統回答意義不大。
這些前提包括，例如，哪類學校，是本科、碩士，還是博士，是眼前，還是今後幾十年。
從過往歷史看，上世紀八十年代初，這些專業都吃香，皇帝女兒不愁嫁，整個社會急缺財經類人才；上世紀九十年代初至我國復關或是加入WTO，外經貿人才很走俏，特別是在沿海地區；上世紀九十年代至今，特別是我國金融市場放開及大力發展證券市場、資本市場，金融人才一直都比較吃香。
以我的觀察，就目前職場供求關係看，上述三專業的排序是：金融，國貿，經濟學。
小鄉椿2017-07-27 10:16:12中國內部因為有一個強大的手指揮，很多東西沒辦法用經濟學原理來解釋，比如房地產泡沫，各項指標都超出各國崩盤前的臨界值。但就是不崩。但是全球化不可阻擋，小市場經濟也不可持續，面向全球，國際貿易，將來會是一個大趨勢。
股貓嗅嗅2018-04-16 22:43:15我就是重慶大學2001屆國際經濟與貿易畢業的。其實金融學，經濟學，國際經濟與貿易，相關性很強。但是你問的問題又是一個前景發展的問題。所以我個人覺得，應該跳出你的框架來回答你這個問題。其實讀書的話，我覺得第一重要的是選擇學校所在的城市。因為每一個城市所帶來的機遇是不一樣的，優先選擇一線城市的學校。第二個考慮學校的專業性。第三才考慮具體專業。如果你打算從事金融行業，其實選擇三個專業，我個人覺得都沒有太大問題。
常去海邊散步的人2020-11-17 07:06:47這三個專業其實都一樣，相互關聯分不清楚，都是經濟類專業。在實際工作工作中都要懂一點，完全專業對口的工作不容易找到。做貿易的要懂金融，研究經濟學的也要懂國際貿易。國際經濟也是經濟，只不過是一種細分。
這三種專業可有可無，不學也會，務實的經濟學家主要產生於實踐中，經濟理論也源於實踐，有實踐經驗的人這些理論一看就懂，不必花上四、五年的時間空讀課本。所以，這些專業的畢業生需求量不大，就業及發展前景不看好。有人說這三個專業是假大空專業，我看說的很實際。
僅此個人看法，供參考。
鷹眼看教育2021-01-18 22:38:24金融學、經濟學、國際經濟與貿易，這三個專業給人的印象是：金融學、經濟學等帶“學”字的專業，側重於理論學習和研究，適合考研；國際經濟與貿易側重學習國際經濟知識和貿易實務，適合到外貿部門工作；金融學除了考研外，主要考慮的就業方向是銀行、保險、證券等部門；金融學和國際經濟與貿易專業，感覺更高階一些，對有些考生來說，有點可望而不可及；經濟學，也稱經濟管理，專業領域覆蓋面很寬、比較普通，是考研最多的專業之一。
在學科要求上，這三個專業都對數學要求較高，國際經濟與貿易專業對外語的要求相對也高。過去一般考生有種上高階、掙大錢的夢想，在專業選擇的排序上基本是國際經濟和貿易、金融學、經濟學。
多年的觀察和就業實際證明，以上印象和觀念基本正確。但是，還不夠接地氣，或者說主觀的成分多，客觀的成分少，表面的道理大於現實情況，讓不少大學生“只為浮雲遮望眼”，到頭來“竹籃打水一場空”。究其原因主要有三：
一是數學和外語要求較高。學習基礎好的優秀理科生，這三個專業一般都沒有問題。但是真正優秀的佔比不是很高，多數考生往往在分數錄取面前敗下陣來。
二是個人性格和素質對專業的影響。金融專業要求的特質是認真細緻、思維縝密，邏輯性較強；國際經濟與貿易專業同時應具備靈活、開放、善於溝通交流的特點。這些方面的要求，都比經濟學高些。
三是個人學習的勤奮程度。學金融或國際貿易，只有在整個大學期間付出很大精力和努力，達到相當的水平，才能應對畢業後的崗位招考，並且能勝任崗位職責和任務要求，畢竟這兩類崗位面窄人少。從在校生的現實狀況看，多數人還缺乏這種精神，達不到這樣的勤奮程度。
因此，對於多數中等以下學習程度的大學生來說，相比起來，學經濟學會輕鬆一些，也更為合適。
關於就業前景，排除愛好和志趣因素，對於普通大學生而言，如果有志於考公務員和事業單位，個人認為還是經濟學面廣量大，就業前景更為廣闊。請看下面的事例：
2002年高考，身邊有位考生以總分563分的成績進入二本線，比分數線高出12分。這個分數當時在山東完全可以報考山東科技大、青島科技大（青島化工學院）、青島理工大（青島建築學院）等二本學院，他卻毅然填報了山東理工大。原來是基於下面的考慮：
本人英語學習成績、特別是口語一直較好，得益於初中的英語教師，大二過四級、大三過六級可證。那幾年國際經濟與貿易專業十分熱門，便堅定報考這個專業。但是，其他主要學科、尤其是數理化成績並不突出，擔心錄取希望不大。
可巧的是，當年山東理工首次實行志願填報改革，第一年不分專業，以學習公共科目為主，第二年開始根據個人志願和考試成績，選擇錄取到具體的學院和專業。這樣就給報國貿專業提供了機會和努力空間。功夫不負有心人，第一學期下來成績不錯，還拿到了800元的獎學金。
於是有點飄飄然。春節後開學時又把家中的電腦帶到了學校，成為宿舍中唯一的一臺電腦，沉浸於網遊之中。結果第二學期下來，成績大滑，雖然進入了經濟學院，但卻與國貿、金融專業失之交臂，最終落入經濟學專業。儘管覺醒後急起直追，怎奈專業已無法改變。
畢業後報考國家公務員，有一年的國稅崗位，僅有山東濟寧國稅1個、遼寧容城國稅1個可報，便就近報了濟寧國稅。分數公佈後考了96分，進線是90分，濟寧國稅報考者700餘人，最高分是107分。而容城國稅進線的只有1人，成績是92分，只得進入二次填報。但分數公開後，96分已經沒有競爭優勢和填報的必要了。
夏季又參加了當地事業單位招聘考試，最終以筆試、面試雙第一的成績，被市級事業局的經濟管理崗位順利錄取，終於有了職業歸宿。
舉出這個事例，雖然不能證明什麼，但至少說明這樣一個現實：國貿、金融專業雖好，但如同走獨木橋，不是每個人所能奢望的。經濟學專業雖然普通，但考研率最高，每年的公務員、事業單位招考崗位最多。除了大學期間學習上的勤奮努力之外，希望有個好的就業前景，只盯著高階大氣上檔次不行，客觀現實也不得不考慮。
夸克292676472018-06-25 22:23:47國際經濟與貿易專業是一個適應面很廣的專業。並非像繆老師所說那樣。這個專業所學的基本課程，包括宏觀經濟學。微觀經濟學。國際貿易理論，國際貿易實務，國際市場營銷，網路營銷跨境電商，外貿函電，國際商務溝通，國際金融國際結算，對外經濟合作。跨國經營管理概論。對外投資概論，世界經濟概論。就業單位十分廣泛。中國經濟進一步開放的領域，都與這個專業是有關的。當然包括進出口領域。自由貿易區，自由貿易港。由於我們國家的開放性，現在任何企業都需要國際經濟與貿易方面的知識的人才。
DIY樂趣多2020-11-15 20:51:30我覺得本科階段學習，經濟學專業更好
經濟學是學習基礎理論，雖然相對枯燥（其實比金融學還要有趣一些），但學好了，找出自己的強項，再來選擇研究生階段適合自己的更細的專業更好。
經濟基礎決定上層建築，不管是工業革命還是資訊革命，以及以後的人工智慧，都要解決經濟問題才行。社會規律雖然並不能像數學一樣表述出來，但其一直在後面起決定性的作用。所以就算以後工作改成基本型別的，以前學習的經濟學仍然能發揮作用。而這些作用的區別可能就是你成為新行的老闆，而沒有學習經濟學的同事成為新行業的技術專家，這樣的區別。
因為能看清經濟實質，就能相對正確的決策和把握好未來，特別是轉型中的行業和新興的行業未來，都是要快人一步的，而這一步可能就是決定性的。
金融學當然現在比經濟學更熱門，那是因為金融現在很賺錢，把農業和工業的錢都賺完了。但是金融的這種發展模式是不可持續的，必將會導致其他產業報復性的反擊。當然裡面的高階人才是沒有太大影響的，但在行業裡混就發大財的可能性是越來越低了。
金融學的難度也很大，理解起來仍然是困難的，特別是其與實體反著的操作模式，讓人不太好接受，接受了改行也比較麻煩，老是受以前的模式影響。
金融的理論也是要學習的，我卻主張學夠經濟學進而介紹的金融的內容已經足夠了。金融的細節內容，其實也是變化的，形勢在高速變化，而社會發展，特別是資訊化發展在拖著金融改變，而且是拖力越來越大。
至於國際經濟與貿易專業，看看現在的國際形勢。這個專業很麻煩，太過於具體，如果在外貿等企業無法就業，就要扔掉國際只搞貿易了，那就是去從事銷售工作。其實也還是挺好的，但具體的銷售工作，可能並不需要太過於學術研究，而要的是技巧和表達以及情商之類的。
國際經濟與貿易的內容變化也是很大的，如果學習後，幾年不從事這些工作，學習的內容可能就會全面過時，用處不大了。
綜合考慮我認為本科階段，先學經濟學觀察著行業變化，四年後再選其他的兩個之中的一個來研究，或者直接工作，都是可以的。
西格瑪的化學2018-04-04 06:34:51說實話，這三專業其實差不多，都不是技術類學科，國際貿易的好處是可以學四年英語。不如立足國貿，其它兩個專業作為第二專業，如果有興趣學。
廈大長話短說評論2020-11-09 17:30:00按照國際經驗和國內未來發展的趨勢。金融學未來發展肯定比經濟學和國際貿易學好多了？為啥呢。第一未來我國金融發展快速。如證券公司，私募基金和公募基金，銀行等發展需要大量的懂得現代金融學知識的人才。尤其大量期貨公司，金融衍生品大量的快速的發展。外匯期貨，現貨。黃金市場的發展。債券市場的發展如ABS即資產證券化，市場化國際化的快速發展。都需要量化金融和金融工程的專業性人才。我國加入IMF的特別提款權，人民幣國際化，人民幣的匯率。外匯市場的發展。都可能大量巨大的商機和巨量人才需求。因此金融學比經濟學人才需求大，未來發展快。而經濟學除了名校外，普通大學的經濟學已經有些長線了。國際經貿專業如果做實務，很多大專就可以，或非專業人士完全可以勝任。因此國外沒這個本科專業。國內研究國際經濟和貿易的人才已經飽和。做實務的非本專業可以。所以金融學比經濟學和國際經濟和貿易專業更有錢途。更有競爭力。當然，個人的綜合素質也是很重要的。
教育放大鏡2021-03-01 07:12:11財經類院校一直都是高考的大熱門，財經類專業也一直處於熱門專業行列，金融學、經濟學、國際經濟與貿易專業都屬於經濟學類專業。我認為國際經濟與貿易專業發展前景和就業機會都相對是更好地，具體原因有以下5個方面。
第一，國際經濟與貿易專業的專業性比較強
經濟學和金融學，是比較側重於理論研究。尤其是經濟學，基本上主要是以理論研究為主，金融學也大多數都是以金融理論基礎為主要研究物件。
國際經濟與貿易專業，它主要是側重於具體的實踐，也就是說，利用經濟學原理或者說相關的理論，來開展國際之間的貿易。
相對來說，它的專業性會更強，這是國際經濟與貿易專業，相對於金融學專業和經濟學專業來講最大的優勢。
第二，國際經濟與貿易專業的就業面更廣
隨著經濟全球化趨勢不斷擴大，我國與國際主要經濟體的貿易交往會日益頻繁，交往方式和頻率也會不斷增加。
在這個背景下，國際經濟與貿易專業的畢業生，所面對的就業渠道會更廣，就業範圍也會更大。相對於金融學、經濟學來說，就業面會更大，更有利於今後的就業。
就業面決定了就業機會前景，是絕大多數行業都需要不斷拓展的地方。國際之間的交往增加了，自然就需要拓展這方面的就業面。這給國際經濟與貿易專業提供了很好的機會。
第三，國際經濟與貿易的就業途徑更多
除了在國有企業，民營企業工作以外，還可以在外資企業、三資企業等企業從事相關工作。這類企業涵蓋了我國幾乎所有的行業門類和相關企業。
然而，金融學專業、經濟學專業主要在銀行、證券、保險等金融機構工作。這一類金融機構的數量比較少，就業門檻也比較高。很多都必須具備研究生學歷才能夠進入。
因此，國際經濟與貿易專業的就業途徑會更多，它所面向的就業機會也會更多。
第四，國際經濟與貿易專業發展潛力更大
和平與發展，仍然是當今世界的主題。各個國家之間經濟穩定發展，離不開國際合作。雖然當今世界依然不夠太平，但是和平與發展的主流勢不可擋，是未來長期的時代主題。
隨著經濟全球化趨勢不斷深化，國際經濟與貿易的往來，將會越來越頻繁。這就給國際經濟與貿易專業的相關人才提供了廣闊的發展舞臺，為他們提供了更多的就業崗位。
從發展潛力來看，國際經濟與貿易專業的發展潛力也會更大，畢竟它是今後國際之間交往的重要樞紐工具。只要有國際交往和經濟貿易往來，就離不開國際經濟與貿易方面的人才支撐。
第五，國際經濟與貿易專業開設的時間比較晚，這方面的專業人才數量還比較少
相比於經濟學、金融學等傳統經濟學專業，國際經濟與貿易專業，是我國改革開放以後才設立的新興專業。它的發展歷史還比較短，開設這個專業的高等院校數量也並不多，主要集中在財經類院校。
國際經濟與貿易專業的畢業生人數，比金融學、經濟學專業的畢業生人數少很多。加上國際經濟與貿易專業對於英語水平要求比較高，很多高考考生對此望而卻步，也使得該專業的畢業生人數比較少。
這方面的人才比較少，跟他們產生競爭的人也會更少，這是國際經濟與貿易專業比金融學、經濟學兩個專業更有優勢的地方所在。就像壟斷行業一樣，你不用也得用，別無其他選擇的餘地。
總之，我認為國際經濟與貿易專業比金融學、經濟學專業更具有廣闊發展潛力，也是財經類專業當中非常不錯的專業之一。
無論未來風雲怎麼變幻，都離不開國際經濟與貿易的往來。瞄準未來，站在世界發展的高度來選擇和看待專業是最好不過的標準。
對此，你是怎麼看待的呢？如果你曾經或者現在正在學習金融學、經濟學、國際經濟與貿易專業當中的專業，你覺得哪個會更好？歡迎大家留言一起討論！
峰眼財經圈2020-11-30 13:43:54注意！標準答案是金融學，千萬不要學國際經濟與貿易，還有經濟學這兩個浮華而不實際的專業，很多人都因此，陷入了人生的大坑，為什麼這麼說呢，我在北京這些年十幾年從事金融領域，賺錢是否賺錢拿我個人和同行朋友來說房子五六套的比比皆是，投資這塊不細說了。大家不分秋色，可以這麼說，中國的一線城市北京上海廣州深圳，就業前景最好，個人賺錢最多的領域依然是金融行業，長年排在個人盈利領域第一位，因為金融行業，它可以細化落地為券商從業，投資機構，風投公司，金融專案創業還可以以個人的名義去做一些金融領域的專案，參與很多公司的金融顧問等等，這都是個人營利的最大點，我剛才說為什麼經濟學跟國際，經濟與貿易是兩個大坑了，因為經濟學，它的實操性不強，很多學生畢業之後，混的好的能去某某大學或者一些金融機構做一些講師或者學者的工作，混得不好的工作也找不到。這不是開玩笑。至實操性和個人營利性還有賺錢的能力遠遠不如金融學領域，更廣泛，垂直性更高，落地性更強，最後，我說的是國際經濟貿易，這個學科，其實就相當於，是工商管理，與市場營銷，只有噱頭，沒有實際，落地困難，所以千萬不要學我後面說的這兩個專業。切記切記！，
天高地闊6502020-11-15 11:09:28其實我覺得倆個都差不多，金融學更實用一些，經濟學更寬泛一些，金融針對性還是挺強的，像銀行、保險、股票、證券從業的話可以立刻上手，基本都不用培訓直接可以上崗，經濟學基礎知識跟金融學有很大的穿插，不如金融學專業性強。總之師傅領進門，修行在個人，還得看人的悟性。
勿相忘662020-07-07 11:40:39這三個專業，相互聯絡很大，很多課程都相互穿插重複，經濟學專業，更多的是從宏觀上對經濟學的學習，金融學是經濟學的一個分支學科，主要講貨幣，融資，金融市場，國際經濟與貿易主要講國際貿易，和金融的聯絡也很大，因為國際貿易中必須以貨幣為交換媒介，從就業上來說，這三個專業應該能適應相同的職位，發展前景都挺好，但學習的專業更細，可能更好，看自己的興趣方向
吳小麗財經2021-03-06 22:44:46你好，不知道你是否是即將升學的學生，本人是金融學畢業，所以就我自身的一些經驗給你建議。
首先，這三個專業在學習過程中有很多相同的部分，因為一般這三個專業都屬於經濟學院，從老師到學習的內容，大多都相同，所以單從知識獲取上你不用太過糾結。
其次，這三個專業的發展前景都不錯，學習經濟類你會發現你就業可選擇的領域很多，企業也很多，畢竟沒有哪家企業離得開經濟領域的人士。
最後，是這三個領域詳細的一些區別，金融學應該是這三個專業中你會學習到東西最多的一個專業，因為金融的性質決定它宏觀和微觀的都要學習，所以學科涉獵廣泛，是一個理論多於實操的專業，個人覺得適合有考取研究生想法的人，因為本科基本純理論，沒有繼續深入學習，大學本科知識太淺，實用性不強；經濟學的話，如果說金融學是研究理論，那麼經濟學就是操作理論，經濟學更注重理論的運用，講金融學人士的觀點運用到各個領域，比如會計、財政、統計等等，更加適合畢業就有工作想法的人，可以實實在在學到些經濟技能；國際經濟和貿易就好區分多了，這個專業更多一些進出口領域的學習，會有雙語課程的學習，對外語也有一定的鍛鍊，不過發展的話，對於自己對外語的掌握程度有較高要求，否則待遇一般。
具體三個專業的發展前景你可以參考具體的就業方向來進行專業的選擇，看自己更喜歡哪個方向：
金融學的就業方向是金融監管部門、銀行、保險公司、證券公司、信託公司、基金公司、從教等等。深造才能學到專業精髓。
經濟學的就業方向是經濟管理部門、投資公司、證券公司、資產管理公司、諮詢行業從業者等等。想要獲得比較好的崗位，最好深造。
國際經濟與貿易的就業方向是外貿公司、合資企業、外資企業、海關、商檢、貨代公司。這個專業實踐經驗很重要，所學比較泛的情況下，最好有核心的價值和競爭力。
不一樣的人ww2020-11-19 00:12:10金融學、經濟學、國際經濟與貿易這三個專業，都屬於經濟學大類。但你要說誰的發展前景更好，那一定是主觀唯心的，至少也是不客觀的。因為，我們中國的大學，很多家長和孩子對所謂熱門專業趨之若鶩。
近幾年，金融學專業越來越熱。而金融學再熱，也就是因為它與時代發展、中國發展有較大契合度。但我一直並不熱賞這種熱門，也不去推高那種實際或虛幻的熱度。因為金融業存在和發展必有前提，沒有實物的流動的金融流動，是不可能長久，甚至不能存在。而金融學專業尤其是本\碩的死知識，在現實中國社會經濟不是理論的，而是現實的，不斷變化的。如果沒有大量的實踐和實戰，那它的存在和使用價值又何在❓一個金融本科生，即使你是“兩財一貿”的畢業生，你沒有實踐，可以說你就不會有價值。
對於經濟學，我也同樣是這種觀點。如果只有理論的學習，即使你爛熟於心，它也只是空中樓閣。
而國貿專業，我就更不會去說了。只從一點可以看出，幾乎所有大學都有這個專業。人一多，哈哈，就是中國再發展也用不了啊！
我們不是華爾街，更不是美國金融支撐下的帝國。中國從世界製造大國→製造強國，中國製造2025等，已經明確告訴了每個人，中國經濟發展將向何處而去！
大魚財經觀2020-11-25 15:52:50經濟學是理論學科，金融學是實務學科，國貿是專業學科，三個比發展前景，就好比經濟學是少林，金融學是師出少林的武當派，而國貿呢，僅僅是少林俗家弟子創立的某個門派。前景如何是需要拉長時間拉長空間去比較的，俗家底子創立的門派也可在一時風光無二，就好比外貿賺遍全球；遇到虛擬經濟泡沫，金融學是可以快速暴富，高大上，但遇到金融危機，失業的金融民工比真民工還慘；而少林底子呢，想出頭，不說打遍十八羅漢吧，想偷學個功夫也得被懲罰。希望這個回答對你有幫助。
快樂童星2017-07-27 07:59:14都是與金融經濟有關，主要看你更傾向喜歡哪一個。哪個專業發展前進更好，也主要看是誰。個人自身發展提升好了，在這個領域發展也不錯。
三胖財經2020-11-10 11:36:59如果在本科領域，根據我個人接觸的情況看，讀金融學的畢業後會往證券、銀行發展，經濟學的以財務、會計居多，國貿的則傾向外貿。
從專業角度講，這三個專業都泛屬經濟類，課程上也有一定的共通處，只是側重會有不同。在本科時期，這三類專業還是以理論為主，課程也比較雜。
我大學時讀的是金融學專業，除了公共課程外，涉及專業類的課程有保險學、會計學、銀行學以及證券理論及實操等。因此，金融學也被稱為“萬金油”學科，什麼都會一點，但都不精。
從同學的畢業擇業看，剛畢業的時候，大部分人還是會先往證券、期貨、銀行等金融機構靠攏，女生則有部分會從事會計方面的工作。
因此，從專業上，這三個專業發展前景其實相差不大，更多的是看你未來擇業方向。專業在初期是一個比較好的敲門磚，但能否在行業中有所發展，更看重的是你的工作能力與持續學習能力。
休閒生活7202021-02-23 21:12:55從我的觀點來看，我認為應該是金融學，簡單地說，金融就是直接的賺錢，是最快的賺錢方式。而經濟學，國際經濟與貿易是透過商品交易來賺錢的，甚至可能不直接賺錢。
金融比較簡單。它是利用自己的貨幣，或者美元，透過證券市場，或者是其他市場金融市場利用規則就可以賺錢了，其他的風險非常的小，規則是非常透明的，沒有太多的潛規則或者是意外的風險
雖然，做任何事情都是有風險，但是金融的風險是透明的，是可以預見的，而其他貿易的風險是不可預見的，有許多的意外。同時，金融學賺錢是最直接，最快的，分分鐘鍾都可以變現的，可以隨時提走現金，而經濟學和國際貿易是做不到的，是需要一個非常長的變現週期的。
我們有時需要根據自己的自身特點來決定如何來選擇專業，每個人的情況不一樣，選擇是不一樣的。如果你是研究性的人，那麼選擇經濟學，也許是一個好的選擇。而如果你想賺錢，那麼選擇金融是非常好的，如果你想做生意，那麼就選擇國際貿易。
晚財經2021-06-01 11:09:53［作揖］作為金融領域的從業者，個人親生經歷，這些專業都差不多，關鍵點還是從個人興趣意向，職業目標出發，最好的是愛一行才去幹一行，你才更有動力去做好。
很多人有誤區，以為經濟學的出來就是做宏觀分析，金融學的就從事金融行業具體實際工作，其實非也。
據大資料分析大多數基金經理都是非金融專業，有醫藥學，工學，理學等，基金經理都是從行業研究員做起，專注研究某一個行業，從而積累相應經驗，由此可見大多數專業沒有好與不好！
好物百曉2021-05-15 11:23:17這些都是大學科我就是國際經濟與貿易專業領域相關學科，但是如果你要找工作其實一般對口都是外貿公司，也有不少做跨境電商的，你要掌握的能力可能更多偏向管理學，營銷學相關專業知識，當然並不是說大學科沒用，理論知識可以提升你未來的發展。而經濟學我本身是經濟學博士，但是經濟學範圍太廣屬於大類學科，金融其實也算在經濟學裡面，因此你如果要說哪個前景更好，我認為交叉學科更加有前景！
Litchee2021-02-24 21:25:53能擔風險的做金融；愛做研究的學經濟；能跑市場的學國貿。找到適合自己的軌道，就會發展得更好。
蛇眼財經2020-11-20 15:44:32這幾個專業共通性很強，經濟學重點在於社會經濟現象的量化和研究，國貿不太瞭解，金融重點是融資，學習瞭解經濟體內資金運轉的系統知識和各項有關技術。。。就業的話，很遺憾地說，一個經濟類學水和一個工科類學水明顯經濟類更有壓力，切身體會啊，畢竟和大生產有些脫離，而且空懂經濟理論不代表你能給公司帶來幾百上千萬啊，經濟類專業比較實用的是會計的知識。。自己的理解，不知題主可有解惑。至於你說的行業前景，社會少哪個行業都不行，但對於個人來說，成為人生贏家的一般只有一小撮，行業大眾平均水平則相差無幾。行業發展或許會影響到個人，比如十年前it和現在的，對於經濟類學子來說，有錢人越多，金融領域越景氣，經濟越好，會計行業越有需求。不過嘛，這都是宏觀層面的事了，能對你產生最大影響的是的是自己能力的提升和學習。
陳說經濟2020-11-27 11:23:52看讀的層次和未來職業趨向。如果是博士且以做研究為業的話，差異不大，金融略好，如果進入業界的話，金融好
直女財經2020-11-13 18:20:10總的來說呢，相對而言金融學更有發展前景一點。
目前，這幾個專業中，金融學應該是最熱。因為銀行業及證券業加上與網際網路的結合，結果就是行業發展迅猛，就業容量相對而言更好更大，從螞蟻集團上市就能看出，金融業的魅力。貿易專業比較專業對口比較窄，隨著AI的發展可能前景一般般。經濟學可能更多的前景是研究，所以綜合來說，還是金融學有前景。
但國際經濟貿易專業、經濟學也同樣可以到金融業求職。尤其銀行的國際業務方面，所以三者的前景差距也沒有那麼大。
神州武號2020-11-02 08:42:5560%的課程是一樣的，都是財經類，就業上沒有太大差異。不過金融學更實用一點，即使不從事金融行業，自己理財也會懂得多點。
區塊鏈掃盲2020-11-28 10:01:13從發展前景來看，金融學要高於其他兩門學科。但是，金融學太高階，普通人玩不起；熟練掌握金融學的人，一般是企業高管或者創始人，要麼就去投資公司幹了，拿著很高的薪酬。
經濟學專業的人，分高階以及低端。經濟學高階的人，只要不出意外，基本上都可以進政府部門以及創投公司。
而經濟學低端一點的人才，可能就在普通公司做做會計這類的。
國際經濟及貿易這一塊，從名字上來看，很多人可能並不是理解很深。但是，這一塊，學的也是有關於經濟及貿易方面的知識。
國際經濟及貿易專業的學生，出來後從事跨境電商很有經驗及技巧。
我認識幾個國際經濟貿易專業的，做跨境電商，基本上是幾百萬的大老闆。
但是，無論讀哪個專業，起決定作用的還是自己。
我認識一個學經濟學的，現在在工廠裡面打工；也認識一個學金融的，現在還在煤礦裡面。
總結：從專業角度來講，金融專業比其他專業更好一些。但是，要想發展得好，專業只是一個基礎，起決定作用的還是自身的能力。
青雲商壇2020-10-27 23:34:34我認為金融學前景更好，金融為百業之首，看看中國入選世界五百強的企業名單就知。金融專業理論和技術實操性都比較強，考碩博或就業到證券投資行業都有基礎優勢。
經濟學理論性偏大，本科畢業生社會就業競爭力不強，屬於看上去很美的專業。
國貿專業學科過於寬泛，每個領域都不精深，對就業要求技能往往不夠，還不如學習商貿英語實用性和專業性更強。
黃醒輝虎躍龍騰2020-07-04 11:28:01表面高大上，實際沒什麼作用。金融經濟會計貿易等這些理論都是十八世紀英美國家創立的，完全不適應中國的實際情況，中國不完全是市場經濟，貿易中的會計與世界會計準則完全不同。所以，海外留學生學回來的知識在中國的企業用不上。
淳午82318194131852020-11-15 16:36:32從宏觀的角度而言，這三個專業都是為了經濟服務。
金融學，主要是貨幣方面的經濟理論和應用，但偏重理論基礎，研究資金通融的相關問題。實際操作中，解決收益越大、則風險越大時，保障收益和獲取利益的問題。目的是研究如何冒最小風險，去獲取最大利益的展現。
經濟學，屬於純理論經濟，內容寬泛，涵蓋了當今經濟學史上的重要理論，是經濟大類的基礎。它解決物力有限而人慾無窮時，如何使兩者達到均衡的問題；是探討成本最小化和效益最大化的關鍵。對於企業、政府及個人都至關重要，因而經濟學理論的範圍比較廣闊。
國際經濟與貿易，偏重於實踐交易，應用性較強。涉獵到世界各個國家（或地區）在商品和勞務等方面進行的交換活動。實際操作——商品的跨國界交換、交換方式及交換時對雙方利益的分析。
這三門專業，在功能和運用上平分秋色，它們之間既有區別，又有共通之處。每年高考時，報考這三門專業的考生比較多，同一類大學中，錄取分數線是相當高的；大部分學生滑檔就滑在這三門專業裡。能被這三門專業錄取的學生，語、數、英功底都比較紮實，虛架子是學不好這三門專業的。
因為學了這些專業後，你必須會去對經濟的分析，分析過程要用到資料和語言的闡述；進入國際經貿就得用英語交流。想學習這三門專業的學生，要能依據自身的實力來報考。金融專業實用，在一線城市讀，如北京，學習期間刻苦點，當年畢業就可以留下來工作。經濟學涉及領域廣闊，比較抽象，大學四年只能學到皮毛，讀研深造，學的專業才能得到發揮。世界經貿，光憑四年大學的學習，掌握的知識膚淺，還得出國深造，擁有博士證書才能找到稱心如意的工作。
因此，有人調侃，考上這三門專業，就可以蝸居在錢袋子裡了。但是，能學好這三門專業不容易，除了自身智力上的搏弈，還要家底的雄厚。倘若是我們大農村來的學生，報考時先選擇金融專業，學習此專業的成本要低一些，而且大學畢業就可以就業；自己先生存下來後，待有了一定經濟基礎，想繼續深造也是可以的。
