木風溪2021-09-02 16:36:23刑事訴訟法
小豬慢跑696785032021-08-28 19:54:57公民有義務配合警方取證工作。但是你非涉案人員且案件不屬於重大刑事案件，你堅持不配合警方取證，警方只能勸導不能真正把你怎麼樣的。
法制前沿2021-08-28 23:35:53首先，公安民警無權因私調取他人監控，也就是說，公安民警因為自己的私事去調取別人的監控，公民是可以拒絕的。
其次，因辦案需要，調取他人監控的。這個就很多種了：私人監控拍攝的是哪裡？公共區域還是私人區域？如果私人監控完全拍攝的是自己的房間，那麼警方調取是要經過主人同意的，裡面可能涉及了自己的隱私；如果私人監控拍攝的是公共區域，那麼調取監控需要辦案單位或者辦案單位的上級單位同意，就可以調取，同時也要注意保護非涉案人的隱私。
第三，同樣是公安機關，刑事警察要調取交通警察的攝像頭資訊，也需要單位出具介紹信和相關的憑據，不是說隨便來個警察，拿著人民警察證，交警就會給調取的。
確因辦案需要，調取有關資訊的，公民有義務配合，辦案單位和民警有責任保護非涉案人員隱私，辦案民警有責任保護涉案資訊不外洩，故意銷燬案件證據是要承擔法律責任的，現在的刑偵技術，恢復個把硬碟都不是個事。
小二給公子上酒2021-08-28 22:03:171。正常情況，配合公安機關調取監控，配合公安機關辦案是公民的義烏，也說明犯罪分子作案路徑或者犯罪現場離自己家很近，配合警方也是變相保護自己啊，不怕一萬就怕萬一呢。
2。不正常情況下，例如自己監控內可能有些見不得光的事情，自己認識或者和犯罪分子有勾連，自己心虛，不想讓公安機關調取。
3。假如監控本身是個擺設或者有什麼問題，就直接和公安機關說，並且現場讓警方驗證，不能耽誤警方辦案。
4。現如今公安機關都是依法辦案，不會出現強制性的，除非這個監控十分必要，前後左右沒有其他監控，也會苦口婆心商量著來，否則換一家就是。
總之我為人人，做事留一線，日後好見面，更何況，配合警方辦案，也是一件光榮的事情，要是給重大案件提供了關鍵性證據，弄不好表彰，獎勵會接踵而至。當事人也倍有面子，夠吹一輩子啦。
馳騁井界2021-08-28 23:25:58我三年前，就辦理一個不盡配合警方義務的案件。好說歹說讓他提供與某個案件相關的現場影片，就是不同意。最後把她給辦了…
餘然2021-09-01 20:22:01公民有義務配合公安機關查案
希望每晚打大老虎2021-09-02 00:37:25如果民警拿著蓋有公章的調取函，所有單位和公民都必須無條件配合工作，這是國家強制力的體現，是憲法賦予的權力。如果拒不配合，可能會被公安機關以涉嫌阻礙職務予以行政處罰。
路燈撲克2021-08-28 20:23:30當然不可以，配合警方是義務，你沒有反對的權利，但監控一直沒開就沒辦法了
自在流浪貓2021-09-01 07:11:08不能，公民有義務提供警察辦案所需要的證據，哪怕案件與你無關
大鵬怒飛2021-08-31 23:46:16你膽肥了，敢不提供，認真起來你可能已犯了不知多少條法律法規，你信不？還未包括無數道德約束！你有權，你有啥權？！
大鵬怒飛2021-08-31 23:46:16你膽肥了，敢不提供，認真起來你可能已犯了不知多少條法律法規，你信不？還未包括無數道德約束！你有權，你有啥權？！
生活定式2021-08-31 00:40:02如果涉及個人隱私的話可以選擇性提供
