超級七品小芝麻官2021-06-07 19:44:52即便關羽抓到于禁後立刻回師荊州，其實也改變不了三國的最終歷史走向！
很明顯，如果關羽抓了于禁之後，立即退兵荊州，而不繼續攻打樊城，荊州就不會丟，關羽不會死！但如果要說劉備集團之後是不是就能北伐成功，擊敗曹魏，一統天下，改變三國的歷史，那基本是不可能的！
襄樊之戰
我們先來看看關羽發動的襄樊之戰，到底敗在了哪裡？
漢中之戰後，劉備擊敗曹操，取得大勝，進位漢中王！此一戰，直接向天下宣示了劉備集團的超強戰力，但也因此埋下了東吳對劉備集團的恐懼。漢中之戰後，關羽又緊接著發動了襄樊之戰，大破曹軍。關於襄樊之戰的發動，很多人其實並不理解，因為當時的蜀漢才剛剛打過漢中大戰，國力疲敝，根本無力支撐又一場大戰，所以
站在理性的角度來看，襄樊之戰的發動時機並不是非常理想
。而且整場戰爭打下來，我們也沒看到劉備有啥說法，沒看到劉備派出援兵，所以很多人認為，其實這一戰並不是劉備授意的，而是關羽私自發起的。
關於這個結論，本文其實是比較認同的。為了打贏漢中之戰，益州已經到了“男子戰，女子運”的地步，可以說整個益州的力量都被調動了起來，耗費巨大，所以在打贏漢中之戰後，劉備集團必須休整，當時諸葛亮、法正等一眾謀士都還活著，自然會給劉備提出合理建議，所以說，
劉備基本不可能讓關羽此時發動襄樊之戰，因為劉備根本給不了任何支援！
沒有益州支援的關羽，北伐是不可能成功的。
三國演義中說，襄樊之戰是劉備讓關羽發動的，這一點其實是值得探討的。
本文認為，關羽在此之前很可能是受到了曹軍的騷擾，再加上漢中之戰劉備大勝，益州那邊的猛將都立下了大功，唯獨關羽這邊沒啥功勞，所以關羽很可能是想著自己也趁曹操新敗，出兵撈一波。
結果他沒想到曹軍這麼不禁打。曹魏名將曹仁，被關羽打得龜縮城內，不敢出戰，城池也被關羽給圍了。曹操派來的名將於禁，也被關羽輕易擊敗，還順帶俘虜了曹軍近三萬人，令天下震驚！
《三國志》：關羽攻樊，時漢水暴溢，于禁等七軍皆沒，禁降羽。仁人馬數千人守城，城不沒者數半。
估計當時的關羽也沒有想到，曹軍竟然這麼菜，這麼輕鬆就被他給打崩了，於是心一狠，乾脆繼續打下去吧，說不定還能繼續擴大戰果。結果後方的孫權卻出兵偷襲了荊州，最終公安、江陵二城快速投降，關羽被迫回援。關羽走到半路時，已經得知荊州全部淪陷，只能往益州方向撤退，最終被困麥城，遺憾身亡。
看完整個襄樊之戰，我們可以發現，關羽之所以戰敗身死，其實就是因為孫權的偷襲！那麼
如果關羽在擊敗於禁後，直接返回荊州，那麼孫權還會偷襲嗎？荊州還會丟嗎？關羽還會死嗎？三國局勢會大變嗎？
關羽水淹七軍，擊敗於禁之後，孫權才和曹操聯合在一起，所以如果關羽提早回到荊州，那荊州應該是不會丟失的，關羽也是不會死的！很多人會說了，即便關羽回荊州，東吳也可以進攻荊州啊，荊州也有丟失的風險啊。
事實上，只要關羽回到了荊州（關羽的治所在江陵城，所以一般說荊州其實指的就是江陵），東吳很可能就不會再出兵攻打荊州了！當初孫權和呂蒙做的規劃其實就是偷襲荊州，而且要快，一定要趕到關羽回軍之前，因為他們知道，
一旦關羽身在荊州，東吳就很獲勝，因為東吳軍隊的攻城能力，非常差！
當年的合肥之戰，孫權率領十萬吳軍進攻合肥，結果硬是攻不下只有數千曹軍的城池，令人大跌眼鏡。而且在吳軍撤退時，他們更是被張遼打得丟盔棄甲，連孫權都差點被俘虜了，可謂是丟盡了顏面！
就吳軍在合肥一戰的表現來看，他們的攻城能力是非常差勁的，而
關羽在得知十萬吳軍都沒有攻下合肥後，專門幹了一件噁心孫權的事，那就是加固城池！
在合肥之戰後的數年，關羽親自監督加固了江陵城，把江陵城打造得如同銅牆鐵壁，遠勝當年的合肥城，而關羽的目的，大家應該都是比較明白了，就是防備東吳嘛。孫權的訊息也是非常靈通的，自然是知道關羽這幾年都幹了些什麼，所以他們根本就沒想過強攻江陵城，最終他們打過來時，也是糜芳主動投降，打開了堅城江陵的城門！
說到這裡，就不得提一下糜芳這個人物了。糜芳的妹妹是劉備的老婆，哥哥在劉備身邊當大官，可以說糜芳既是劉備的小舅子，又是劉備集團的元老功勳，地位非常高，他在蜀漢的發展前途遠遠強於東吳。但不知為何，他最終卻不顧家族的存亡，選擇了背叛劉備，投降東吳，這完全不是一個划算的買賣啊？令人匪夷所思！三國演義中，關於糜芳的投降原因，說的是關羽看不上糜芳，所以糜芳選擇了投降，可這個理由其實並不是非常充分，
因為別人看不起自己，就要投靠敵國，而且敵國的待遇還不如這邊，這是什麼操作？
總的來說，糜芳投降一事，太令人匪夷所思了，若是沒有他的投降，江陵城不一定會被打下來，關羽很可能不會兵敗身死。
再說回原話題，如果關羽回到荊州，東吳是肯定不會再強攻了，因為本身江陵城好打，而且關羽軍事能力強，手上還有那麼多兵馬。這樣的話，關羽肯定不會死，荊州不會丟，蜀漢的國力不會損耗太大，這對蜀漢是一個非常好的訊息。不過如果就此便認為三國局勢會得到逆轉，劉備集團有機會一統三國的話，那問題就看得太簡單了！
可以說，即便是關羽未死，荊州未丟，劉備也很難一統天下，三國的走勢最終很可能會再次迴歸到原來的歷史軌道中！因為這裡面有個最大的變數——東吳！
關羽率軍回到荊州後，其實荊州的事務並不會一帆風順，雖然曹操不會派兵來打關羽，東吳也不會出兵，但關羽會被內部問題給困擾許久，短期內沒有精力再對外作戰，這會讓曹魏那邊逐漸恢復實力。
關羽在襄樊之戰中，俘虜了于禁的手下三萬人，這三萬人的安置問題，其實是個大麻煩！
殺？基本是不可能的！先不說殺降不祥，如果真的殺了這些降兵，那以後曹軍作戰，誰還敢投降？這不是逼著他們死戰嗎？
留？怎麼留呢？三萬個精銳士兵，三萬張嘴，三萬個拿起刀槍就可以重新作戰的人，這是一個很大的不穩定因素啊。首先，關羽哪來足夠的糧食養活這麼多人。正史中，關羽打到後面就開始缺糧了，不得不搶奪孫權的糧食，回到荊州後他不可能靠搶孫權來養降卒吧？其次，怎麼拆分這些降兵？三萬精銳曹軍，要想消化他們，肯定不能再讓他們聚在一起了，畢竟他們的家人還在曹魏，要是真讓他們聚在一起，說不定啥時候就叛變跑回曹魏了，只能打散到各個軍隊中。而當時關羽的荊州兵，也不過只有三四萬人，就這麼點人，怎麼接納三萬曹軍？一個人帶一個？不怕曹軍反水砍了身邊的荊州兵？
所以說，于禁的這三萬降兵，其實是非常難處理的，這活肯定會讓關羽焦頭爛額。
除了處理降卒之事，還有另一件事更為恐怖，那就是孫權對劉備的態度！
當年孫權願意把南郡借給劉備，其實就是因為孫權想讓劉備幫他抵擋曹魏，且劉備集團的實力並不強，威脅不到東吳。但是後來當劉備佔領益州後，孫權覺得劉備實力強大了，就想著要回南郡了，劉備自然不願意還，最終雙方劍拔弩張，差點打起來了。後來劉備用另外三個郡換了南郡，才重新和孫權和好。
可不久後的漢中之戰，劉備大敗曹操，又一次讓孫權感受到了威脅。當年實力弱小的劉備，現在已經成為了可以擊敗曹操的超級勢力，這讓孫權非常忌憚，因為劉備在江水上游，他們完全可以順流直下，進攻東吳！
東吳之所以能夠擋住曹軍，乃是因為曹軍不會水，但是蜀漢有水師啊，他們對東吳的威脅非常大，所以孫權最終才聯合曹操偷襲了荊州，達成了全據長江的目的！可以說，
孫權之所以會選擇投降荊州，就是因為在他們看來，劉備集團比曹操集團的威脅更大！
所以說如果關羽安全回到了荊州，孫權肯定會坐立不安，一旦有機會，他勢必會發兵偷襲荊州！而只要孫權一直惦記著荊州，那劉備基本就無法做到全力出擊曹魏，說不定當關羽再次北伐時，孫權又會出兵攻佔荊州，這樣的話，三國曆史就又將回到原來的軌道！
結語
綜合上面分析來看，襄樊之戰關羽之所以會戰敗身死，乃是因為孫權偷襲荊州，偷襲關羽的後方！而孫權之所以這麼做，乃是因為他忌憚劉備的實力，擔心劉備順流直下進攻東吳，
在他看來，強大的劉備比曹操更為可怕，所以說只要東吳不完全佔領荊州，不完全控制長江，他們將會永遠盯住荊州。
這樣的話，只要關羽離開，孫權勢必會偷襲荊州，歷史將再次回到原來的軌道！所以說即便關羽抓到于禁後立刻回師荊州，其實也改變不了三國的最終歷史走向！
（本文主要參考《三國志》）
一國之君歷史研究2019-06-05 18:37:30三國的歷史將改寫，不僅孫權不敢偷襲荊州，而且關羽也不會死，蜀漢勢力更不會退出荊州。
關羽之所以發動襄樊之戰，是為了配件劉備漢中之戰策應，及打通漢水的戰略，襄樊之戰是劉備命令關羽發動的，但很有可能的是，關羽擴大了戰爭規模和範圍。
劉備在漢中之戰擊敗曹操拿下漢中後，從來就沒有在正面戰場戰勝過曹操的劉備開始頭腦發熱，飄飄然了，哪怕如強大如曹操般的奸雄都會頭腦發熱，何況劉備。
於是劉備幹了一系列的事，首先是稱”漢中王“，稱王是劉備邁向建立政權的第一步，此時的曹操已早劉備三年稱魏王，劉備此時也毫不示弱的稱漢中王，成為兩漢四百餘年非皇帝任命的諸侯王之二，另一個是曹操，劉備的野心昭然若揭。
劉備從未放棄奪取天下的野心，在漢中擊敗曹操後，在軍事上也開始了一系列的部署，令劉封、孟達攻佔了曹操下屬的上庸、房陵、西城三郡，接著命令關羽攻打襄樊，劉備的戰略目的應該就是打通漢水，依靠漢水連線漢中、上庸三郡、襄樊，形成一條下一步攻打曹魏的戰略大通道。
劉備這麼幹的目的只有一個：
建立一條攻打曹魏的前敵戰略通道——漢水，與南邊的長江形成雙戰略通道，下一步，劉備應該按隆中對的策略，等待時機大舉北伐
。至少在公元217年到219年，劉備集團對陣曹操集團在軍事上都取得了勝利，處於戰略進攻姿態，而曹魏則處於戰略防守姿態。
劉備下達給關羽的命令應該就是：攻佔襄陽，控制漢水，有機會的話奪取樊城
。
劉備為什麼會下達這樣的命令？很明顯，擊敗了曹操之後，劉備頭腦發熱，認為曹魏集團也沒什麼可怕的，而不是關羽頭腦發熱，關羽一旦發動了戰爭，就很難控制住戰爭的節奏。
關羽在戰爭初期打出一個小高潮，圍襄陽、困樊城、擒于禁、斬龐德，威震華夏唯關羽一人，關羽失敗的最重要原因，就是繼續擴大了戰爭，將防守荊州的全部兵力北調，導致荊州兵力空虛，被孫權尋機偷襲，關羽失去後方基地，才是失敗的根本原因。
如果關羽抓了于禁，退兵荊州的話，那麼結局會如何？
結局會相當好。關羽既不會丟失荊州，也不會被殺，而且還會佔據襄陽城。
如果關羽抓了于禁，主力回師的話，可以用水軍阻擋曹軍南渡漢水，在失去北方曹軍支援的情況下，位於漢水南岸的襄陽城肯定保不住，關羽可以派人圍攻並拿下襄陽城，而且曹軍一點辦法也沒有。為什麼呢？因為關羽有水軍，有制水權。
關羽之所以能夠水淹七軍，擒拿于禁，斬殺龐德，就是因為關羽有強大的水軍，而曹魏的水軍要麼被關羽擊敗，要麼無法對抗關羽，沿漢水西逃，關羽用水軍控制漢水，曹軍就無法南下，曹軍無法南下，襄陽城就是一座孤城，無法死守，必然會被關羽拿下。
換句話說，
如果關羽擒拿于禁後退兵，不僅俘虜了于禁的七軍三萬多人，還佔據了襄陽城，並且達到了劉備打通漢水的目的，同時後方的孫權也不敢偷襲荊州，關羽也不會死，這就是關羽及時退卻的戰爭成果
。
這樣的話，蜀漢形勢一片大好，與曹魏的前線已經推進到漢水一線，而且對於漢水來說，劉備的蜀軍有制水權，今後如果繼續發動戰爭，可以利用漢水運輸兵員和物資，可以將漢中的兵員直接走漢水運到襄陽，就不需要透過長江運到江陵，再走陸路北上襄陽，這樣劉備不僅佔據了戰略上的進攻姿態，而且獲利了有利的地理位置和擴大了地盤。
這樣的話，三國的歷史繼續向著劉備利好的方向發展，至於今後的局勢如何？則取決於劉備後期的戰略。個人認為，
如果按題目假設那樣的話，劉備集團取得了《隆中對》中的最有優勢的戰略位置，接下來就是等待一個時機了，也許時機很快就會到來，那就是公元220年的曹操去世
。
如果真是這樣的話，劉備等到曹操去世，曹魏政權開始新老交接時，大舉發動兵力攻打曹魏是一個絕佳的機會，真到那個時候，劉備擊敗曹魏統一天下也未嘗不可，但問題的關健是必須防備東吳集團的偷襲。
不沉的經遠2019-04-11 17:49:01假如關羽抓了于禁以後直接退兵，從結果來說對蜀漢是最好，但是他估計要被人罵錯失良機了。
關羽為什麼進攻襄樊目前並無史料有明確的說法，不過按照此前曹操命曹仁進攻關羽的記載看，很可能是擊敗了曹仁的大軍以後，關羽順勢追殺到了襄樊。曹仁大敗以後，曹操命于禁率七軍救援樊城，徐晃則率軍進駐宛城作為後援。關羽的大軍應該不過3萬人左右，而於禁的七軍也差不多是3萬人，加上曹仁的部隊，本來應該這一戰大家基本就是平局，關羽撤軍結束。
但是出乎所有人意料的是，關羽利用暴雨水淹七軍，一舉打垮了于禁的援軍，關羽光俘虜就抓了3萬，曹仁的部隊也損失慘重，只剩下幾千人守城。曹仁奉命去攻打荊州，他的部隊起碼也應該有1、2萬人，加上于禁的七軍，這一系列戰鬥下來，曹軍損失總數應該在4、5萬左右。
應該說在正史裡4、5萬人是一個非常巨大的數字，劉備奪取益州以後，在益州的機動部隊也不過5萬人左右，諸葛亮北伐時所帶的兵馬也不過4、5萬人。加上此前在漢中和劉備大戰一場，這個時候應該是曹操最虛弱的時候。所以才會有關羽威震華夏，各地叛亂叢生，曹操一度想遷都避其鋒芒，因為這個時候他手裡的機動部隊真的不多了。
如果關羽此時撤軍，那麼孫權肯定是不敢偷襲荊州了，畢竟吳軍陸戰能力一般，有關羽坐鎮的話硬攻沒什麼勝算。曹操暫時也沒能力南下，荊州暫時沒有什麼危險，而且捉了3萬曹軍俘虜，這個對於缺少人口的蜀漢來說無疑是一件大好事，無論是送到益州還是就地分散安置，蜀漢的實力都可以增長一截，所以說這個結果無疑是最好的。
然而在這麼有利的情況下撤軍，加上孫權會放棄偷襲荊州的計劃，沒人會知道孫權一度想撕毀盟約，孫劉會暫時維持表面的合作，那麼估計很多人就會罵關羽錯失良機，應該在這個時候繼續攻打樊城，和孫權一起趁曹操最虛弱的時候消滅他了。
總之，事後諸葛亮比較好做吧。
伊耆角木2018-10-17 18:06:39題主有沒有想過，關羽要是抓了于禁就撤兵，那他打這一仗幹什麼呀？于禁只是援軍，關羽的目的是奪取襄樊，你把援軍幹掉了，對方兵力薄弱了，然後放著眼前唾手可得的襄樊不拿反而回去，關羽在尋開心嗎？沒有任何理由回去啊！所以，題目本身就是偽命題。其實于禁的戰敗恰恰是送了關羽一程，如果關羽沒能擊敗於禁，他反而可能有保全自己和荊州的機會。而一旦擊敗了于禁，他的下場就註定了。
襄樊之戰是不該打的，錯誤從一開始就鑄成了，因為出兵的時機完全不對。按照劉備陣營的既定方針，應該是《隆中對》中說的“候天下右邊，荊州、益州兩路出兵，攻取中原”。而關羽北伐的時候，劉備那邊剛剛經歷了長達數年的益州之戰和與曹操主力血拼的漢中之戰，人困馬乏，亟待休整。益州新定，也需要安撫。這種情況下，關羽北伐勢必就是孤軍深入，極度危險。
另一方面，東吳。在劉備獲得益州之後，孫權曾陳兵荊州邊界，要求劉備歸還向東吳借的“南郡”。劉備不願意，回兵荊州，雙方几乎交戰。因為曹操派張郃打益州，劉備不敢兩線作戰才不得已與孫權講和，湘水劃界，歸還半個荊州給孫權。也就是說，東吳的野心其實很明顯。而在這種情況下，關羽非但沒有維護好和東吳那岌岌可危的關係，反而辱罵孫權派來求親的使者，甚至還在北伐襄樊的時候，將部隊抽走支援北伐戰場。
雖然有這麼多問題，但是出征就是出征了，沒有莫名其妙回來的道理，除非打得不順。但是關羽打得太順利了。先是把守襄樊的曹仁打得縮在城裡不敢出來，然後面對于禁帶著七軍氣勢洶洶而來，竟然一站成功，靠著天降大雨和荊州兵的水戰優勢將於禁七軍一股擊潰，嚇得曹操差點遷都。這樣的威風霸氣，他怎麼可能撤兵？況且，襄樊的城牆已經被水泡得快爛了，曹仁只是在做最後掙扎，這時候不堅持，你來幹嘛來了？如果關羽能意識到危機，他就不會打這一仗，而一旦打了，並且打得很順，就不可能撤了！所以事實上關羽什麼時候才撤兵的？被徐晃的援軍打敗的時候！
那如果真的關羽沒能擊敗於禁，不得已退兵了會怎麼樣呢？只能說有保全荊州的機會。分情況看，如果於禁大勝關羽，關羽退回去的也只能是殘兵，呂蒙一樣很有機會打敗關羽。如果於禁是與關羽長時間對峙，那即使退兵了可能後面呂蒙白衣渡江也已經得手。那退回去還是一樣的結果。只有一開始關羽就發現于禁兵力很強，短暫交手後找不到突破點，當機立斷退兵，這時候自己的兵力沒有嚴重受損，呂蒙還沒來得及成功，這才有保全荊州的機會。至於如果真的保全了半個荊州能怎麼樣？那只有天知道了！
上將噯福斯2018-10-17 22:28:24這個問題很有意思。
假如關羽水淹七軍之後，直接撤軍荊州，那麼東吳的偷襲就會遭到毀滅性打擊。關羽能夠牢牢控制荊州，劉備就能集中兵力進攻關中和涼州，逐步一統天下。
第一，關羽及時退兵，能夠鞏固江陵和荊州的防禦，東吳必定不敢偷襲。
關羽在前線的兵力有三萬人左右，後方至少有一萬人，就是為了防備東吳的偷襲。如果不是糜芳、傅士仁不戰而降，投靠東吳，東吳根本打不下荊州。
水淹七軍之後，關羽俘虜了三萬魏軍。如果他帶著這三萬俘虜回荊州，自身的兵力就多達7萬人以上。比劉備在四川和漢中的總兵力還多！劉備手下大約五六萬人。
這樣強大的兵力，鎮守荊州是綽綽有餘！
東吳是很聰明瞭，知道關羽嚴陣以待，無機可乘，肯定就不會偷襲了。
如果這樣，荊州就不會丟。可以對許都形成巨大的軍事壓力，迫使曹操不得不集中大量兵力在荊州方向。西北涼州關中地區必然兵力空虛。
關羽兵力過於充足。
可能會派兩萬人去漢中增援劉備，從而使劉備集團在漢中方向的兵力達到六萬以上。
以此得勝之兵，大舉進攻涼州，必然一戰成功！
然後以涼州為基地，大舉東進。興復漢室，指日可待。
多臻貴2021-05-18 17:38:08關羽和荊州是被演義所誇大的存在，事實上曹魏與西晉佔據北方大部分地區，耕地與人口等綜合實力碾壓蜀漢與東吳，北方政權註定會平割據實現統一，關羽退回荊州改變不了歷史程序。
關羽是公元161年生人，卒於公元220年，名副其實60歲的“花甲”老將，攻打襄樊時關羽再未策馬挑戰，敗走麥城速度更慢的詭異，世人揣測關羽身體機能已衰退，襄樊戰事僵持且荊州糧餉器械短缺，關羽不願放棄效命漢朝而強行對抗。
關羽撤回荊州，對蜀漢而言消耗極大，而曹魏很快便恢復元氣，東吳繼續忍受荊州的威脅，蜀漢僅握有將領、零陵、武陵與半個南郡，荊州水軍和步兵攻城能力較弱，孫權慘敗合肥與關羽敗襄樊皆證明，曹魏騎兵策應守城軍隊關羽亦難破解。
三國僵持的局面下，當關羽逝世，荊州兵力有限，步兵難以與曹魏騎兵抗衡，水軍與東吳亦難分伯仲，蜀漢再無勇武又信得過的將領坐鎮荊州，屆時大機率以漢中為突破口，打通與荊州的戰略連線，蜀漢國力孱弱集結全部兵力北伐勝算仍低。
關羽老邁與荊州精銳支援劉備爭奪蜀地，使得公元220年關羽毫無勝算，關羽的傲慢和執著加劇蜀漢的劣勢，即便水淹七軍後撤回荊州，關羽也只能鉗制曹魏和東吳，無法建立功勳更無法改變三國格局。
初心如舊2019-06-11 05:14:00假如關羽抓住于禁之後，退兵回荊州，三國曆史會怎麼樣？
建安二十四年（219），關羽水淹七軍、擒于禁、斬龐德，梁、郟陸渾群盜，遙受關羽印號，蠢蠢欲動，關羽威震華夏，這時，如果關羽突然急流勇退，回軍荊州，不僅荊州將士，就連遠在益州的劉備諸葛亮，都可能有點莫名其妙。最可能的結果是：
第一，荊州仍歸蜀國，關羽不會死。關羽退回荊州後，肯定改造俘虜，加強江防，東吳難有乘虛奪佔機會，吳蜀聯盟表面上會維持，至少幾年內荊州不會丟。第二，關羽勢成騎虎，襄陽已經打下，怎麼辦？放棄實在可惜；留將駐守，孤軍難支撐。最可能的是，留關平或廖化駐紮襄陽，最少得五千以上人馬。另外，可能還得在當陽一線，設定第二道防線，守將仍在關平、或者廖化之間選擇。
第三，關羽、張飛、可能不會死。雖然荊州前線，劍拔弩張，但雙方沒有撕破臉，表面關係還會維持，就不會有伐吳之戰。那麼，張飛就不會因為嚴令，鞭打範強張達，以致亡命小人之手。另外，老黃忠肯定不會被馬忠射殺，這樣，五虎將短期內就能保全，政治、軍事威懾力、影響力會維持一段。第四，劉備多活五六年。沒有夷陵大敗，劉備剛剛座上皇帝，心情大好，短期內不會一命嗚呼，仍然能執掌朝政一段時間。
這樣，關羽在荊州取得大勝利，可能已封的前將軍、假節鉞，還有點欠力，得再考慮加官進爵。蜀國高層人事，得重新再平衡。第五，諸葛亮的北伐可能推後、甚至夭折，諸葛亮的政治影響力下降。劉備繼續執政，最直接的影響，就是諸葛亮被邊緣化，雖然不是棄置不用，但諸葛亮的重要性，顯然無法與劉禪時代相比。第六，劉封仍然活躍。沒有關羽被殺，劉封被抓被殺就沒理由，很可能仍然為劉備賣力。
如果在新城、上庸一帶幹出點名堂，職位還可能再升。孟達也就沒有投降曹魏的可能，儘管曹魏會引誘，但如不是性命猶關，人總會考慮名聲，不會輕易變節。第七，姜維仍然是魏將。由於諸葛亮的北伐存在變數，姜維在天水乾得好好的，就不可能投蜀，更不會後來身居高位，影響蜀國政局。這樣，魏國傑出人才，鍾會、鄧艾、姜維扎堆抱團，給蜀國更大壓力。第八，空城計、失街亭、斬馬謖等等，膾炙人口的故事，就不會發生。甚至魏延之死，也會大反轉，因為，劉備是看好魏延的，魏延的地位可能提高，進入中樞決策層，也不是沒可能。
第九，劉備身後誰接班，存在變數，劉封沒死，總是一個隱患，如果後期在上庸一帶座大，雖然那地方苦寒、貧窮，人口稀少，經濟不發達，但劉封政治地位不容忽視，有一定號召影響力，加上蜀國分隔益州、荊州、漢中、上庸幾大片，本身存在分離因子，劉封準備充分的話，造成一定內部混亂，還是有可能的。
第十，短時間就是至少五年內，蜀國難有實質性發展。因為荊州雖然沒有丟，但與益州相隔千里，中間存在大片無人區，經濟、人口、軍力，都無法與曹魏抗衡。加上因為這件事，關羽立了大功，更加難以駕馭，難以擺平。劉備年紀大了，進取心肯定收斂，這和曹操是一樣的。地理限制、內部矛盾、各種關係，消磨耗費劉備的雄心壯志，也抵消擴張進取意向。在老年集團領導下，守成現實，及時享樂會逐步佔據上風。
最後一條，劉備身後皇帝不確定，輔政高人也就不確定，具體說就是蔣琬、費禕、姜維等大噶，不僅不能在皇帝跟前說上話，甚至還在更低層次。不論劉封、還是劉禪，躲不過的是黃皓，加上諸葛亮絮絮叨叨，常說那些過時話，被打發遠遠的，完全有可能。 綜上所述，關羽主動撤軍，三國大格局不會變，只會影響幾位直接相關的個人命運，這是毫無疑問的。（513）
大飛熊騎士2019-06-09 12:24:31提出這種問題的朋友，可能覺得關羽的覆滅和荊州的丟失，對蜀漢來說，太過可惜了。所以想假定關羽撤軍的情況，來逆轉蜀漢和關羽的命運，甚至在假定情況為基礎上，蜀漢能取得更大的進展。可惜，歷史發展自然有其必然性，比如關羽大機率是不會撤軍的，因為水淹七軍之後，樊城也泡在了水中，曹仁一度要放棄，乘小船出逃，是被滿寵給勸住了，所以樊城幾乎破城在即，還有什麼理由讓關羽放棄攻打，而退兵江陵呢？更何況，拿下樊城，就意味著打通北伐通道，曹魏在中原將無險可守，這也是曹操想遷都的主張原因，換句話說，關羽只差一步就能取得重大進展，這種情況，你讓關羽無功而返嗎？
不過，還是有一種情況能讓關羽撤軍，並且有條件改變歷史，就是關羽提前得知東吳偷襲荊州的計劃，而且得到確認。因為歷史上，當徐晃和關羽對峙時候，江陵已經丟失，曹軍向關羽營中射手書告知情況。關羽看到後，也是將信將疑，信的是東吳一向不講信義，比如偷襲荊南三郡之事，不信的是這會不會是曹軍動搖蜀漢軍隊士氣的計謀？所以，這個假設必須建立在關羽確認了東吳將對荊州不利的情況下，才有可能放棄樊城，退守江陵（所以說，情報很重要呀）。那麼假如上述情況成立，關羽退兵江陵，自然能保有荊州，歷史又會如何發展呢？很明顯，蜀漢的實力，兵力，地盤，人才會得到大量的儲存，並且還有增長，怎麼說呢？
首先是兵力，關羽北伐帶領的部曲，通常說法在三萬人左右。後來呂蒙裝病，陸遜迷惑，關羽前線因為兵力不如，又調走了部分留守江陵的部隊，以荊州大概五萬駐軍計算以及關羽出征了，東吳還如此忌憚的狀態來看，這部分應該有一萬多人左右，所以，江陵和公安跟隨密芳，士仁投降差不多有幾千人；被陸遜清除的荊州周邊正規部隊，以及攻破房陵，宜都，南鄉三處太守，地方大姓的反抗力量等等，總數有數萬人《三國志。陸遜傳》；關羽阻擋徐晃援軍的部隊被攻破，投降關羽的曹魏南鄉太守，荊州刺史都被徐晃所殺，可見這部分兵力主要來自曹魏的降軍，比如於禁的三萬部曲；荊州失去後，東三郡發生內亂，先是孟達帶領部曲投魏，這支正規軍人數在四千。然後，申儀攻走劉封，東三郡和劉封失去的部隊，數量不明；夷陵之戰，劉備幾乎全軍覆滅，損失數量大概在七，八萬人；
所以，要是關羽水淹七軍就撤回荊州，東吳來不及偷襲，那麼蜀漢起碼能保有二十多萬部隊，包括曹魏的降兵，這已經是很保守的估計。
其次是地盤，只要東吳來不及偷襲，那麼圍繞著江陵的幾個重鎮秭歸，夷陵，宜都，公安等也不會失去，只要這些地盤不失，武陵和零陵便有了後援；除此之外，曹魏襄陽太守呂常命不久矣，曹丕又一度放棄這個地方，關羽完全可以撿漏；但是之前歸附關羽的南鄉，要保住還是有難度的；至於東三郡，由於劉封關係鬧得很僵，仍然是不穩定因素，但是隻要荊州和關羽安全了，就留給劉備調整人事，鞏固統治的時間和空間。
至於人才，荊州之失損失的人才有：關羽，關平，趙累，王甫，士仁（至少抵抗了，糜芳早就是孫權的人，故不列入），武陵的潘濬，零陵的郝普等等；荊州外圍，蜀將詹晏，陳鳳，房陵太守鄧輔，南鄉太守郭睦，秭歸大姓文布，鄧凱以及一大批諸城長吏和蠻夷；東三郡劉封，孟達，申耽（申儀親魏，不列入）；夷陵之戰，還沒開打就損失張飛，戰死的有大督馮習，前部張南，別督趙融，傅彤，胡王沙摩柯，馬良等等；投降的有黃權（無奈），龐統的弟弟龐林，蜀將劉寧，杜路等等。當然，可能遺漏了很多，歡迎補充。
所以，關羽只要回到江陵，就保住了荊州，也沒有了蜀漢後來的一系列軍事失誤，也沒有以上如此巨大的損失，蜀漢的實力會更加強大。但是，這種強大不代表可以統一天下了，因為根據孫權和東吳本土集團的尿性，肯定還會覬覦荊州，甚至會和曹魏合作，打壓蜀漢，所以局勢仍然存在很大的不定因素。但是，可以肯定一點，一旦蜀漢和東吳的臉皮撕破，早晚是一場大戰來結束恩怨。如果蜀漢勝，荊州大部分會落入劉備之手，孫權只能乖乖做小弟，一起北伐曹魏，蜀漢統一天下的機率大大提高。如果東吳勝，那麼蜀漢一樣失去荊州，雙方講和。不過，再怎麼樣也不會如夷陵之戰那麼慘，那麼徹底，至少日後蜀漢從漢中北伐，也會從容很多。
綜上所述，關羽保住了荊州，蜀漢大機率是會先打贏和東吳的戰爭的。不過，有朋友會說諸葛亮《隆中對》不是講究和東吳連合的嗎？趙雲不是反對劉備徵吳的嗎？這麼想，未免把諸葛亮和趙雲想得太死板了，趙雲當時反對劉備徵吳，明顯是覺得劉備不理智，其實黃權也是作如是想，所以諸葛亮才說，要是法正在就好了，其實說的不是不能伐吳，是不能在不理智的情況下伐吳。所以，一旦蜀漢和東吳雙方的合作，是必須建立在一場大戰的前提之下完成，蜀漢又有實力，劉備又是理智的情況下，諸葛亮和趙雲等人不但不會反對，還會支援的。
古今歷史拾遺2018-04-13 17:10:07可能有些人認為關羽水淹七軍後，立馬退兵比較好。但其實這樣做沒有太大意義。
這樣做的戰果，只是擒獲了于禁，以及俘虜了三萬士兵。
當時魏國實力比蜀國、吳國強大的多，損失了三萬人影響不大，很快就能恢復過來。而蜀國補充了這三萬人，也不會有太多的提高。這樣對大局是沒有影響的。
關羽的目標是奪取襄陽、樊城。對蜀漢來說，這裡是進入中原的門戶。拿下了襄陽、樊城，則可長驅直入，進攻南陽、許昌、洛陽等魏國核心地區。
對於魏國來說，襄陽、樊城同樣也是他們進攻荊州的前哨基地。
所以，襄陽、樊城才是最重要的。誰控制了這兩個地方（其實這倆地挨著的，可以算做一個地方），誰就掌握了戰略主動權。
幾百年後，南宋就是靠襄陽抵抗了蒙古好多年。襄陽失守後，南宋很快就滅亡了。在金庸小說裡，郭靖也是長期在襄陽抵抗蒙古人。
所以，關羽在水淹七軍之後，肯定是要趁曹魏兵力空虛之際，繼續進攻襄陽、樊城。只有這樣，才能儘可能的擴大戰果。拿下襄陽、樊城，則有很大可能還能攻下南陽、洛陽、許昌等中原地區，可以給魏國致命的打擊。魏國則很可能只能保住黃河以北的國土，中原、關中、山東等地都會喪失。三國局面將會因之而改變。
不過，樊城守將是曹仁、滿寵，他們一直在不利條件下堅持抵抗。後來徐晃也派來了援軍。最後關羽沒能打下樊城。
但如果沒有孫權、呂蒙的偷襲，關羽是能夠打下襄陽的。這樣，對蜀漢來說也是非常大的成功。
當然，如果關羽水淹七軍之後就撤兵，那蜀國不會丟掉荊州。但同時也失去了拿下襄陽、進軍中原的大好時機。這樣的機會是很多年的遇不到的。
如果關羽在水淹七軍之後，不繼續進攻襄陽、樊城，反而退兵，那他可能都沒臉見劉備、諸葛亮等人了。
Su572018-04-04 12:56:12我認為關羽擒獲于禁之後，即使立馬退兵荊州， 後面荊州的形勢也很危險。
如果關羽這樣做，好處就是呂蒙沒有偷襲荊州的機會。自己也不會因大意失荊州而死。
但是，水淹七軍之後，關羽威震華夏，蜀國強勢。魏吳兩國已經達成了政治共識，必須聯盟來對付劉備的蜀國。兩家必須聯手，先拔掉荊州這個釘子。關羽在打仗過程中，私自徵用了吳地的糧食，水淹七軍時，展現了自己的水軍強大的戰鬥力。這些都是讓孫權恐懼和防備的理由。因此孫權仍然會和曹魏暗中結盟，繼續示弱，忽悠關羽尋求機會。這時曹魏也不會像歷史上那樣將他們的聯盟向關羽公開。他們會相互秘密配合行動。
最終的結果仍然很可能是：魏軍向關羽挑戰，然後佯裝敗退，將關羽的主力部隊引出荊州 給孫權創造機會。然後，在孫權奪荊州的時候，魏軍再告訴關羽，讓他們相互廝殺。
最理想的情況就是各方勢力在荊州地區纏鬥不清。魏國和吳國都不想讓對方吞了荊州 ，也不希望關羽的勢力除了守住荊州之外，還能向外進攻。但是考慮到關羽驕傲和剛愎自用的性格特點，他仍然是三方勢力中有著巨大缺陷的一方，關羽仍然很可能最終兵敗身死。
天宇的文史情懷2018-04-12 17:38:30
如果關羽在水淹七軍後能夠撤回荊州，那絕對是上策，因為當時關羽中箭受傷，實際已經不能在戰了，而且曹操在於禁龐德全軍覆滅後，又緊急派了徐晃領軍來援，這時候如果關羽能避其鋒芒，領軍先退回荊州，休整後再戰，那三國史肯定能改變。
在當時關羽其實已經知但到東吳可能乘荊州空虛偷襲，如果關羽真能退回荊州，那東吳也不敢動手，這時後魏蜀吳三方都會保持冷靜，這時候是考驗三方統帥的時候了，樊城曹仁徐晃剛吃敗仗，應該不會主動去打關羽，而東吳因為關羽回軍也只能觀望，這時候關羽的態度很重要，當時關羽受傷，很可能先養傷，傷好後在戰，如果這時關羽能夠冷靜判斷局勢，就會看出以荊州軍實力不可能同時兩線作戰，那就可能像劉備求援，劉備接到關羽求援信後，很可能把張飛黃忠派回支援關羽，如果關羽真的這麼做了，那樊城曹仁徐晃必敗，等關羽拿下樊城後，天下大勢已定，漢室就第三次復興了。
當然了這都是假設了，權當飯後談資了，因為歷史是不可更改的。
南方鵬2019-06-21 11:15:04歷史上關羽的襄樊之戰雖然以失敗告終，但他的威力與氣勢卻在這一役中盡顯，其時面對的敵人幾乎是兩個敵國的小半邊精銳，雖敗猶榮。曹魏方有五子良將的于禁、徐晃、張遼也在途中，宗室曹仁、智將滿寵、馬超原部下龐德，還有演義中無名的呂常、殷署、朱蓋等及其它援應。而孫權方則有四都督的呂蒙、陸遜、謀士虞翻、十二虎臣的潘璋、朱然、殺名將出名的馬忠等人，曹操孫權還親自壓陣，靠前指揮。如此豪華陣容，確稱得上大戰役。
關羽之敗，主要是國力使然，個人缺點放大了劣勢，到曹孫謀劃完畢，合擊之勢一成，已是難以迴天了。（今日頭條南方鵬首發）襄樊之戰從根源上論，是曹操方先挑起來的，關羽因勢利導，策應兼反攻，打出如此局面。當時漢中之戰，夏侯淵身死，曹操大軍到達，在此期間，下令襄樊的曹仁集結部隊，並派出徐晃相助，命他們進攻關羽，駐軍在樊城。可能因為橫徵暴斂，曹仁軍未及大規模進攻，後院起火，宛城發生侯音衛開之叛，曹仁措手不及，只得回師撲火。
用了近三個月，曹仁滅了侯音並屠宛，收兵回樊城，漢中之戰也已結束，曹操退兵長安，之前急召前來的黃鬚兒曹彰也到達長安，正舉棋不定時，劉備漢中稱王，授與關羽前將軍假節，關羽提兵進攻襄樊，打了一場漂亮的反擊戰。（今日頭條南方鵬首發）曹軍未進攻先被進攻，措手不及，曹仁守樊城，呂常守襄陽，被堵在城裡打。徐晃其時應該帶幾千兵屯在陽陵陂，新兵多不敢出戰。曹操見情況危急，於是派于禁帶七軍前往解救。適值秋水高漲，被關羽利用地勢，水淹七軍，于禁全軍覆沒。
到此為止，關羽威震華夏，許都以南的梁郟、陸渾群盜，紛紛接受關羽的印號成為他名義的手下，曹操恐怕襄樊失守，南陽洞開，許昌危險，議欲遷都以避。曹仁見秋水高漲，也打算棄城而走。孫權看到關羽得勢，劉備方從三方中的小弟漸漸變成老二並有變成老大的可能，更糟的是關羽還佔據長江上游，也滿心不歡喜，一群失意的人在此戰後便密謀走到一起，夾攻關羽。（今日頭條南方鵬首發）
如果在這個時候，關羽竟然能不貪功而急流勇退，那麼真正配得上戰神稱號，一場牽動天下的漂亮反擊戰，在巔峰時戛然而止，收兵回江陵，這需要多大的智慧和毅力才能做到！關羽收編于禁降兵的時候，因糧草不足，還不問自取了孫權的湘關糧米，這也無妨，只要此時能全師而返，近在襄樊的曹仁徐晃後援未到，也不敢窮追，孫吳方面準備未妥，也不敢反臉，能夠安全返回江陵，消化戰果。
關羽如不貪功不失荊州，劉備兩路出兵的計劃依然可行，圖謀中原大有可為，也沒有後來的夷陵之敗，夷陵一仗，打掉了蜀漢最後的希望，而發動這一仗的原因，一來荊州地理位置重要，二來不為關羽等荊州士兵報仇，無法面對群下也無法聚攏人心。如果關羽依然活著，這些都不是問題。真出現這情況，最抓狂的怕是孫權，不但要忌憚曹操，以後還需要防著劉備順流而下了。
史學夾Louis2018-10-15 20:21:38我個人認為依舊不會改寫。原因如下：
第一、關羽剛愎自用。諸葛亮在離開荊州的時候就問過關羽，如果曹魏和孫吳同時進犯，你怎麼辦？關羽回答分兵擊之。諸葛亮的回答是：“如此，荊州危矣！”即便是關羽退兵荊州，我想曹魏也不會善罷甘休，至少曹仁、徐晃一定會屯兵襄樊地區。而孫吳也不可能放棄打荊州的念頭，呂蒙依舊會想辦法進攻荊州，魏、吳聯合，荊州危矣……
第二、劉備無法迅速救援。劉備率領主力入川，一時半會兒不可能迅速增援荊州，如果荊州告急，劉備只能第一時間選擇圍魏救趙的計策，出兵隴西打曹魏，第二時間去增援荊州。
第三、對手強大。關羽雖然驍勇，但是畢竟是一個人，馬良、趙累等人雖然有一定的謀略，但是關羽剛愎自用不一定聽從。再看看對方，曹魏這邊徐晃、曹仁都是當時的名將，孫吳這邊呂蒙、陸遜都是謀略過人，比盲目自大的關羽強之百倍！
第四、從關羽發動襄樊戰役，到水淹七軍，關羽率領的荊州軍一直在作戰，特別是曹仁據守的樊城久攻不下、傷亡慘重，荊州軍兵困馬乏，即便是撤退，也遠不如孫吳的部隊準備充分……一旦打起來，孫吳的將士訓練有素、兵馬強健，荊州軍傷兵未愈、兵困馬乏，高下立見。
無月文化館2019-04-21 16:12:16
館主來了，我是無月，我來回答這個問題。
如題主所言，一切都是假如。
當年關羽誓師北伐之時，意氣奮發，前端開局也是非常的震撼人心。
水淹七軍，斬龐德，擒于禁。
襄樊之地，一時之間，風雲變幻，關羽大有一舉攻入許都的勢頭。
題主的假如恰好發生在此時，假如關羽此時退兵，會如何？
假如關羽真的能在此時退兵，撤回荊州，那麼三國的歷史將繼續三足鼎立下去。
畢竟關羽坐鎮荊州，已經被震破膽的曹魏不會趕來報仇，江東亦不敢妄動。
那麼關羽的這一舉動只能算是一次大規模的荊州全軍實彈演習，很不厚道的拿曹魏將士當了一回靶子，向這個世界展示了一下蜀漢的實力，震懾作用是非常明顯的。
此後，將於禁押解漢中，向劉備和諸葛亮陳述此事，以記一功。
如果關羽可以從容撤退，這事情也就這樣了，不知道三國還要延續多久。
但是我認為就關羽而言，這個假設是不可能發生的。
首先來看關羽起兵的原因，並不是劉備派遣他率軍北伐，而是關羽的個人行動。
關羽為什麼好好的放著荊州不守，要率大軍去和曹魏幹架。
因為關羽實在坐不住了。
關羽並不在意那什麼三足鼎立之勢，他只知道自己已經漸漸老去，恐怕再過幾年可能連刀也舉不動了。當年和大哥三弟一起白手起家打天下的豪氣仍然歷歷在目，自信的關羽如果不在自己有生之年擊敗曹魏，肯定覺得是一大憾事。
何況多年下來，荊州府庫充盈，甲兵強盛，正是用兵的好時機。
關羽自信東吳不敢妄動，在關羽眼裡，東吳就是一群鼠輩，怎敢撼動他的虎鬚呢。
我相信在此之前，關羽一定不止一次的向劉備和諸葛亮提出北伐的請求，並且一直都被拒絕了。
所以關羽才會自作主張妄動。
而開弓沒有回頭箭，一意孤行的關羽，擅自發兵其狀已同謀反，不完成北伐的目標就撤兵，劉備要如何處理他呢？所以關羽只有拿下曹操首級，才可以回去見劉備。
三國曆史進行到這一段，我總覺得關羽的舉動太戲劇性，本來平靜的湖水，不知道從哪裡丟來一塊石頭，硬是把這一池的平靜給攪和的不得安寧。
劉備之敗，拜關羽所賜，這話不過分。
原創作品，請勿抄襲
無月文化，品讀經典，品味文化
泊圖泊途2018-05-14 10:56:52《三國》影視劇以及《三國演義》中，對關羽的描寫集中體現在了過五關斬六將和襄樊之戰以及丟荊州過程中。其中關羽的表現驕縱傲慢，對“紫髯鼠輩”完全不在意，可就是這“鼠輩”要了他的命。關羽曾拒絕孫權的結親，歷史上也卻有其事，看來政治婚姻還是要有的。
（《三國》中的關羽）
關羽傲慢卻有其事，小說和影視作品稍作加工，關羽打樊城時意氣風發，擒于禁殺龐德時何等瀟灑，到了敗走麥城時，一夜間白了頭，成功失敗，一瞬間，算樂極生悲。
倘若關羽在殺了龐德，抓了于禁見好就收，步步為營，那是再好不過的事情了，我們以上帝視角來看，曹操的命也就是旦夕之間，關羽死後沒太久曹操就死了，也就是關羽完全能熬死曹操。
孫權也害怕劉備慢慢做大，但是關羽駐防他又沒有太好的辦法，曹操死後，就是天下有變了，政局不穩，倘若曹丕還敢廢了漢獻帝，那更為劉備留下口實，劉備絕對會想辦法兩路出兵，劉備親自率領一軍出漢中，關羽再次圍攻襄樊。
但是一定要穩住孫權，最好能把關羽張飛諸葛亮混為一軍，各取所長，關羽看不起當官的，還有文化人，但對士兵好，張飛恰恰相反。劉備方面則帶著法正黃忠、魏延。叫馬超防守要道，趙雲四處接應，此為善舉也。
切勿操之過急，大軍深入，內部空虛，步步為營，再懷柔孫權，聯絡北方的胡族，許與重利，胡族飽受北方士族的壓迫，此舉必然會一呼百應，
大事可成也。
巴山夜雨涮鍋2018-05-31 17:30:20謝邀。關羽擒獲于禁，如果因為某些原因（比如心血來潮，或者穿越者勸告），立刻退兵荊州，那麼三國曆史將發生很大的變化。
首先，曹操雖然避免了一場遷都的厄運，但中部兵馬損傷殆盡，曹仁勉強守住樊城，下一步一定是趕緊安頓內部，建立防線，而不至於傻到立刻大軍南下反攻。北線基本可以偃旗息鼓。
其次，孫權是個投機分子，之前完全靠呂蒙陸遜用計，使得關羽後方空虛，這才趁虛而入。如果關羽大軍返回荊州，儘管孫權念念不忘還想奪回荊州，但一定不會傻到去和關羽主力硬碰，為曹操火中取栗。那麼東邊這一線，吳蜀兩家可以勉強維繫和平。孫權目睹關羽的威風，有可能心頭產生不滿和嫉恨，但也不至於立刻翻臉。
其三，在蜀漢內部，關羽的主力沒有受到損失，反而打了一場大勝仗，軍心振奮。雖然沒真正佔到土地，但卻俘虜了三萬多魏軍。在那個時代，全天下的戶籍人口也不過幾百萬，這三萬多精銳的壯丁簡直是一筆大財富。蜀漢得了這三萬多人，實力大增。而這個雪崩效應，多半還可以引發又一輪招降納叛。
到220年春天，曹操就死了（只比歷史上關羽晚死一個月）。如果曹丕按照歷史在220年下半年篡位，那這時候，劉備就可以堂堂正正地舉起討伐篡逆的大旗。這時候，劉備經過一年休整，得到加強的關羽軍團兵力比219年翻倍，蜀中也可以派遣更多的官員前往配合鎮守荊州，面對群龍無首，內部渙散的曹魏，甚至一擊制勝也是可以的。
當然，形勢也不能一味樂觀。畢竟孫權還在旁邊，他處於自己的目的，再次上演背刺也完全可能。但不管怎麼說，經過一年以上甚至更多的休整，蜀漢的實力比219年提高，蜀漢內部也一定比219年更鞏固，那麼孫權得手的可能性會較小。蜀漢集團取得最終勝利的希望，將比歷史上同一時期，要高了十倍百倍。
只不過，要心高氣傲的關二爺，在已經取得巨大戰果，威震華夏，甚至逼得曹操要遷都的時候，卻猛然放棄看似唾手可得的襄陽樊城，退回南郡，這樣的轉折，又有幾人能做到呢？
羅賓說歷史2021-06-04 17:35:45關羽擒于禁斬龐德，威震華夏，曹操都有遷都以避其風頭的想法。然而東吳背棄同盟，暗地和曹操結盟而後襲取荊州，關羽匆忙撤軍救援荊州，最終兵敗被殺。
如果關羽在擒住于禁得到30000精兵的情況下，選擇見好就收撤回荊州，那無疑歷史會大為不同，首先荊州不會丟失，荊州對蜀國的重要性不言而喻，諸葛亮的隆中對就說了荊州優越的地理位置、便利的交通，這是劉備的起家之地，日後也是分兵出擊進行北伐的重要基地。只要荊州在蜀國手裡，復興漢室就還是有希望的。
其次有了這30000的魏國降兵，回到荊州經過整頓收編後，會大大加強荊州守軍的力量，加大對魏國和東吳的戰略威懾，也為以後的北伐積蓄了力量。
可惜關羽忽視了東吳對荊州的野心，認為東吳沒有膽量來奪取荊州，也高估了屬下糜芳和傅士仁之流的忠心程度，執意要攻下樊城，最終落得一個悲涼結局，可悲可嘆。
希望和大家一起討論歷史，謝謝。
風去了無痕D2019-12-05 23:41:43這問題，可以從兵力數字上探討一番。很有趣。
關羽大破于禁後，于禁龐德等七軍盡覆，曹操損失了多少兵力呢，據《三囯志》孫權傳，徐晃傳中所記述。
關羽共俘虜了曹軍步騎三萬餘人，連同于禁，盡數押回荊州。
三萬步騎，那是什麼概念？小說中動輒大軍數十萬，那全是假的。三萬戰兵，那是個了不得的數字！
赤壁大戰前，周瑜都督東吳諸軍抗擊曹操，吳軍出動總兵力為三萬人。
劉備伐吳，陸遜任大都督，督朱然、韓當、徐盛、潘璋、宋謙、鮮于丹、孫桓七軍，總兵力是五萬。
所以，于禁等七軍，步騎三萬人被俘，那麼戰死、淹死、以及潰散的，估計也不下一萬左右。如龐德部，就不降死戰，大多戰死。
以致後來，曹操急遣徐晃増援樊城，而徐晃部卻多新卒，以使一時無力攻戰，到了樊城後，只能先築壘固守。因被困城中的曹仁是宗室重臣，害得徐晃身為諸營統帥，每日卻被諸將呵斥，怨他坐視不救，不急攻關羽。
樊城戰事如此緊急，為何讓徐晃率著大多是新兵的部隊出征？
說明，于禁統轄的七軍，幾乎就是曹操的機動野戰兵團全部了，一下就讓關羽一場大水盡數淹沒了。所以，徐晃率軍増援時，是倉促徵兵然後出發的。
後來，曹操又徵調北軍十二營兵力，繼續増援徐晃。注意，這兒出現的軍事建制單位，是營而不是軍。說明，出動的已是都城禁衛軍了。而後，曹操親駐摩陂督軍，又徵調夏侯惇，張遼等各地的駐軍往援樊城。由此可知，老曹手頭，可調遣的機動作戰部隊是真沒有了。
所以，如果關羽水淹七軍後，撤圍襄樊，回師荊州。那麼曹軍一時是無力進攻的。此時，東吳也就難於有偷襲荊州機會了。
然後，史書上關羽的擅長，就是撫士卒，毛病是驕於士大夫。以關羽善撫士卒之能，嚴防四境，再以恩義結曹軍俘虜，使之歸心效命，將這三萬精銳步騎消化，變成為自己的力量，那這歷史～嘖嘖～可惜，歷史就是歷史，沒法再假設了～
歷史哨聲2019-04-20 12:37:07假如關羽擊敗於禁後退兵荊州 結果和諸葛亮第一次北伐一樣——前功盡棄
1、呂蒙白衣渡江奪取荊州，並不算關羽戰敗的關鍵
。關羽在得知呂蒙奪取荊州，依然堅持圍攻襄樊，原因很簡單——襄樊就差一點點被攻下了。
2、
關羽戰敗的關鍵是徐晃援軍直入包圍圈，打破關羽襄樊包圍圈，給襄樊守軍信心，讓關羽軍失去信心。
如果的別人率軍而來，在關羽的包圍圈外，和關羽對峙，關羽必定攻下襄樊，進而固守襄樊。
如此一來，曹操的援軍只能退軍；關羽在一兩年後，以襄樊為基地重奪荊州。
即：
關羽戰敗，不在於失去荊州，而在於沒有攻下襄樊。
3、劉備、諸葛亮等蜀中和漢中沒有派遣援軍支援關羽，在
於蜀中需要治理加上劉備攻打漢中耗費一年，實力大損，實在無力援助。
4、關羽攻打襄樊並非有勇無謀
，根本原因是趁曹操失去漢中，曹操人心浮動的機會，趁機奪取襄樊。
有花堪折直須折，莫待無花空折枝——說的就是關羽攻打襄樊的心理。一旦曹操陣營消化了漢中失守的訊息，內部就不再浮動，想奪取襄樊絕對不容易。
5、關羽和徐晃之戰都是一場豪賭。
關羽賭的是徐晃只能攻擊包圍圈而不敢進入包圍圈；徐晃賭的是自己新到士氣高漲、敢於死戰。
6、
關羽擊敗於禁時期，正是襄樊之戰關羽最佔盡優勢之時——有誰在自己佔盡優勢的時候撤軍？
7、假如關羽在擊敗於禁後，就撤軍，後果是：
呂蒙固然不能奪取荊州，關羽也失去了日後奪取襄樊的機會——曹操只會重兵部署襄樊。
這和諸葛亮第一次北伐後，曹魏重兵防守陳倉遏制諸葛亮是一樣的道理。
偷襲，只能做一次，沒有第二次。
每天原創，給你有價值的觀點！
隨手關注，你的支援才是動力！
嚮往究竟2018-04-04 21:55:31關羽水淹七軍以後要是馬上退守荊州的話就萬事大吉了，那樣子可以保證東吳不敢背後捅刀而曹魏那邊也是無力反擊的，因為劉備那邊還在和曹操作戰的，曹操只能顧得了一邊而顧不了兩頭的，劉備的小舅子也不會投東吳了。張飛也不會那麼快死了。一個個都是對手的威脅的。
大膠帶2018-10-17 21:07:29個人認為將會發生巨大的變化。
1、荊州方面：關羽久攻樊城而不下，手下軍士已經傷亡慘重、疲憊不堪，東吳呂蒙虎視眈眈。但是，由於水淹七軍關羽名振華夏，若關羽及時退回荊州，東吳孫權很大可能性不敢出兵，就算陸遜再次白衣渡江，博士仁靡方很大可能不敢投降東吳，只要江陵不失，荊州軍家人無事必然會隨著關羽拼死作戰。以東吳的步騎鐵甲在攻城戰中很難取得成果。
2、漢中方向，劉備剛拿下漢中不久需要時間消化，關羽回防荊州劉備將無後顧之憂，可安心發展。待恢復元氣可水路並進直取長安、許昌。但這需要一個前提，就是劉備比曹操恢復的快。曹魏人口眾多，但經歷赤壁和漢中之敗導致其實力銳減，若劉備能在處於優勢時恢復元氣發動進攻，則天下大勢有可能歸於劉備，但若讓曹操恢復元氣，這天下大勢可就不好說了。我覺得三國鼎立的局面會延長好幾十年。
秦嶺1617074732018-04-04 12:44:46關羽發動荊襄戰役，根本目地是抓住漢中勝利的機遇，佔領襄陽，甚至是威脅許都，進攻中原。水淹七軍擒獲于禁，只能算是戰術勝利，沒有實現戰略目標。退兵荊州，最好結果仍然是維持三方僵持的結果。但很可能面臨曹魏（報復）和孫吳（奪取上游戰略要地解除心腹之患）兩方面的壓力，最後還是可能丟掉荊州。
諸葛流雲9172021-06-08 13:20:26關羽抓了于禁之後，退兵荊州，三國的歷史很可能會改寫。諸葛亮建議劉備讓關羽出兵的初衷就是威嚇一下曹操和孫權，因為當時已經得到了孫權和曹操暗通款曲、聯合襲奪荊州的訊息，想讓關羽透過一場勝利震懾住曹操孫權兩方，嚇阻住他們的聯合，可惜關羽被勝利衝昏了頭腦，竟然愚蠢的把荊州守家的兵都調往宛城前線，荊州不失，怎麼可能啊？
水淹七軍大勝，關羽收降三萬多降卒，這些降卒需要收編整頓，化為自己的力量，這些都需要時間精力去做，何況威嚇的目的已經達到，回荊州整頓修養應是最佳選擇。大軍回收荊州，孫權也就不會起偷襲的歹意，曹操新遭大敗也不敢妄動，荊州可保萬無一失。而三萬降卒的家眷都在許昌，接下來善後的困局就甩給了曹魏，待到曹操去世曹魏內部爭權混亂之時，再由諸葛亮統一排程漢中荊州兩方面出兵，打著復興漢室的正義旗號，又見曹魏混亂，孫權見大勢已成必不敢再有襲奪荊州的打算，出合肥一起攻打曹魏分搶好處應是他的上上之選。
如此漢室可興，曹魏可滅，以劉備的名望，諸葛亮治國理政之能，魏滅後孫權自然歸附，三國曆史徹底改寫，重歸於大漢王朝。
牛仔的牛奶2019-12-08 18:39:04哪有那麼多假如，假如周瑜打南郡，曹仁不堅守，周瑜也不會死了，正史上週瑜打南郡幾倍於曹仁的兵力，曹仁堅守不退，周瑜久攻不下，周瑜就是這次戰鬥負傷的，然後沒多久就死了。樊城會戰關羽數倍兵力進攻曹仁，曹仁又是堅守不退，關羽久攻不下，曹丕活生生把關羽拖垮了，才有了呂蒙白衣渡江。這兩次戰鬥曹仁要是不堅守死戰，可以說周瑜不會死，關羽也不會死了！
看球人2018-04-12 17:07:52變化會很大。
首先，蜀國依然會處於強勢地位。關羽奪取了襄陽，領土變大，而且關羽是奇襲襄陽，人口都在，荊州的發展肯定會變得更好。由於關羽文功武治非凡，即便此時孫權和曹仁一塊來攻打關羽，關羽也能保住荊州全部領土。
孫權，他肯定會蟄伏等待時機，因為打荊州是不可能了，打合肥也不現實，他們只能靜觀其變。
曹操，曹軍失利，士氣低落。既然關羽已經回撤，曹軍不會進攻。他不得不回撤收縮，不久之後曹操就會去世，屆時曹操內部會產生動亂。
在這一時期，劉備有充足的時間動員人力和調兵遣將，他完全有能力向漢中和荊州調集大量兵力，即便花費時間再多也能在曹操內部動亂時期進攻北方。與此同時劉封和孟達能夠徹底穩定上庸地區。他們將從三個方向進攻。出漢中，出上庸，出襄陽。
由於益州根本沒經歷過任何形式的屠殺，益州人口是非常多的，因為劉備能穩坐益州，所以他們絕對會順應劉備的。劉備有能力調集20萬左右的兵力。因為馬超的存在，西北少數民族部落不會和魏國串通夾擊劉備，由於曹魏內部出現動盪，人心不穩。劉備能穩定的拿下長安和潼關，就像當年的馬超一樣。關羽方面因為有了支援，他能隨心所欲的進攻，荊州很好守，在關羽沒有撤走沿江守備部隊時，孫權根本不敢打荊州。
就算之後曹魏能夠穩住，不讓劉備打進洛陽，那麼劉備也擁有了極好的基礎。荊州很容易就能到守住，劉備又擁有了關中和益州兩大糧倉。只要守住潼關曹魏就進不來。給劉備的時間越多，他就會越強大。劉備也不會抱憾而死。
鶴清修2021-06-04 21:45:27即使如此三國的歷史恐怕還是難以改寫，關羽發動襄樊之戰時年紀已經不小了，即使他見好就收，當下荊州肯定不會丟失的，但劉備集團的迅速壯大更會加促使曹魏和東吳的結盟，天下九州，劉備只有益州和荊州一部分，勢力上還是很弱小，老一輩的人物老去後蜀漢還是面臨蜀中無大將廖化作先鋒的尷尬局面。
午夜遊狼22018-10-18 16:44:24水淹七軍絕戶記，以失荊州民心，退不退都一樣，荊楚世家不會在支援劉備內亂會毀滅荊州或者整個蜀漢政權！
船在江上行2018-04-18 12:30:14首先，關羽會憋屈死。
其次，孫權會趁關羽憋死之機攻打荊州，理由，一個讓高階將領憋屈死的政權決不是一個團結的政權。孫權不攻荊州，上帝都不同意。
再次，接著老套路嵌入原著。
煜逵大帥2019-05-10 13:04:40這個話題有意思，先不說這個答案，這個話題證明，劉攻下漢中後，應該迅速坐鎮荊州，蜀地找關羽坐鎮即可，隆中對是對孫權實力和野心的低估，必定失敗，劉坐鎮荊州，有蜀地大後方，進可圖宛後圖長安洛陽許昌，前提是確保孫權不後面偷襲，所以必須主力回荊州。關二爺地位高不好安排，蜀地都督非他莫屬，讓他發揮，進可圖西涼，失敗還好退守漢中，保本容易。荊州地位重要，曹孫發生變故再考慮進一步，畢竟實力弱，先穩後進。
人生如夢999456012019-04-11 20:01:57去問問羅貫中吧，朋友。
歷史小說，改寫，也許你行
扁舟一葉且逍遙2019-04-19 20:39:43從荊州的地理位置已經戰略地位來看，即使關羽抓了于禁之後退兵荊州，也不能確保荊州萬無一失。
荊州連通長江上下，隔絕南北，地理位置十分衝要。對於東吳來說，失去荊州，江東就失去了屏障，東吳安全就得不到保證；對於蜀漢來說，荊州也是益州東南鎖鑰，同時也是直搗宛、洛的大本營，諸葛亮在《隆中對》時說道：“若跨有荊、益，，，待天下有變，則命一上將將荊州之兵以出宛洛，將軍親率益州之眾以出秦春。”荊州的戰略意義重大，關係到蜀漢政權的安危和興復漢室的大計；對於曹魏來說，得到荊州則掌控了東吳上流，直接威脅東吳和蜀漢，可以說，荊州連結魏、蜀、吳三方，為兵家必爭之地，蜀漢不管是誰來守荊州，都很難長期堅守。
諸葛亮在離開荊州時送給關羽八個字：“東和孫權，北拒曹操。”但是蜀漢和東吳本身就因為荊州歸屬問題鬧得不可開交，赤壁之戰後，雙方所有外交活動都圍繞著荊州歸屬來進行，除非劉備將荊州還給孫權，否則雙方關係根本無從調和。劉備一直賴著荊州不給孫權，之前說：得到益州就還荊州；得到益州之後又說：得到涼州再還荊州。擺明了是無賴，當孫權是三歲小孩子嗎？孫權自然也不傻，既然你不給，那咱就自己搶。
關羽和曹仁兵連禍結給了孫權機會，當然，即使關羽水淹七軍之後馬上就回荊州防守也一樣，也許能保證荊州一時無恙，但不可能保證荊州長期安全。畢竟荊州只是蜀漢的一部分實力，面對的敵人卻是來自南北兩個強大的勢力集團，而三國時期的運輸條件決定了蜀漢益州援軍趕到荊州時需要時間的，事實上劉備在關羽水淹七軍的時候剛剛得到漢中，需要鞏固和消化勝利果實，不可能將大部分軍隊派往荊襄。離荊州最近的是上庸，但是上庸並沒有駐紮蜀漢強大的軍事集團，杯水車薪，起不到對戰役決定性的作用。《三國演義》中劉封沒有從上庸救關羽，實際上即使劉封、孟達出兵救麥城，以區區山城守軍，兵微將寡，恐怕也不是東吳敵手。
所以說，關羽生擒于禁之後退兵荊州，要看最終能不能守住荊州，如果守不住，結果還是一樣。而事實上荊州如果不是蜀漢集團大部分實力屯駐，也根本守不住，對三國的歷史不會有太大影響。
諸葛亮在入川時留下關羽鎮守荊州的時候，就已經埋下了悲劇的種子。
行痴一沙2021-06-18 18:44:12其實大家都忽略了一個重要的因素，人才！關羽的失敗和劉備的火燒連營葬送了太多蜀國的人才了，如果關羽退守荊州，首先人才不會斷檔，國力也是可以和魏國爭天下的，至於吳國的偷襲，只要不是劉備的大舅子基本上隨便一個人都不會失守荊州，因為吳國的攻堅戰太差了，讓吳國防守家園可以，進攻他國的領土是他們的弱項，不管是將領和士兵，很奇怪自從孫策掛了之後，東吳在攻城略地上菜的一批。劉備集團的人絕對都是奔著爭天下聚集到一起的，所以穩幾年到曹丕繼位亂的時候按照諸葛亮的隆中對絕對有統一天下的勝算，司馬懿的厲害也就是後期蜀國人才凋零，如果蜀國人才不斷檔，光一個司馬懿真的說不定落個諸葛亮累死的結局。
駝鳥292019-04-14 02:24:50歷史有假如嗎，假如秦始皇真活了一萬歲歷史該怎麼寫？？？？
歷史的行程2020-01-27 18:00:56擊潰於禁所部是服務於襄陽攻略大局的，在戰術目的已經達到的情況下，關羽不可能放棄既定戰略目標。事實證明，當曹操拼湊出第二隻援軍到達襄樊後，關羽明知荊州不穩，仍決定與徐晃軍決戰，以險中求生，則擊潰於禁所部後，關羽軍更無撤兵之理。
千手助堅2019-04-11 20:00:33關羽算是三國第一武將了，不過當時年齡不小了，退下來不一定再有機會了。
姚小貳2018-04-22 00:45:31關羽如果退回荊州，那就失去了奪取襄樊的最佳機會，憑魏國的底蘊，襄樊只會越來越難打，但是襄樊是荊州北上洛宛的唯一通道，也是荊州的政治文化人口經濟中心，只有佔領了襄樊，劉備才算真正的佔據荊益，才可以北伐洛宛；所以襄樊是必須要搶的，關羽退回南郡，再想奪襄樊就難了，不佔領襄樊，劉備佔據再多荊州地盤也沒用，最終的結果就跟歷史一樣，蜀吳苟延殘喘幾年，最終被魏國或代魏的晉國滅掉
952781102018-04-20 08:29:27關羽失敗是蜀戰略失敗，曹魏和東吳兩國前後夾擊，失敗是一定的，以關羽的實力對付一國都處於絕對劣勢，大三國中蜀是最弱的，優勢是擁有天險，防守有餘。關羽以一郡之力對抗東吳九郡，曹魏的長江以北地區，就是韓信再世加諸葛輔佐都不行。
四喜齊來sixiqilai2021-06-09 05:37:02會出現改寫，荊州至少不會在關羽手上丟失。劉備不會伐吳。在涼州一線有可能會發生戰事
鷹哥2019-04-18 00:25:54關於在赤壁之戰後配合周瑜進攻南郡絕北路，就打得曹操幾路大軍驚慌失措，已經奠定地位，襄樊之戰時，關羽隱隱有曹孫劉之外第四支力量之嫌疑（因關羽忠於漢室，非忠於劉備），因而被三方聯合絞殺
