從理論上來講，被子彈打穿心臟和被爆頭哪一個死得更快？

世界漁樂資訊2021-06-24 01:50:59

不用理論上來講，作為一個執行過多次槍決的老武警，來回答一下這個問題。

首先來講，零幾年的時候，在四川地區的話，很多時候執行死刑依舊是採用的爆頭。也就是俗稱的吃“花生米兒”。當然，在其他地區，也沒有一個統一，有的是採用打穿心臟，有的是採用爆頭的形式。

如果是採用打穿心臟的方法，那麼在看守所裡面提人以後，將腳鐐砸開換成捆綁繩的時候，就特別有講究！捆綁繩的方法，就比較特殊，平常都有過訓練，需要將背後的一個繩結，打在對應前面心臟的位置。實際執行的時候，開槍才容易擊中心臟，減少死刑犯的痛苦。

如果是爆頭形式執行槍決的話，往往一槍下去，不到一分鐘，死刑犯就會徹底嚥氣。當然，正常的肌肉抽搐反應有可能還沒停止，但在法醫眼裡，根據瞳孔脈搏這些來判斷，已經可以稱得上死亡的標準了。至於爆頭方式進行槍決，補槍的可能性很少，至少我執行過8次槍決，一次補槍都沒有。

如果是採用打心臟的方法，那麼，死刑犯差不多要兩分鐘左右才會徹底死亡。而且來講，如果是打心臟的話，補槍的機率也要比爆頭大一些。

所以，綜上來講的話，個人覺得僅僅是從減少痛苦的角度來講，爆頭所承受的痛苦肯定要比打心臟要小得多。但是，如果是從遺體儲存的完好以及死狀來講，肯定是打心臟更有優勢。

最後，講了這麼多，只是想告訴大家：法律的尊嚴不容挑戰！所以，也希望所有人都要清清白白做人，老老實實做事，不要挑戰法律的底線！

梁勇108662021-05-27 02:45:11

如題：被子彈擊中心臟——-血液停止迴圈，腦在10秒內因缺氧開始意識迷糊，並在七分鐘左右因缺氧而逐漸死亡。被子彈爆頭——-瞬間死亡！理論：人的全身各個臟器和肢體，都是由大腦統一指揮（包括意識）。一旦大腦被破壞，人則瞬間死亡！破壞臟器（包括心臟）則不同。大腦短時間內仍有正常意識，只是當持續缺氧（七分鐘左右）或缺養（7——-30天左右，前蘇聯測試結果）時才會出現死亡。

雨天姥爺2021-05-25 11:30:36

簡單易懂的說下吧。打中心臟，還有意識，還能吐吐血，沒準還能說幾句話，堅持一下。打中大腦任何意識都沒了，眼睛瞬間黑屏。。。。

二氧不化碳2021-05-25 11:06:02

槓一波，心臟死的快，按遊戲裡爆頭的說法，臉也算頭，不過歷史上有過頭部穿刺活下來的，剛好避開神經和大腦，臉上打個洞

物聯網與智慧城市2021-06-02 10:56:03

說說我的經歷，親眼所見。那還是上世紀90年代，我曾經親臨過刑場，那位被執行者胸前的牌子，就是上面寫著罪名、姓名，打了紅叉的牌子，就是我給他掛上的。開完公判大會，直接拉上大卡車的敞篷車廂，周圍圍了一圈武警。前後警車開道。出城後一路狂奔，直接開到之前選好的刑場，那裡已經有武警在周邊警戒了。拉過去跪下，81槓開啟刺刀，頂著後心，一聲令下，槍響，人倒地，身下漸漸散開來一大攤血。人還是活著的，佝僂著身子在地上掙扎。法醫上來，拽著腳一抻，直接踏上一隻腳在他後面踩了幾腳，最後才挺直了斷氣。看起來人死得挺難受的。後來問法醫他那麼幹的意義。他說可以讓血流的快些，可以減輕他的痛苦，走得快的。雖然看起來很殘忍，但是其實為了讓他少受罪，是出於人道主義。當時我站的位置就在武警執行手左側兩米左右，所以看到十分真切。完了回來後幾個晚上沒睡好。

在此之前，也就是20世紀80年代，是槍擊頭部的。嚴打的時候判死刑的，一次執行的人多，法院的法警用五四手槍打，武警用81槓，半邊頭都轟沒了，面目全非。家屬收屍的時候看不下去，悲痛欲絕。後來就改了，不打頭，打頭毀容。改打心臟，留個完屍。

打頭快，槍響人倒，蹬腿嚥氣。沒那麼長時間。