如何客觀公正地評價晚清重臣李鴻章？

流雲橋渡2019-03-01 18:41:41

李鴻章功在洋務，把中國帶入近代世界，過在缺乏魄力，他是沒有民族之心國家之情的，是屬於保守勢力，依託清王朝，出發點是欲保自己，先要保朝廷，土可失款可賠，靠山不能倒，從來沒有想過自強於世界，屬悲觀守舊派，知形勢而不改，識時務而無為。與商鞅比起來就更清楚了，他就是李斯。

何浩蕩2019-03-01 13:12:58

當一個朝代走向滅亡的時候，都是奸臣當道禍害忠良。原本定性的奸臣賣國賤李鴻章。今天，有人想為其反案，如何評價晚清李鴻章？他的孝子賢孫們，當然與中國人民的大多數立場觀點不同了。起勁地給李鴻章插枝花抹香芬，經不起風吹雨打，到那時，李，人鬼皆非。小丑們，為歷史的奸臣賣國賊，歌功頌德鳴鑼開道，何為哪般？

弓目2019-03-01 07:18:42

老是問這樣的問題？賣都賣了，回扣也吃了，“走向共和”也拍了，洗也洗了，還是“臭”味不散！“走向共和”不讓播，你可以找政府，別在這裡亂“叨叨”。

imex2019-03-01 07:54:05

李鴻章家族積累了鉅額財富，這就說明在他心裡家永遠比國重要。

安貝七和七2019-03-01 08:56:30

力挽狂瀾於大廈將傾，即便大廈終將傾覆，豈可是李中堂一人之罪過

儘管這些年有許多歷史書籍和影視作品不停的給李鴻章翻案，有些影視作品不僅翻案，還有美化之意，但從真正的史料之中不難發現李鴻章卻有雄才大略，也是真正的中興之臣，但憑一已之力也難以挽回清朝最終的衰落和滅亡。

李鴻章作為飽讀四書五經，儒家經典的清朝重臣，不僅學富五車，而且學貫中西，除了有清朝官吏愚忠守舊的一面，更難能可貴的是最早一批具有國際視野的中國人。在他的親手努力下，創辦了亞洲最先進的北洋水師，為了維護北洋水師軍力和裝備的齊整，為維護亞洲第一海軍強國的地位，常年與列強斡旋，盡其所能的削弱日本海軍崛起的速度。

甲午海戰之前，清政府出現了迴光返照的中興局面，日本的不斷挑釁致使全民激憤，清廷中主戰的聲音甚囂塵上，李鴻章清楚敵我實力，也清楚對賭國運的結果，所以力求避戰，透過談判解決，但終因政敵翁同龢一流不顧當時情勢，慫恿慈禧光緒黃海一戰，無奈最終北洋全軍覆沒，李鴻章落下治軍不力，貪生怕死的罵名。但從後人的角度和史料的揭秘，這些都是莫須有罵名，被李鴻章背了一百多年！

北洋覆滅，清軍戰敗，李鴻章身為總理大臣，不得已踏上日本領土與其談判，盡其所能與日本週旋，被日本浪人射傷，直接導致一眼失明。馬關條約原本賠金3億兩白銀，後因此外交突發事件，李鴻章積極爭取，豁免一億白銀，最終賠款2億兩。

近代史中李鴻章一直以賣國賊的面目出現，原因大概就是代表大清簽署了喪權辱國的《馬關條約》和《辛丑條約》，一代名臣，深知在這樣的條約上簽字的後果，那就是永遠的被釘在了歷史的恥辱柱上，奈何國力衰微，生不逢時，身不由已，迴天無力啊……

李鴻章親自創辦上海輪船招商局，江南織造總局、天津機器製造局、開平礦務局等一批具有開創性的現代資本主義企業，，客觀上抵制了外國資本主義的經濟侵略，實際刺激了民族資本主義的產生；李中堂還積極創見中國的海防建設，籌劃北洋水師，雖然後來全軍覆沒，但一定程度上也奠定了現代海軍的基礎，；派人出國留學，最終留學歸來的許多人才成為國家建設之棟樑，興辦新式學堂，培養了一批科技人才，引進了一些西方先進的生產技術，客觀上有利於中國的近代化。