閒說東北2021-03-05 08:33:51大多數還在中國，2016年統計資料，以美國為例累計中國移民人數212萬，專業性較強職業、科學和管理行業，移民就業人員佔13。3%。
2017年中國博士畢業人數5。7萬，大約5年的畢業人數，就比幾十年來累計移民的數量還多，而且每年畢業生數量還在增長。
有人說，怎麼沒算歐洲、加拿大、澳大利亞，因為這些國家移民基數小，投資移民佔比高，職業移民更少
永珍真2021-03-05 10:57:54咱有幸參加過孩子大學畢業典禮，是2014年清華大學的畢業典禮，上臺發言的優秀學生代表都是管理金融類的。咱的孩子是學工業設計的，很普通，但都以出國深造為榮。我國有一流人材，而沒有一流人材的土壤。或是沒有一流教師教授這些學生。再一個這些學生沒有為國家作貢獻的思想，只是奔著高收入而去。培養的都是精緻的利已者。
傻老頭7242021-03-06 14:50:55中國的人才都進了中科院當院士了，不讓進的或擠不進去的都去美國當院士去了。
前些天，茅臺酒不是也想出個人才，弄個院士名額嘛，後來這網上一吵吵，把個院士弄黃了。說不準人家一生氣，跑美國弄個院士頭銜。
這人才全世界誰都想要，尤其是貨真價實的真正人才，咱也得認真點兒了，別讓洋人揀了漏，那咱可虧大了！
農夫笑言2021-03-05 11:40:40中國的人才大部分都選擇留在了自己的祖國，參與到“四個現代化”的各個領域中去了，極少一部分選擇出國發展，這是改革開放的雙向選擇問題。
中國在航空航天領域擁有一支世界最年輕的骨幹力量。世界無人機的領頭羊是中國的“大疆”公司。“基建狂魔”的雅號不是浪得虛名，世界製造工廠是中國自主培養出的人才在做工程師。
我們改革開放的大門越來越大，人才流動，雙向選擇己是常態。能實現自己的價值觀，充分發揮個人的專業特長都應該得到肯定和鼓勵。
阿鼎AD2021-03-08 08:15:39去了英雄有用武之地的地方！我一個親戚，唸的政法學院，卻分到了公安系統，因為一個小事情，他去了高校當上了個教師。去頭條搜尋，找回來一些資訊。
∵
黔山逢春2021-03-05 11:41:34什麼叫人才？一、德才兼備的人；能對社會做出貢獻的人。二、（口）指美麗端正的相貌。所以，中國的人才絕大多數在國內，為國家人民作貢獻。到美國、西方去的是資產階級分子，民族敗，人渣，不是人才。那些人不配稱為人才。
山高水長空氣透2021-03-05 07:49:48去工資高的地方，為了美好的生活。
萍聊人生2021-03-07 09:45:22中國的人才，都去了國外，這個問題是不掙的事實。中國人只要有錢了，有勢力，都往國外跑，也許應驗了哪句人往高處走，水往底處流，可我們的國家多美好啊，經濟，文化，科技蒸蒸日上，是人們崇洋媚外？也許，外國有更好的發展空間，有才人都想才盡其用？也無可厚非，人各有志嗎。
凱旋者的盛宴2021-03-05 11:10:38毫無疑問中國不乏人才，也不乏世界級的人才。但如何發揮人才的作用，如何留住人才才是關鍵。確實，這幾十年我們有許多人才去了國外，尤其是美國。教育部曾做過一個統計，清華、中國科技大等學府的尖子生畢業後能出國留學的基本選擇美國，這也說明美國在吸引全球人才方面所做的非常到位。它優厚的條件以及寬鬆的科研環境與氛圍正是科學家們所向往的，而這種寬鬆的科研環境與科研氛圍以及公平公正的競爭機制恰恰是我們所欠缺的。有錢能辦大事，但光有錢不能解決所有的問題。現在我們不缺錢，缺少的是“良性迴圈的體制機制”。正如施一公與饒毅所說的那樣：“美國的科研體制機制一直是良性迴圈”。
這些年國家針對人才流失的問題出臺了許多補救措施與政策，使得人才流失基本得到了遏制。正如饒毅所說的那樣：“我們一定會看到年輕的科學才子不出國也能學到世界最前沿的知識”。我們相信饒毅說的這段話一定會變為現實！
妙手文2021-03-06 06:30:10從最年輕中國院士選拔中看到了有成果的科學家院士都是國外學成歸來的情況可以得知，人才們大都出國去了！
留下來的各色人才既便你是人才也入不了院士！
藝雪泓博2021-03-05 14:32:02愛國者人才都在中國，愛崗敬業，奉獻自己的本領。反之哪些別有用心的人才，則另擇其道，或出國或尋邪道歪門，另有所圖，人才到邶裡去了？恐怕大家都有目共睹，錢學森科學家就是榜樣，愛國者愛國不會選擇到別的國家去，以自己的才能知識建設自已的國家為己任，這是我們值得點讚的人才。對哪些只顧自已利益而捨棄自己國家人民利益的所謂人才，永遠沒有好結果好結局！
希望20002021-03-05 14:22:41中國的人才都去了北斗導航衛星，航母，華龍核電站，蛟龍深海探測器，高鐵，港珠澳大橋，天問一號，華為公司等地方！
大西林李無言2021-03-05 11:47:56我們的人才分佈在各個行業，其實你我都是人才，不過是沒被承認也沒自認而已。
隨緣人222021-03-05 11:49:43中國14億都是人才沒有一個是浪費的，有的象風，有的象雨，有的象高山，有的象大海，個個都是明珠都有她們發光發熱的地方！
挖掘真相的鼴鼠2021-03-05 08:41:46這個問題要分時間段分析，49年前，因為中國的積貧積弱，以錢學森，楊振寧等為代表的高階人才基本都去了美國，歐洲，這是因為國內沒有學習和研究的環境和條件，他們中很多人出去學習是為了未來能報效國家，49年後，他們中的愛國者回國，成為新中國科學教育事業的中間力量，也是建國後20多年，中國能夠發展出初步工業化的中間力量。49年到78年期間，由於冷戰因素，中國相對封閉，人才除少量被派往蘇聯、東歐等國學習，這些人基本都回國工作，同時期，絕大多數人才在國內各行各業。78年到2010年，隨著中國改革開放，國內以北大清華學生為代表的精英人才，超過50都去了美國等發達國家並留在那裡，其中一少部分學成回國，但是據我觀察，這群北大清華學子在美國一部分成為技術精英，過著中等以上生活，但談不上真正意義的成功人士，極少能進入美國的精英階層，只能算芸芸眾生，反而是那些回國的，基本在國內都進入了科技，教育，政府，高技術行業的領導階層，是真正的成功者。2010年後，中美生活水平逐漸拉進，出國的人才迴流比例大幅增加，他們利用學到的知識和技術，在國內創業，取得了很大成績，反而是留在國外的，基本就是拿一份中等工資，默默無聞，平庸度日。
有朋自遠方來2020youp2021-03-05 12:53:35應該為祖國效勞
卓海思2021-03-05 12:18:25在全球市場經濟背景下，人才本質上是“資源”，人才的流動同樣遵循市場規律。
但人才終究不是“物”，是有社會關係/價值取向/情感歸屬的“社會動物”，加上多方面的客觀限制，人才不太可能像其它資源一樣“自由”流動。
人才流向是經濟社會發展狀況的“晴雨表”，人才的流動方向是動態的。
處於上升態勢的地方，就是人才的去向。
增廣賢66687128572692021-03-05 11:29:21大部分人才都到了他（她）們認為更有利於提高自己的業務水平和能夠發揮自己專業特長的地方了。
因為他（她）們愛自己的科研事業，希望能在自己的專業方面有更大的成就！
