到底是工人養活了資本家？還是資本家養活了工人？

小橋流水45722021-10-29 11:17:21

大概來說工人養活了資本家與資本家養活了工人是相互的。工人可以成資本家，資本家也可以成工人。分細一點可以說工人養活了資本家，因為資本家能最大化壓榨了工人利益，工人只能透過買力來獲取最小化利益，資本家能壓榨工人，而工人不能壓榨資本家。

2020king2021-10-29 20:46:43

如果老闆飛黃騰達了，那就是工人養活了老闆。

如果老闆破產了，那就是老闆養活了工人。

如果工廠半死不活的，那就是相互扶持。

你是我最美好的時光2021-10-29 08:00:42

人群養活了一切，包括資本家，政客。。沒有足夠數量的人，一切都會沒有的［奸笑］

幸福凌海0Q82021-10-31 14:10:29

地養活萬物

ertqweadsg2021-10-29 08:01:47

這本來就是相輔相成的關係啊

均是天涯淪落人2021-10-29 08:31:32

工人可以變為資本家，資本家也可以變為工人，二者是在不斷轉換的，每個人都是在利用自己的能力，透過自己的辛苦付出來獲取收入，因此大家都是自己在維持生活，資本家和工作二者是相輔相成的，雙方的地位是平等的，但是在現實生活中資本家卻是佔據主動地位的，因為他們的數量遠遠少於工人，每個人都希望自己的利益可以最大化，但是面對現實生活的壓力自己必須要妥協，對於工人而言，自己如果沒有一技之長，便只能不斷去尋找低門檻的工作環境，日復一日地參與其中，隨著時間的推移個人的競爭力在不斷下降，但是又無可奈何，因為自己需要獲取財富維持生活，對於資本家而言工人是自己發展的動力自己只有擁有足夠多的工人，自己的資本才能夠不斷進行流轉為自己創造出應有的價值。