你是否支援與病毒共存,全民免疫?邊緣哲學2021-08-10 07:49:09

這不是你支援不支援的問題。前提條件是準確判斷這個病毒的來源。如果是來源於自然的,那麼你是不可能滅殺它的,除非你把宿主滅種。如果是人造的,那就另當別論。人造的當然得調查清楚到底怎麼回事?

你是否支援與病毒共存,全民免疫?上河街老屋2021-08-10 08:22:08

術有專攻,專業問題,應由專業機構和專業人士討論,並給出具有科學依據的結論!外行千萬別亂帶節奏!

你是否支援與病毒共存,全民免疫?知文彬2021-08-10 08:16:43

物競天擇。人類在大自然面前,選擇的餘地不大。

馬爾薩斯認為,災難、瘟疫、戰爭,是控制人口的重要因素。病毒,客觀上起到了,幫助人類提高整體能力的作用。

任何生物,都會進化。病毒,展現了超乎人類想像的進化智慧。我們,始終比它慢一拍。

既然,滅不了它,我們還能做什麼?與其共存,也是無可奈何的選擇。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?一不平20182021-08-10 16:13:34

亂說人又想問了。

魚與貓之間是否可以共存?鼠與貓能共存嗎?我與敵能共存否?雞與黃鼠狼能共存否?獅與角馬能共存嗎?……大多了不問了。

病毒與人能共存真想得天真!它要你命你讓它同行,能信嗎?是你死我活的決戰,它不死你死、你不死它死,是無法選擇的,贏者才是王道,一定要消滅病毒決不能共存,別騙人上當![呲牙][呲牙][呲牙][笑哭][笑哭][笑哭][大笑][大笑][大笑][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

你是否支援與病毒共存,全民免疫?王陽明心學智慧2021-08-10 11:14:38

與病毒共存,這是西醫“留下後遺症”的觀點,如何共存呢?是不是病毒一發作就要吃藥控制,讓感染者永遠也離不開所謂的“特效藥”?想想糖尿病,想想高血壓患者們,都是這樣被戴上“枷鎖”的。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?

病毒是致病的,對人體是有危害性的,必須想辦法消除,不知道提出“與病毒共存”的人是怎麼想的,難道要在患者體內永遠埋下一顆定時炸彈嗎?

你是否支援與病毒共存,全民免疫?

以現在的科技水平,雖然對病毒還沒能完全瞭解,但也不能在沒有結論之前就“放棄治療”吧?提出這個觀點的人不由得不令人產生“陰謀論”的懷疑。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?

製造病毒,然後再生產特效藥謀利,進而控制某些國家(地區)人民的健康,這是某些邪惡的醫療機構的罪惡勾當,想想美國那麼多病毒研究機構吧,“毒堡”至今蓋子捂得死死的,司馬昭之心路人皆知。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?

前車之鑑,想想當年的埃博拉、SARS、禽流感等等,毒堡花重金購買日本731資料,並聘請731專家難道是為了做慈善嗎?

你是否支援與病毒共存,全民免疫?高原冰雪8882021-08-10 08:24:27

這個結局中國承受不起。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?司馬宏2021-08-10 07:57:19

笑死我了,這些幼稚的話題,不知道誰說出來的,自古至今發生多少瘟疫,有和病毒共存了嗎?病毒是一種因子原理,和瘟疫差不多,它需要合適環境和天氣才利它生長蔓延,才能感染到人類,瘟疫變嚴重,空間氣也是有原理,空氣就是天和地的精華,古人說,自古邪壓不了正,邪風,邪氣,正是讓人生病的根源,為何邪風能入,因為陰陽不調,讓邪風有機可乘,如果陰陽調合,邪風只能乖乖回姥姥家,陰陽調合,正氣所生,我們和天地是一個組合,為什麼現在病毒能感染我們,它傳播力那麼強,是因為天地陰陽不調,正是合適病毒因子生長,我們只能做好防病毒工作,因為流年不利,讓病毒有機可乘的機會,待天地調整陰陽平衡,大地恢復自然,它就會消滅病毒,淨化空間,天地就是病毒的剋星,天地育養萬物,所以說病毒共存,太可笑了,不管病毒是自然形成,還是人為,上天不同意共存,自然有上天消滅了它,現在我們做好保護自己工作就好,流年不利,讓病毒有機可乘,等天地調合,不需要我們去消毒,病毒不攻自破,說病毒共存,太可笑了[呲牙]

你是否支援與病毒共存,全民免疫?涑水河582021-08-10 08:56:22

專家說的有錯嗎?人和病毒怎麼能是你死我活的關係呢?人和病毒共存是客觀事實,而且絕大多數病毒致病後人類束手無策,怎麼可能用“人定勝天”的思維去消滅病毒呢?肝炎、流感、乙腦、艾滋病等等多了去了的病毒哪一個能戰勝?好多人就是病毒攜帶者,還不是共存嗎?人類不可能消滅病毒,只能是學會與病毒共存的方法,想方設法增加體內抗體,延緩發病期,抑制病毒致病力。病毒不能政治化,它就純粹是個自然科學問題

你是否支援與病毒共存,全民免疫?微悅3232021-08-10 07:55:47

我支援與病毒共存。

問題是,我不支援也不行啊,目前人類也沒有能力消滅病毒,我總不能天天戰戰兢兢躲家裡什麼都不幹吧?到時候運氣好病不死,餓死就不痛苦了?更何況,那麼低的病死率都輪到我頭上,那和癌症死亡、和艾滋病死亡、和埃博拉死亡有什麼區別?

而且我還失去了自由,臨死之前連自由的空氣都沒有,那我的生命除了等死還有什麼意義?

你是否支援與病毒共存,全民免疫?蛋疼的閒2021-08-10 07:30:05

網站的這個問題本身是有問題的

把張通篇提到的客觀問題僅用一句話以概之,有譁眾取寵標題黨之嫌,希望可以讓投票的人瞭解全文內容

你是否支援與病毒共存,全民免疫?偉立蘇2021-08-10 07:56:35

自然界的選擇,人類目前許多事還做不到隨心所欲。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?黃飛9482021-08-10 17:07:20

高強部長退休了不用工作,有高額退休金和醫療待遇,國家即使封閉兩年對他生活沒任何影響。何況他也不是學醫出生。我們還是要聽專業人士的建議,比如張文宏醫生,在經濟發展和人類安全之間找到平衡點。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?小兵94026032761732021-08-10 08:25:11

這就看病原體的來歷,假如是人危病毒體感染,那麼我們不應該共存,應全民免疫處理。假如是大自然生態變故的病毒體感染,那麼我們只好共享在一個自然生態環境下生存,這是自然災害的顯現與體現,我們人類只有做好自己的防範措施和提高環境衛生等等,因為病毒性來自於大自然空氣中,而我們永遠和大自然生態生存在一個空氣的環境下,所以我們應根據病原體來歷衡量,不管是人危還是大自然的病毒性感染我們必須全民免疫,提高全民體質和健康指數,才是我們選擇的路。因此我們必須保護自然生態和自然環境,愛護自然生態和自然環境,相信我們的科學己很發達,一定能戰勝克服和消滅病毒性傳播,讓祖國平安穩定,讓世界平安穩定。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?鐵帽子王家的乳酪2021-08-10 07:56:38

理想很豐滿,現實很骨感!

你是否支援與病毒共存,全民免疫?忠言逆耳良藥苦口2021-08-10 08:04:23

精準分析,全面免疫有利於窮人社會,所謂清零有利於富人社會。絕對清零是不現實的,勞動人民體質天然好所以不怕共存。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?改變者5G時代735266972021-08-10 17:37:08

支援嚴防死守

你是否支援與病毒共存,全民免疫?草木世盛2021-08-10 08:19:12

病毒變異和氾濫不以人的意志而停止。支援不支援,人類已經與病毒共存,彼此存在於地球上, 這是不可否認的客觀事實。

全民免疫,就是全面放開 不封城,任其自然,達到免疫的人生存下來,即適者生存。這個由不得誰支援不支援,因為不能辦到,中國人太多,到時醫療會崩潰。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?鋼鐵大師2021-08-10 17:51:05

我支援。

你是否支援與病毒共存,全民免疫?生活七分樂2021-08-10 09:13:29

堅決反對!

你是否支援與病毒共存,全民免疫?聰明豬592021-08-10 08:29:53

要尊重實事,不能唱高調!

你是否支援與病毒共存,全民免疫?廣西東興楠木山陳啟烈2021-08-10 18:10:41

這是目前沒有辦法的辦法,使人們抱著有恃無恐的心理面對病毒,對病毒沒什麼大驚小怪,支援與不支援又怎麼辦,要全面消滅病毒那怕不知要多長時間,象流感病毒一樣,何時又能消滅呢?