克韓2017-10-31 16:47:55我覺得最主要的原因，是齊達內到目前為止只當主帥帶過一支球隊，而這支球隊又是實力超群的皇馬，這就讓大家質疑——離開皇馬，齊玄宗還行不行？
實際上，從齊達內執教皇馬開始，有關皇馬成就他還是他成就皇馬的爭議，就沒有停止過。因為很多球迷記得，他帶皇馬二隊的成績只能說是平平。這就決定了，評判他的水平，和他成就沒法形成絕對關聯——哪怕他蟬聯歐冠、甚至本賽季三冠王，但群眾依然會說：誰讓他帶的是皇馬？
當然，我個人覺得，這樣對齊達內來說是不公平的。因為人們似乎忽視了：就在齊達內之前，同樣一班人馬，在前任貝尼特斯的指揮下就不行啊。在皇馬主帥位置上，齊達內至少展現瞭如下的長處：1、讓更衣室更團結；2、讓C羅接受了輪換；3、確立了卡塞米羅在隊內的地位，發揮了伊斯科的作用，培養了阿森西奧；4、臨場指揮簡練扼要；5、強調勤奮的重要性，在首次新聞釋出會上，他強調了14次“工作”，每天早上8點30就到訓練場，要到晚上9、10點才離開，沒比賽的日子天天如此。
但我的想法可能無法代表大家。因為在有很多人眼裡：相比之下，瓜迪奧拉已經輾轉了三個聯賽，都取得了大小不同的成功。尤其是本賽季的曼城，讓很多球迷折服。
更重要的是，瓜迪奧拉秉承巴薩夢幻之隊的傳統、吸收了貝爾薩的足球哲學，在足球世界可以說是開宗立派，而齊達內目前為止執教才不過20來個月，畢竟資歷尚淺，從這點來說，齊達內作為成績超讚的“新人”，江湖地位比不過瓜仙，也是可以理解的。
從球員時代來說，瓜迪奧拉和齊達內都是知名球員，但齊達內是球聖級別的球員，比瓜迪奧拉遠為強大。在這種情況下，球迷會有一個代償心理：如果齊達內執教也這麼強，還讓不讓人活了？所以在皇馬的成績，很多人以“玄學”概括之。在我看來，這是拒絕承認齊達內執教能力的又一個原因。
齊達內執教至今，還沒有碰到太大的困境，一直都很順遂。也許，要到一次大的危機，我們才能真正檢驗齊達內的成色。
許1169441112017-10-31 17:36:12瓜迪奧拉有鮮明的執教風格，壓迫，進攻，而且有成就，這種風格很難，這種風格在巴薩，拜仁，曼城都可以看到，所以他的成功不是偶然，齊達內接皇馬明顯看不出什麼東西出來，在球員時成就高，名氣大，這是能管理更衣室資本，但執教真的看不出有什麼特別之處。
嶢嶢者易折2017-11-01 16:04:23一句話，說到瓜的成功，人們會想到他的傳控戰術，高位逼搶，6秒反搶，TIKI－TAKA；而說到齊達內，人們只會想到玄學！換句話說，瓜的戰術變革可以說是劃時代意義的，深刻的改變了世界足壇的戰術變革；而齊達內是建立在以J羅莫拉塔為代表的超強陣容深度上的，其本身的戰術變革創新和足球理念沒有什麼新的東西，基本是沿襲安切洛蒂時代的防反戰術！唯一有一個跑鋒戰術也不是他自己的創新！
浩然居2017-11-04 13:30:45和瓜瓜在拜仁和曼城的經歷無關，要知道這兩支隊的不缺人不缺錢，都被譽為栓狗冠。
就球員成就來說，齊達內肯定遠超瓜瓜，那麼對於這個問題，我的看法是：一是瓜瓜在巴薩除了六冠王，還有五冠王，四年十四冠，這點齊達內還沒做到；另外就是瓜瓜在戰術上有明確思路，並且這種思路受到大眾的喜歡，而齊達內還未在戰役中表現出戰術大師的風采來
歲月靜好42729792017-10-31 17:56:38碼好了很多字，詳細的解讀了兩人的能力和不同。包括所謂的地位。最後還是給刪了。
也許是年齡大的緣故，沒精力再和噴子去撕。也不屑於去撕。在網路這個神奇的“國度”。你就是說足球是圓的，都有人噴你，而後說出一大堆胡攪蠻纏的邏輯理論來反駁。
這樣說吧。如果國際足聯出來個票選，兩人之中誰是最佳。如果我可以投票，我投自己所認可的人不犯法、不被罵的話。我會毫不猶豫的投給瓜迪奧拉。
