“冷軍的畫比相片更像相片。”
這是我向一位中國美術家協會理事請教冷軍超寫實油畫時,他的回答。
這話挺有意思。
第一
,他肯定了冷軍的技法,畫得確實像啊!
第二
,這是相片!藝術來源於生活但又高於生活,如果畫得跟現實一樣,那還是藝術嗎?
其實,
冷軍早先畫虎是很出名的
,國畫老虎。後來他以油畫《小羅》參加中國美展時,有老先生評委一時眼花,生氣地說,怎麼把相片拿來投稿。也正是這次展覽,他的《小羅》一舉斬獲大獎。
小羅是他的模特
,本來是冷軍畫室附近的一位老師,認識他後經常來看他畫畫。一來二去,二人竟畫出了感情,
第一次戀愛的羅敏,嫁給了大她18歲的已經離異的冷軍。
婚後羅敏前往廣州求學,所學畫路與冷軍迥然不同。
再後來,二人離異,羅敏放棄了所有財產分割,
要知道,那時冷軍一張畫就要數千萬。當然,羅敏也完成了人生蛻變,彼時她已是湖北美協副主席。
回到冷軍吧。
對於超寫實油畫,我認為當然是需要很多技巧,當然,更需要的是時間。
作為練習技巧的一種方法,超寫實油畫有其存在的理由,但就藝術性而言,還是差了很多。
其實這和書法有些類似
,初學書法當然是要儘可能寫得像古人的字,歐體要有歐體的樣子,顏字要有顏字的模樣,但作為一名出色的書法家,僅僅寫得像肯定是不夠的,故唐代書法家李邕有一句名言:似我者俗,學我者死?
藝術,貴在“似與不似之間”。
更多文章,敬請關注千年蘭亭。
冷軍的繪畫藝術,我只說幾句言外之語。
我發現,畫油畫那一撥人,喜歡聚群圈子裡互相憐憫,哄託,過高宣染油畫的價值,及用一種無形誇大什麼大師。總認為西方油畫是藝術,自己有一種優越感,最有資格談藝術,開口閉口的都是藝術二字,而且動不動就拿梵高,畢加索,莫奈等等嚇人,我覺得有些可笑。
其實,歐洲油畫,只是一種藝術形式之一,沒必要誇大他的價值。
至於冷軍油畫藝術,我作為東方人,欣賞西方藝術,實事求是講:藝術性不高,既然是寫實,何不照相?
我認為,藝術之雅俗,價值之高低,決取於文化含量,意境的言外之意,外師造化之心源,而不是畫畫而畫畫,這山是這山,這種藝術形式,剛看可以,但不耐看。為什麼呢?因為油畫千篇一律,沒有新意,更重要的是缺少文化底蘊作支援,走不了多遠。
當然沒有,藝術是無價的。
藝術這塊分很多流派,可是不管是哪一派能走到金字塔頂端的永遠都是極少數的,冷軍的超寫實油畫目前在國內外也沒有幾個人可以做得到,很學畫畫的都會說不就是死磕嘛,只要肯花時間都能做得到,
可是我可以很準確的告訴大家,即使給他們一樣的時間一樣的材料一樣的畫布,全世界裡面也選不出幾個能畫成這樣的。超寫實畫家有很多,可是像冷軍這樣畫的細而不膩還是寥寥無幾,你看起來像照片的油畫其實真的和照片做對比的話差距還是很多的,照相機是有畫素的,
冷軍是以肉眼直觀畫出來的,肉眼的畫素比照相機畫素要高太多了,在繪畫過程中肉眼已經把色溫、空間、反光、曝光等過濾到最佳狀態呈現出來,照相機是達不到這個效果的,像這種全世界都沒幾個人可以做到的事情自然貴。
冷軍的油畫作品一直都是很受爭議的,大部分都覺得超寫實沒什麼意義就是傻畫,應該畫那種很獨特能代表自己獨特性格的作品,獨一無二絕無僅有的,覺得越是獨特越是看不懂的才是好作品,其實呢藝術價值沒有誰高誰低,
關鍵你能不能欣賞,一件藝術品,一百個人就會有一百個解釋,你在看藝術品的同時其實也是在解讀自己的人生,沒有誰高誰低,我個人比較喜歡真實一點的畫家,比如梵高,他也就是畫一些麥田星空等,像記日記一樣把自己的人生畫在畫裡,也把自己內心的色彩呈現在畫裡,在他畫裡可以看到他對生命的熱愛,亢奮的情緒等,冷軍難道不是另一種對自己人生的寫照嗎?冷靜、縝密等,還有對藝術的狂熱,沒有這份狂熱是畫不出這麼優秀的作品的,這樣的藝術一定是無價的。
冷軍的造型能力和寫實能力是非常強大的,其作品刻畫深入,細緻,有東方意蘊。關於他的繪畫功力,從他的小幅油畫場景寫生作品可以看到。另外我看過他的作品展覽,放大了看都是一層一層的筆觸,都是一筆一筆畫出來的,可以說細而不膩,功力和心力體現的淋漓盡致。畫寫實油畫的人很多,達到他這樣高度的罕見,所以他作品是極具藝術價值的。
冷軍是國內超寫實繪畫的領軍人物,他的作品雖然存在爭議,卻是當今畫壇中非常耀眼的一顆明星。
第一次見冷軍的作品,著實沒有發現那是一幅畫,一直覺得那是一張高畫質照片。後來才知道,這種型別的畫叫做超寫實繪畫。
顧名思義,超寫實繪畫最大的特點就是極度地寫實,甚至比高畫質列印的照片還清晰。以人雙手實現這種效果,自然需要非常深厚的功底。而這期間到底付出過多少汗水,也只有畫家本人知道。
近年來超寫實繪畫非常流行,市場也相對走俏。就國內畫家來看,冷軍作品的價格是一路走高的,具有較為客觀的收藏價值。
藝術品收藏,本身就是充滿風險的。但同時又非常穩妥:畫家一旦有了名氣,被人們所認可,那麼升值的空間將會非常可觀。
目前國內的超寫實繪畫專家中,冷軍算是比較知名的,而且據說他現在每年只畫一幅畫。知名而低產,對收藏者來講是一個非常好的選擇,畢竟,物以稀為貴。
當然,藝術品原本就是用來欣賞的,如果強硬地將其與金錢掛鉤,也著實有些偏離了藝術創作的初衷。所以,不管何如,喜歡即可。大家覺得呢?
我認為冷軍的油畫展現了冷軍的高超的油畫技巧,表現出了一個畫家能夠展示出來的恆心、毅力和細緻心,但是從藝術的價值來說,可以說沒有多少藝術價值。
冷軍畫作
因為藝術的價值從本質上來說,是創造和創新。只有創造和創新才有永恆的生命力。藝術來源於生活,卻高於生活。創造和創新是藝術的靈魂和生命。藝術不是簡單的對生活的臨摹,而是對生活的再加工、再創作。
高畫素人物攝影
冷軍的畫畫得再細、再逼真,也僅是反映了其繪畫技巧很高明,只能是算是簡單的對生活的模仿,談不上是什麼創作。冷軍的工作,一臺簡單的高畫素的照相機就可以取代。談到冷軍的畫,只能談論為畫得真像啊,比拍的照片還要像,其他還能有什麼?談到冷軍,只能說其肯吃苦,畫得像,在繪畫史上最終不會留下任何東西。現在在拍賣市場上冷軍的畫值錢,那是人為地炒上去的。真正懂藝術的人對冷軍的畫其實不屑一顧,因為他的畫不能給畫界帶來任何進步和創新,只是臨摹、摹仿,死命的臨摹,死命的摹仿。
梵高畫作
縱觀世界美術史,隨著科學的進步,攝影技術的發展,寫實主義、古典主義逐漸式微,現代主義、後現代主義、印象主義、抽象主義逐漸興起,展現出巨大的生命力,與現代科技的發展並行不悖,相得益彰。
野獸主義代表作 馬蒂斯畫作《紅色的和諧》
梵高、高更、畢加索等引領潮流的畫家的作品不斷地被人們認識和欣賞,無論科技如何發展,其作品所展現出來的藝術魅力永遠無法取代,這些作品才真正稱得上是具有藝術價值。
高更畫作
我們目前推崇冷軍的作品,是不是人家已經走過的路,我們回頭還要重走一遍?冷軍是一位畫家,其寫實作品很逼真,由於沒有創新,所以真不談上有藝術價值。
畢加索畫作
我覺得冷軍的油畫是在走極端。技術水平高於藝術水準,技巧價值高於審美價值。
面對冷軍的油畫,你首先會感到驚奇,哇!這油畫畫得這麼細,真是纖毫畢現比照片還要清楚啊!看冷軍的畫,我們好像在看雜技,其高超的技巧技能讓人覺得不可思議,甚至無比驚奇和震憾。就細巧方面來看,在國內乃至國際上幾乎無人能出其右,很少有人能畫到冷軍這個程度。
可是說實在的話,看冷軍的畫卻很難讓人感動,很難在情感上引發共鳴。其作品的美在外表,有一種“神不勝形”的感覺。畫得太絕甚至可以說是太完美了,完美的讓人沒有了思考的餘地,沒有了二度創作的空間,也沒有了能讓你聯想餘地了。
我覺得作為好的藝術作品,最重要的就是給人豐富聯想,讓人有二度創作的空間,有心靈上的共鳴,有審美上的情感享受,同時還要有“餘音繞樑,三日不絕”的無窮回味。看完冷軍的畫,你有這樣的感覺嗎?反正我是沒有。我想大多數人會同我一樣,只會去在意技術技巧方面的東西:這個人怎麼能畫得這麼精微,畫的這麼細膩,畫的這麼像照片呢?
所以從中國傳統藝術審美角度看,他的油畫,其技術技巧價值高於藝術審美價值。
冷軍的畫就是純屬玩技法了,也不是100%的寫實,說實話畫出來比照片要生動,隨著現代社會科技的進步,攝影藝術的發展,玩寫實真的沒啥意思,包括王沂東,石衝,個人覺得,只要你不是個煞筆,是個人給你一定的時間都能把照片描繪出來,一個月畫不出來,半年,一年,五年,十年!肯定能畫出來。就說這麼個意思,我個人比較崇尚寫意油畫,我們是中國人,中國的繪畫藝術博大精深,既然你選擇了油畫,何不將中國傳統寫意融入油畫創作,油畫顏料只是個表達的媒介而已,縱觀西方很多油畫大師,畫家印象派的那些畫家,還有眾人所知的立體主義的畢加索,到了晚年的創作都是很簡約的,因為他們領悟到了繪畫的真諦,繪畫不是越複雜越有價值!而是一種狀態!是一種閱歷!是一種你畫一筆就能表達了的內容跟精神,別的畫家畫100筆才能表現明白的!自己體會吧…
冷軍畫油畫,其人物,靜物,離開了照相機,他還能畫嗎?他把油畫畫得像照片,沒有一點油畫技法和油畫語言,其油畫之藝術何在?其實一幅優秀的照片,都會給人帶來優美的虛實感,冷軍的油畫實得像鐵板一塊,其美何在?我們來欣賞寫實派大家陳逸飛,艾軒以及楊飛雲,王沂東等人的作品,他們都同樣寫實,但從畫面來看有實也有虛,並充滿油畫技法和油畫語言,從意境上來看,他們的每一幅作品,不論是單個人,還是多人(結合背景),都是有人物,有故事,有情節,有主題的,等等這些,冷軍的油畫能和他們比嗎?其實,說直白一點,冷軍只是一個優秀的油畫匠人而已!當然,這只是個人感覺,一家之言。更當然,確切鑑定一個藝人和其作品的價值所在,最有權威的發言者是時間,因此,關心此事的,有幸能話得長久一點,或許能看到大家想要的結果!
不過就是純技法的展示,並沒有get到藝術的最高層次。冷軍的作品中沒有看到多少思想精神的表達,亦或是說除了技法看不到別的表達。不過不可否認,冷軍還是巨匠級,我佩服他的技法,並沒有多少人可以將寫實發揮到極致。冷軍是巨匠,但是稱為大師級藝術家,個人觀點認為還是太過於牽強。
學術上說是的。
無意貶低冷軍的價值,應該說冷軍是當之無愧的技法大師,如果藝術就是技法,那麼沒有高估。可惜今天的藝術要的是創新,能載入藝術史的,都是開一代先河的人。雖然他們大都在死後更有價值。在傳統藝術正規化上把技巧推向極致,也許是市場所歡迎的,因為至少沒有認知障礙。
毫無疑問,冷軍的寫實功底是一流的,但他的油畫藝術是否是一流的呢?
回答這個問題,覺得有必要介紹一下陳逸飛的作品。陳逸飛前期作品充滿革命英雄主義和浪漫主義情懷。但自從到了國外,他的畫風明顯變化,純粹是為了應付市場需求,畫了大量表面看來畫面精緻,寫實,實則內容空洞的畫作。
陳逸飛的早期作品
陳逸飛的後期作品
冷軍的畫作雖不像陳逸飛後期作品那樣俗套,但其作品除了展示其超高的技巧外,並沒有多少引人思考的實在內容。
冷軍的作品
同樣以寫實見長,我們看看羅中立的名作《父親》,讓人一看內心就會湧動暖流,陷入沉思。或許是對親人的回憶,或許是對勞動人民的熱愛,觀眾的內心總會有所觸動。
再來看看靳尚誼先生的作品,他的作品瀰漫著安祥、溫暖的氛圍,讓每一個躁動的心都能安靜下來,我想這才是藝術的魅力。
靳尚誼先生的這幅畫,畫中人物是否眼熟呢?
透過對比可以看岀,冷軍充其量是符合市場需求的一流畫家,距離藝術大師還有很長的一段路要走。
冷軍是近年來聲名鵲起的一位畫家。他的油畫在寫實上到了無與倫比的程度,精緻,細膩,分毫畢現,對細節的表現到了不可思議的地步,甚至要超過照片。這除了技術的精湛外,需要相當高的天賦。
從技術來說他是無可挑剔的。
在藝術的層面,見仁見智。
因為繪畫藝術並不是說畫的越像就一定越好。因為藝術的創造性並不是侷限於對現實的模仿與再現。
不管怎麼樣,冷軍在當今畫壇是有一定地位的。尤其是對於普通人而言,他的繪畫看起來十分震撼。市場價值也很高。
如果他在題材,思想等方面有進一步的突破,有可能創造出真正的傑作。
冷軍屬於我國寫實畫派的代表人物,其作品主要以寫實為特點,在江湖上被稱之為照相寫實。
冷軍的作品每次在畫展中都會停留很多觀者觀看,都被畫家的精湛的技法所震撼。其藝術價值得看觀者的感受和藝術評論,從寫實角度上來講冷軍開拓了具象寫實的新高度,具有極大的研究價值。對於藝術價值來講也是及其高的,雖然畫家是在客觀的再造物件但和攝影還是有區別。從深厚的功底背後我們看到一位藝術家的創執著。
這個問題問的不夠嚴謹。所以回答肯定也不嚴謹。冷軍油畫的藝術價值是否被高估,這裡需要一個語境,他的油畫價值是怎樣估的,誰估的,這些都不談,就不可能有高估這個概念。客觀上來講,冷軍的寫實功力在中國是一個高峰,也將成為一個標杆。後來者技術能力達到他的水準,而表達內容或其他藝術建樹沒有突破,都不算在他的基礎上進步。而他的藝術價值,從上述這個角度上講,不存在高估。
只是審美不同,沒有什麼高估低估只說,藝術只是一個載體,抽象相比具象想象的空間更多更大,針對不同的人看法會不一致,也沒有什麼標準,越看不懂背後隱藏的東西越多,而且還可以埋伏那麼一部分人所謂的藝術情節,再加上現在的商業介入,抽象派是寵兒,因為你說他是啥就是啥,說不清楚更值錢。寫實派越是寫實,有一點的瑕疵就會凸顯,如果太寫實又成了照片影印機,所以寫實和超寫實的路子很窄,且需要很深厚的畫工,相比而言,我個人更迷戀有粗狂有機理的畫風,抽象和寫實都不太喜歡…………。。。。。
就人的天賦來說,不是太好的搞印象派或寫意類,天賦基礎好的搞古典寫實或超寫實油畫。冷軍超寫實己到繪畫的最高境界,藝術水平也是世界級水平,就繪畫精準,超強的空間或色彩的感染力及細膩表達,不是般人能感受到的,沒有相當的藝術造就,及敏感的色彩感受,是很難感知他的好。所以,一般人也沒資格評論。有些同行的評論也是忌妒痕而已!
冷軍最大的價值就是中國真正畫超寫實第一人,而且他確實有這方面天賦,寫實的很難做到不呆板,他的作品寫實還生動,細到極致還像寫生一樣的動人。這是他最大優點,其他人學他的到現在還沒有看到超過他的,這就是價值。
油畫從西方到東方,從古至今,一直有追求逼真,惟妙惟肖的傳統,這是一個主流,能在今天攝影技術越來越發達,西方都快拋棄了寫實繪畫的時代,發揮自己的特長,把寫實油畫像高階匠人一樣再畫出一個讓人耳目一新的寫實油畫來,非常了不起。也證明了藝術流派不管怎麼變來變去,找到自己擅長的領域,就算是在前人挖爛的地方,你一直挖下去,同樣能挖出金子來。
弱弱說一句,他的風景,還有像中國畫的竹子真的沒啥看頭
本文作者|蟲子
最近電影《冰雪奇緣2》放出一支預告片,
驚豔了眾多網友的眼球。
在截圖放大後,
再次被迪士尼的那份匠心所感動!
不僅是動畫中人物的一根根的髮絲。
衣服上的裝飾亮片、
甚至針腳都清晰分明。
就連臉上的雀斑、小絨毛都清晰可見。
讓觀眾感嘆,
這動畫怕不是在顯微鏡下做出來的吧!
其實在國內有這樣一位畫家,
只用
畫筆
就畫出了與迪士尼軟體製作出的
細緻效果不分伯仲的人物畫作。
圖/冷軍畫作《小姜》
這幅肖像畫乍看無他,
但用放大鏡觀察細節,
就會被眼前的細節驚豔。
畫中人物從頭髮、面板,
到服裝的質感遠超照片,
自帶立體效果。
頭髮和睫毛清晰可數,
甚至臉上的粉刺和毛孔都可以看見。
不僅能透過毛衣的鏤空,
清晰地看到肌膚上光線明暗。
繼續放大,
就連衣服上的絨毛讓人忍不住想摸一下。
甚至人物手背面板的血管。
以及牛仔柔軟的質感和上面發白的摺痕,
磨損後發黃的質地被畫出來了。
有網友看完評價,
好像恍惚間看到畫中人抬頭眨了下眼。
這張神作的創作者,
就是中國寫實畫派的領軍人物,
冷軍。
圖/《自畫像》冷軍
你可能想不到,
這位畫功逼真到足以以假亂真的大師,
最初學畫竟然是自學啟蒙。
冷軍,1963年生於四川。
由於當時年代的特殊原因,
天天罷課批鬥,上學都困難,
學畫更不可能。
當時父親經不住他一再央求,
託鄰居幫忙聯絡了位教畫畫的老師。
可那老師既沒教他作為繪畫基礎的寫生和靜物,
也沒指導他繪畫。
就只丟給他一本畫冊,
讓他自己從中找感覺臨摹。
毫無基礎的他只能去觀察,
一點點去琢磨。
沒想到這樣艱難的學習過程,
反而讓冷軍從一開始就特別注意繪畫的細節。
後來他又瞧上了附近電影院的手繪海報。
因為害羞,他不敢當眾臨摹。
只能仔細觀察記下各種細節,
趕緊跑回家畫下來。
有時畫著畫著忘了細節,
就跑回海報前再看,
看完再一路小跑回家繼續畫。
有一次他為了把美術廠的一張國畫老虎臨摹下來,
每週都輾轉在跑去觀察和回家畫畫的路上,
畫完這幅畫用了好幾個月時間。
因為畫畫太專注,太費眼,
剛上初一冷軍就已經近視500度了。
那時幫班裡出個黑板報,
他需要帖著很近才能看見。
高中時,
冷軍和父親在專業選擇上產生了分歧。
最終拗不過父親,他只能乖乖報了理科。
然而毫無意外,他高考落榜了。
後來父親不再堅持,
冷軍終於如願以償報考了美術專業,
並最後考上了武漢師範學院。
80年代時油畫炙手可熱,
冷軍“隨大流”選擇了寫實畫風。
但很快國畫回潮,水墨畫成了熱門,
寫實畫風被業界逐漸冷落。
可1988年的一次書畫比賽,
讓冷軍看到了迴歸的希望。
當時身為評委的冷軍被要求拿出一張
寫實畫風的代表作。
由於手頭沒有現成作品,
他只能臨時抱佛腳現畫一張。
圖/《蘋果與橘子》
之後他用了半年的時間去琢磨寫實油畫,
先後畫了5張,一次時間比一次長。
最後畫的幾張,
還沒拿去參加比賽,
就被朋友預定送去加拿大賣掉了。
看到自己的作品被市場認可,
冷軍覺得有點意思。
等到他開始回學校任教後,
他決定正式迴歸油畫。
#FormatImgID_68#
圖/《關於網的設計》
1993年,冷軍攜自己的作品
《關於網的設計》參加了中國油畫年展。
當場有評委認為他是拿彩噴濫竽充數。
像是早有預料一樣,
他拿出了自己繪畫過程的照片,
一時四座皆驚。
之後的幾年,
冷軍像是開掛一般,佳作頻出。
先是憑藉這幅《文物-新產品設計》,
獲得第二屆中國油畫展藝術作品獎。
圖/《文物-新產品設計》
後用《世紀風景之二》
獲得第三屆該展的年展金獎。
圖/《世界風景之二》
1999年,冷軍的《五角星》
更是幫他走出國門,走向世界。
圖/《五角星》
廣州美院教授齊喆說:
“即使視距只有30釐米,
我的眼睛仍然會情不自禁地誤導大腦,
以為畫中的造像不是畫出來的,
而是一件觸手可及的裝置藝術。”
這就是坊間流傳冷軍創造的
“視覺陷阱”
。
也許正是這樣的魔力,
他的這堆“破銅爛鐵”裡,
一把破鐵鋸子賣了
35萬
,
一把破剪刀,賣出了
115萬
。
這幅《肖像之相—小唐》,
被馬雲看中出價9000萬收藏,
冷軍私心沒捨得賣。
而那種以假亂真的視覺陷阱
在他的人物畫中,效果更甚。
圖/《肖像之相—小唐》
因為這是他筆下第一次畫打工妹,
也是精心之作。
如今這幅畫估價1億。
這彷彿觸手可及的人物,
就像是這位姑娘就站在你面前,
湊近看細節,
就會被顏料的顆粒感拉回現實:
這真的只是一幅畫!
隨後他的《肖像之相-小雯》
被以6000多萬的價格拍出,
成為當年藝術品界的大熱門。
圖/《肖像之相-小雯》
在劉慈欣的科幻作品《三體》中,
針眼畫師有一句臺詞,
"我的王,全記住了,
即使給他們每人的每根頭髮和汗毛
各單畫一幅特寫,
我都能畫得真真切切分毫不差。"
據說被畫到畫中的人,
就會從現實中永恆消失,成為一幅畫。
下面這張在畫框底部的花邊,
倒真像是人物被關到了畫裡。
幸虧冷軍沒有《三體》書中那
帶魔法的紙和筆。
冷軍眾多的人物肖像中,
有一位出鏡最高,
那就是他的前妻,羅敏。
兩人相識於冷軍的畫室。
羅敏有自閉症,
畫畫是她唯一表達自己的方式。
冷軍不擅言談,
但談到畫畫時卻非常能說。
羅敏逐漸變的開朗,
之後還自告奮勇給冷軍當模特,
往後的8年,
冷軍筆下的女主角只有羅敏一人。
圖/冷軍作品《小羅》
這幅在2007年曆時一年完成的《小羅》,
就是冷軍對妻子的致敬。
2010年拍出3136萬元成交價,
重新整理了他個人的拍賣紀錄。
圖/《睡蓮》羅敏
和冷軍的婚姻,
讓羅敏重新找回了自我。
受丈夫的薰陶,
憑藉《睡蓮》成為當年全國美展最年輕女畫家。
即便一年後緣分已盡離婚時,
兩人都放棄分割財產。
離婚那天,冷軍說,“
是我耽誤了你。
”
羅敏說,“
是你讓我變成了更好的自己。
”
一別兩寬,各生歡喜。
作為國內寫實畫的領軍人物,
冷軍的作品一直頗受爭議。
有人質疑他的畫是彩噴,
有人認為這種畫風浪費時間。
甚至有人直接問,
這種超寫實的畫跟照片有什麼區別?
冷軍答:
我還原的,是肉眼看到的東西。
肉眼看到的跟照相機拍下來的不一樣。
正如一位網友所言,
“相機可以複製出很多,
但畫出來的作品是獨一無二的,”
如今大家去看冷軍的畫,
樂此不疲的拿放大鏡和單反。
像找彩蛋一樣,觀察畫中的各種細節。
每一次他的現場寫生,
都會吸引大批粉絲前來觀看。
曾有人問,
這種畫法很多人會用,
但寫實能力達不到您的水平。
您是不是有什麼
獨門秘笈
?
冷軍笑言,
“哪有什麼獨門秘籍,其實就是傻畫。”
有著超前度近視的他,
戴著厚厚的鏡片作畫,
有時候連續劃上幾個小時,
一幅畫完成需要一年時間。
正因如此,
冷軍說,
“我越來越捨不得賣我的作品。
要留到日後自己的美術館用。
”
有人說他瞎塗鴉,有人奉他為神話。
有很多像他一樣的藝術家,
在大時代一次次的拷問中,
用一種苦行僧式的方法,
在匠人這條路上越走越遠。
擇一事終一生,
不為繁華易匠心。
至今為止絕對是現實第一人!
你喜歡它、欣賞它、崇拜它,它就有價值,否則毫無價值;畢加索一付畫數千萬美元,對我來說,毫無價值。悲多芬的音樂是世人享有的精神財富,但對不懂古典音樂的人就毫無價值,雞血石對收藏家來說,價值連城,對不感興趣者:不過就是個石頭!…因此對冷軍的畫,不要妄加評論!
冷軍,就是一個有超強寫實技術的、有執著工匠精神的畫師!最近怎麼到處颳起一陣瘋,把他和這個那個大師比藝術?陳丹青、吳冠中,甚至齊白石,甚至凡高相比較!搞笑是認真的麼?本不想浪費口舌,懂者自懂,但實在對這種炒作現象看不下去了……
冷軍的油畫作品我看過的好像只有《小羅》吧,可能還有一些靜物。我記得他畫了一顆白菜,真是畫的惟妙惟肖,跟真的一樣。
我對畫畫不是很瞭解,對中國畫、油畫啊只知道欣賞,至於好在哪裡,也說不出個所以然來。我說一下我的看法,清別見笑。
冷軍的油畫,是超寫實的,有人說畫畫畫得就跟照片一樣,那還有什麼區別呢?還要費力巴哈地畫出來嗎?直接拍照就好啦。誠然,把油畫畫到纖毫畢現,每一根頭髮,每一個衣褶都畫出來,是很費工夫很考驗人的耐心的。一些技巧性的東西很必要,還要加上藝術家發現美的眼睛。
同一個模特坐在那裡,每個畫家仔細觀察,然後下筆去畫,總是會傾注自己的感情在裡面,透過光與影,色彩搭配,用筆的力度,呈現給我們的就是一幅美的畫,讓我們受到藝術的薰陶,感受到美的存在。
中國畫有寫意畫和工筆畫,能說那一種更好嗎?像《韓熙載夜宴圖》、《千里江山圖》、《清明上河圖》,流傳千古,它們的藝術魅力不會因為時間的流逝而削弱或消失,那是中國古老的畫法,值得我們去學習,在傳統的基礎上創新。
我記得現代有一位畫家林風眠,他的畫應該是中西結合的,特別擅長畫古代仕女圖與山水風景。看著他的畫,總覺得清幽中有孤獨之感。這可能與他的人生際遇有關。
曾經有一段時間,我習慣去書店看西方的油畫作品集冊。就喜歡那種濃墨重彩的油畫,彷彿穿越了時空,回到了那些再也回不來的歲月裡,感受滄海桑田的變遷。油畫的魅力,我覺得在於光影的變化,色彩的運用,留白,留給觀眾一些想象的空間。畫得過於真實反而讓人失去了想象力。
它的價值就相當於朗朗、李雲迪和王羽佳在國際鋼琴界內的價值……
應該有工藝價值
冷軍是中國超寫實油畫的代表,其作品真觀令人震撼,但其藝術價值有限,藝術的價值是在於創新直達人們的靈魂深處。
1。冷軍的油畫形式和古典還是非常不一樣的,無論是純技法還是訴求,當然我沒有說誰高誰低這樣勿揣測。
2。市場需要冷軍這樣的藝術形式,就好像你去超市買東西,並不是所有東西你都喜歡用的上,但是總有人用得上,這是市場健全的標誌。但是全民去學習這樣一個很小眾的流派並且討論就有點離譜。
3。繪畫藝術的作用早就不是純粹的記錄了,同樣傳達情緒,使人共鳴等也僅僅是繪畫的一部分而不是全部。更不能拿來做藝術高下的評判唯一標準。
4。藝術品的價格都是靠炒的,90%都是泡沫,這是一個嚴密的產業鏈,而外人對冷軍的超寫實大多就2個印象,一個畫的特別像特別細,一個是價格特別貴。都屬於只看到了表象。
5。超寫實的藝術價值其實翻翻藝術史的書籍就知道了早已有定論了,只是中國人與這個潮流遲到了幾十年而已,今天還這麼玩的是否還有意義。
冷軍油畫的藝術價值,高![比心][玫瑰]
冷軍油畫的藝術價值如何呢?
這個問題,從藝術的角度和價值上看,冷軍的超現實油畫除了在感官上看起很細緻連一絲毛線都能看清楚的油畫,遠超出了素碼照相的畫素。但是從藝術的價值來說,確確的講沒什麼藝術價值也成就不了經典的作品。從商業角度講能引合一些非藝術的人審美觀。
所以說,冷軍的作品真的沒什麼可觀賞的藝術價值,比起羅中立的【父親】油畫作品價值差的多。一幅油畫的作品能否成為經典作品,主要是取決於藝術家的創作的靈魂。和藝術的內含所表現的什麼內容和思想展現給觀眾。這是藝術家所要的主題思想和創作的源泉。