如何看待阿里員工被侵害案男員工不構成犯罪?奔跑的拉姆塞2021-09-07 22:34:53

“瓜田不納履,李下不正冠。”

王某雖然洗脫了犯罪的嫌疑,檢察院認定王某不構成犯罪,不批准逮捕。但是王某仍然被治安拘留十五日,事業和生活都受到了很大的影響,一度被阿里開除。

雖然現在洗脫了犯罪的嫌疑,有網友說這樣一來阿里開除他似乎違法了。但即使這樣結果也無法改變,頂多給予他一定的經濟補償,他的名聲已經臭了,無法挽回。事業很顯然是會受到很大的影響,以後找工作頂著個猥褻的帽子恐怕也很難找到工作。

家庭上目前不好說,出事之後,他的妻子雖然不斷在網上發聲支援他。可能會因為此事夫妻感情更好,相互扶持,但也有可能成為一個定時炸彈埋下隱患。畢竟,他已經是一個舉國皆知的“名人”了。當然,不得不佩服他妻子有擔當,如果沒有他妻子堅定的支援,結果還真不好說。

王某的經歷告訴我們,作為男人還是要潔身自好,對老婆之外的人保持距離。王某沒有賊膽所以沒有形成犯罪事實,但因為賊心直接導致了現在的尷尬境地。男同胞們引以為戒。

作為事件的另一當事人受害者周某,怎麼說呢?雖然她是受害者,但感覺以後她的日子一定不會好過。目前阿里批准她休假三個月,這是沒辦法的事,畢竟反對職場性騷擾和酒局是沒錯的。回來之後怎麼面對同事們,還能夠安安心心工作嗎?還有就是家庭方面,跟王某的妻子一樣,周某的丈夫在案件偵破期間,給予了足夠的支援。但很明顯從警方和檢察院的公告來看,有很多不利於周某的細節沒有公佈。作為一個男人,周某的丈夫肯定不能忍受。所以這個家庭恐怕很難維持下去。

一般來說,男方不忠,婚姻還可能維持,但女方不忠,婚姻是很難繼續維持下去的。

如何看待阿里員工被侵害案男員工不構成犯罪?長沙法律諮詢2021-09-07 22:16:52

不夠成犯罪,不等於不違法,,就算不違法,不等於就沒問題…。

如何看待阿里員工被侵害案男員工不構成犯罪?skyliu168882021-09-08 06:39:10

阿里事件是一面鏡子,照出的魔力無限,折射出資本與法律的又一次較量,這樣的結果能否平衡大眾道德與法律認識,有待觀望!

如何看待阿里員工被侵害案男員工不構成犯罪?活潑喻姐2021-09-08 21:38:34

這年頭男人在外面也要注意保護自己。[捂臉][捂臉][捂臉]

如何看待阿里員工被侵害案男員工不構成犯罪?尋夜空中最亮的星星星2021-09-07 22:43:02

現在的司法機關辦案的水平確實是挺高的了。司法機關獨立辦案本來就是司法獨立的要求之一,辦案人員不應該受到來自外界的任何干擾,包括來自輿論的干擾,辦案人就是按照事實 依據法律的規定,包括程式法的規定獨立辦案,因為大家都是不完整的瞭解案件的細節,所以無從說起當事人是不是構成犯罪,讓我們相信司法機關吧!他們的結論會經的起考驗的。