法提的心理居酒屋2021-04-24 16:05:22“她穿成這樣，一定是個婊子吧。”
經常聽到周圍的人如此評論某個敢於展示自己的女性，我在唾棄這些人的評價的同時，自詡是一個完全能夠正視女性穿衣自由，乃至於願意為此與同性辯駁的男人。
但有一天，在我的物件給我看了一件露背的上衣時，不論是出於對女朋友的吃醋心理也好，我竟然自然的就說出了“這是一件帶有性暗示的衣服”，說出來後明顯傷到了女朋友的心，我自己也愣住了。
我感受到自己以往的言辭似乎成了一個笑話，想跟物件辯解，最終發現儘管我想盡力擺脫這種對於女性不公的歧視想法，但這種天然的性別歧視就似乎印在了我的靈魂深處。
根深蒂固的思維固化
很明顯，我的那句話就是我思維固化的後果，儘管我羞恥於承認，但我的內心深處還是認為 女性穿著暴露=性暗示，當然之後也是請我家大人一頓炸雞加披薩才哄好。但在這之後卻令我深思，到底是什麼原因導致了這種固化呢？
前幾天在家裡父母聊天，在聊到我和弟弟如果都不能在他們老了的時候在他們身邊時，我爸就說他可能會因為心煩天天打母親，我有些不樂意，雖然我爸爸從來不是一個家暴的男人。
他是我見過最稱職的父親，但這些話還是令我有些不舒服，在那之後，我父親自然的說出了“女人就是應該被男人打”類似的話，我並沒有出聲，但令我意外的是我母親對這句話的反應似乎也並不是那麼強烈，相比於我物件對於家暴的態度，我母親無所謂乃至無可奈何的想法令我有些悲哀。
可怕的是，固化思維的不僅是男性，如今的社會連女性的思維也被固化，她們被囚禁在由自己掌控的牢籠中，無法脫身。
這種思維的固化的來源其實很容易考證，無論是根深蒂固傳統思想，男權社會的壓迫以及女生的價值逐漸單一化（生育），都是思維固化的表現。
另外更加明顯的是男女生的性別固化，男孩子從小被教喜歡藍色，玩槍球車，女孩子被強迫喜歡粉色，
這一代人似乎失去了選擇的權力
。
性別紅利
聊起性別紅利，我總會不由自主地想到小學時候做大掃除的場景，每次班主任都是讓男生包攬幾乎所有重活，拖地，擦窗戶，提水，擦黑板。。。女生負責的事情少之又少，而且每次都是一大幫男生留在最後鎖門。因此我變得非常抗拒大掃除這件事情。
但這種想法似乎滲透到了我的內心，一直到高中我都認為讓女生擦黑板是一件不可理喻的事情。
問起周邊的人關於自己感受到的男女的性別紅利，各位談起最多的可能都是男生所受的性別紅利，更受寵愛，伙食更好，穿衣自由，戀愛自由，回家時間自由等等。。。。
而作為男生的我可能卻從來沒有感受到這些紅利，反而將這些看作是非常正常的事情。誠然，在社會上女生所受危險的風險更大，這也是以上那些方面的直接原因。
單純地聊起大學時女性的優勢，我明顯注意到女性的體測分數明顯要比男性要高，而影響這個的主要原因就是引體向上這個動作，沒有經過訓練的大學生要做起一個標準的引體向上都是十分困難的，而女生相應的體測專案確實仰臥起坐。
以及入社團時女性提前招生，表白牆上女生對於男生的要求明顯要比男性要高等等
但這些也只是暫時的，等度過了大學生活步入社會時，性別的優勢卻又反轉了過來，男性變得更加吃香，找工作時女性還要在簡歷上寫自己的結婚意願，許多重要崗位都是優先招男性。。。。
到了婚姻市場又反了過來，男性需要有房有車，還得準備彩禮。。。。
說了這麼多我的核心思想是什麼呢？
其實我並不是想引起性別的對立，我更是想說明性別的紅利由自身發覺是很難的，而想要求真正的平權首先要做到必須是真正理解自己擁有的那些紅利。
大膽去吧！
作為一個大學生，其實我更想單獨地談談這一階段女性所受的那些不公的待遇。渴望展示身材的女性被罵婊子，談了幾次戀愛就被叫公交車，分手後談戀愛就叫渣女（這個我倒是很認可，如果是無縫銜接太噁心了）。
當代女生缺乏大膽愛的能力，那些無畏的去愛的女生總是傷得遍體鱗傷，她們被周圍的流言蜚語所傷害，最可怕的是，甚至大部分是來自身邊那些“不敢去愛的女生”們嫉妒的言語。
女孩們，放心的去愛吧，去穿自己喜歡的衣服吧，不要管宿舍裡那個猥瑣的室友貶低你的聲音，不要去管微博評論下噁心的評論和私信，不要去在乎校園異樣的眼光。但要記得保護自己。
----------------------
你首先是這個世界上最自由的人，然後再是被世俗所束縛的“女性”。
