為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?馬振廷12020-10-18 08:36:29

當時的沙漠,有綠州,有路徑,有人煙。不向現在沙漠化嚴重。現在的環境條件單靠步行,別說玄狀,戴宗也會死在沙漠裡。

為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?澹奕2020-10-18 17:40:17

我以前小學的時候就想過這個問題,從玄奘西行路線圖來看,從西南方向走明顯就比繞道西北、中亞距離近得多,如果當年玄奘從西南方向出發去印度,豈不是更快麼?不過後來長大了才發現,玄奘要是走西南方向,恐怕就去不了印度了。

為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?

首先,西南方向並不比西北方向好走

玄奘西行,出玉門關之後一路向西,在天山一帶向南,繞道中亞,兜了很大的一個圈子之後才抵達了印度境內,說是“十萬八千里”,其實也差不多。

不僅路途遠,更重要的是,玄奘一路上經過的地方,幾乎全都是荒漠戈壁,還有雪山高原,不僅環境惡劣而且荒無人煙,別說會不會迷失方向了,能僥倖活下來都相當困難。

別說是玄奘所處的唐朝,直到如今,大西北的天山南北、帕米爾高原周圍地區,依舊是非常艱險的區域,甚少有外人敢輕易涉足這些地區。

相對來看,今天的西南地區與中南半島地區,風光明媚氣候溫暖,旅遊業發達,似乎都是好地方,所以有人覺得當年的玄奘從西南方向前往印度,應該是個更明智的選擇。

不過事實上,走西南與中南半島一帶,比西北更危險。

為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?

唐朝時期,廣大的西南地區與中南半島一帶尚未得到有效開發,到處都是稠密的原始森林,充斥著瘴氣與蛇蟲之類,中南半島地區,除了唐朝直屬的紅河三角洲地區外,其他大多數地方都還處於比較原始的狀態。

與今天的旅遊勝地不同,唐朝時期的西南地區,主要是作為流放地的,至於中南半島地區,直到中原的宋元時代才真正發展起來,當年的玄奘倘若從西南、中南半島前往印度,恐怕比繞道西北還要艱險,玄奘在西北遇到的主要是缺水、高反,但西南,則會遇到脫水、毒瘴、蛇蟲猛獸、野人等等危險。

其實,西北中亞一帶雖然環境比較艱難,可發展起來還是比較早的,在中亞的山間盆地與大漠邊緣的綠洲地區,很早就誕生了文明,開發程度遠遠高於當時的中南半島地區,雖然文明聚落之間的密度不是很高,但總比沒有要好。

為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?

其次,玄奘是偷跑出去的,不能從南走

在《西遊記》中,唐僧西天取經,唐太宗李世民親自送行,聲勢浩大非常威風,然而歷史上真正西天取經的玄奘,可沒這種待遇,非但沒有這種待遇,當年的玄奘前往印度,是冒著極大風險私自偷跑出去的。

武德年間,當時的玄奘就產生了前往天竺求取佛法的念頭,所以幾次三番向朝廷提出了申請,然而當時的唐朝對人口管束非常嚴格,而且正好還在與突厥對戰,所以把玄奘的申請全都給駁了回去。

不過玄奘並沒有放棄,直到貞觀年間,當時一位來自秦州的僧侶抵達長安學習,之後玄奘隨其一起回到秦州,貞觀三年,玄奘混在當地流民的隊伍之中,抵達了涼州,在涼州得到了河西高僧慧威法師的幫忙,得以出了涼州抵達瓜州。

為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?

在瓜州,雖然瓜州的都督李昌早就接到了攔截玄奘的命令,但李昌篤信佛法,不僅沒有聽令攔截,還送了玄奘馬匹與乾糧,送他出了玉門關。

唐朝初期,其在西北的勢力尚未越過玉門關,因此玄奘出了玉門關之後就一路暢行無阻,安安心心上路了。

如果當年的玄奘選擇從南邊走的話,那可能就無法走出唐朝的大門了。

從長安到西北的玉門關,中間的關隘並不算多,玄奘要透過的話,難度雖有但也沒有那麼困難,然而若是從南邊走,唐朝當時在漢中、巴蜀等長安以南的地方,擁有大量的州縣,古代對於人口流動管束嚴格,玄奘這麼一路穿州過縣,極其容易被盤問,能夠順利通關離開唐朝的可能性基本為零。

玄奘要從南邊走,恐怕還沒到中南半島就已經被攔下來了,就更別說要前往印度了。

為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?

最後,技術上存在問題

古代與現代不同,古人出門在外想要辨別方向,大多都只能靠前人的經驗總結,雖然早已發明出了指南針的前身司南,但早期的司南比較沉重不便攜帶,而且只能辨別方位,仍舊難以辨別具體清晰的路線。

西北方向,由於絲綢之路的興盛,從漢朝到唐朝,西北方向的路線已相對成熟,所以中原人前往西域,或者西域、天竺的人前往中原,都是從西北方向。

相比較之下,西南方向雖然也有身毒蜀道,但是這條商道並沒有直接聯絡到中原地區,只是作為西南之地與印度地區的一條區域內的通道存在,而且因為沿途比較艱險,除了西南地區的商隊迫於無奈使用之外,極少會有人走這條路。

玄奘西行,也並非漫無目的隨便亂走,而是事先做了準備調查的,而按照當時的技術來看,西北路線是最可靠穩妥的。

為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?

為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?華夏說歷史2020-10-18 08:12:11

為何唐僧去印度不走海上,而一定要涉流沙,越高山,意思是中南半島容易走,為何要走難的。

那情況就沒有你想的簡單了,因為中南半島這邊才是真正凶險的地方,在南北朝的時候,有一個從北方流落到浙江越中山區的有個宗教流派就石城山派,他們這個派比較小,一共三個人,師傅於法蘭,及其兩個弟子,於法開,於道邃。別看只有三個人,但是在當時宗教裡面地位不小,當時中國的般若學派分六家七宗,他家就有兩個宗師,於法開立,識含義,創識含宗,於道邃立 緣會義,創緣會宗。我們不瞭解佛教歷史的人呢,也許不瞭解這個派別的區別,我們知道,佛教在南北朝特別是南方發展那是很厲害的,南朝四百八十寺,就是說的那時候的盛況。而早期的佛教,可不是和尚撞鐘唸經那麼簡單,他們有書法僧,繪畫僧,文學僧,其中還有很厲害的醫學僧,這個石城山派就是著名的醫學僧的代表。於法開善開方藥,多次被晉哀帝召進京城,幫皇帝看病。

那我絮絮叨叨說這麼幹嘛呢?和唐僧取經走的線路有何關係呢!關係來了,於法蘭和於道邃師徒兩個就要折騰了。師傅於法蘭從北到浙江越中地區以後呢,住了一段時間,覺得有必要去親臨佛教的發源地,印度去學習佛法,就是他還想繼續深造,那於道邃和師傅是從保定一起南下的,他就決定陪著師傅一起去印度。去印度求法,當時有兩條路,一條就是差不多唐僧那一條路,還有一條就是這邊走,因為北方戰亂,他們又比較接近越南這邊,於是選擇了提問者所說的路線,他們規劃啊,先到越南河內,然後橫著走,橫穿半島,經柬埔寨,泰國,再到印度。但是他們剛到越南,那邊有流行溫症,師傅一個名醫就得了重病,就病死在哪裡了,弟子於道邃也就一起死在哪裡了,不到三十歲,基本沒有留下啥個資料,就創立了一個緣會宗。怎麼說呢,為了理想而死吧!也算死得其所吧!

所以那條路絕不是坦途。另外,唐僧當時是偷偷出國取經的,幾乎去不成,後在佛教徒的幫助下才出來玉門關。唐朝初年,因為剛剛平定江山,社會還沒有完全穩定,是禁止私自出國,這也可能導致唐僧不能選擇這邊的海路走,那畢竟要官方證明的啊!而去容易暴露自己。這可能也是原因之一。

為什麼唐玄奘去印度不走中南半島,而是要涉沙漠,攀帕米爾高原?咿唉喂2020-10-18 08:48:21

因為食物饢,只要備上幾百斤饢就可以保證很長時間的糧食補給