啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?魯石書藝2021-05-01 07:02:46

啟功的“杆”

啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?

劉炳森的“板”

啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?

只是為了兩位大家書法的形像化,這樣比喻

沒有貶低之意。

這就是他們的“絕”

啟老的“杆”,與柳公權的骨,

啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?

宋徽宗的“瘦”,

啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?

弘一的圓,

啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?

是一樣的道理。他們都是一流高手,書法巨匠,都將書法的某一特徵修煉到一個極致,一個符號化的標誌。

劉炳森的“板”,比較特別,不像伊秉綬的高古“板”,

啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?

也不像金農的隨性“板”

啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?

,更沒有鄧石如的圓厚“板”,而是現代“板”。

他的“板”,其實違背了書法一般規律,即隸不入篆,楷不寫隸的規律,將一些個行楷之法融入到隸書中,從而形成非常通俗的現代隸書,具有鮮明的時代特徵和個性風格。

就因為他的隸書融入了現代手法,明顯不同與漢隸、唐隸、清隸,所以,有人對他的隸書評價褒貶不一。

但這不會撼動他的隸書地位

因為他的隸書獨特性已烙上了時代的審美特性。

與啟功先生一樣,是書法大師。

啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?魯賓孫印象2021-04-30 14:45:47

作為分析研究可以的。分出高下沒必要。

1。筆力分析

2筆法分析

3。結體分析

4。繼承發揚分析

我覺得都可以的

啟功和劉炳森的書法能進行比較嗎?嶺南老徐2021-05-01 20:12:45

這二位都是高山仰止,共同之處就是在繼承傳統的基礎上開創了別具時代風格的字法,尤其是炳森先生對筆法也有新意,非天才加勤奮難臻此境!