大秦泰西廷尉府2021-05-21 15:02:01多篇傑出網友的回答中基本上論述了印度軍隊的戰鬥力雖然並不高，但是也並沒有我們想象的那麼差，其中的一些回答優質博主，他們還是在邊境上退役下來的基層官兵。這一點我感到很欣慰，因為他們發出了比較理性的聲音。在我曾經的一些回答中，只要一提到印度的軍隊戰鬥力沒有我們想象當中的那麼差的時候。總有很多人罵，但是我覺得公知這個身份確實挺適合我的，最起碼和五毛劃清的界限。
很多優秀博主都已經反映出了一個基本的現實，那就是印度的綜合實力，在國際上橫向比較的話，處於中上流水平，但是與中國相比卻屬實差了那麼一大截，同時印度的軍事管理以及針對腐敗問題也很嚴重，但是印度軍隊的真實作戰能力並沒有我們想象中的那麼差，並不是我們所說的那種一觸即潰毫無招架能力的軍隊。
而且某種程度上，作為一個現代國家，一個現代國際體系和國際秩序依然有效，並且不斷構建完善的時代，評論一個國家的軍事武器，包括他的人員素質，作戰人員的綜合實力其實意義不大，並不是說現在我們遠離戰爭，遠離軍隊，而是國家與國家之間的競爭，更多的是放在政治和外交上。軍事衝突只是最後的那臨門一腳球的問題，而且最後的這一個衝突恐怕也直接能夠牽動世界所有國家的神經。
印度最重大的意義，並不在于軍事力量是否比我們強，這一點我們總是想著去打仗，這完全不是一個文明國家的基本做法和民眾的基本思考點。一個文明國家的首要目的是要維護世界和平，即便你沒有這種國際情懷，你至少也應該在致力於邊境和平的基礎上去思考。
在邊境上是誰挑釁誰，再怎麼挑釁到最後，大家都是要走到談判桌上去和平處理這個問題的。雖然說在我們的概念中，印度不可能打得過中國。但是我們處於歷史關鍵期，轉型時期，即便印度打不過中國，但是死纏爛打給你在那兒耗著，嚴重遲滯和拖後了改革步伐。國內的五毛們會因此而高興？他們高興的應該是隻是一種情緒而已，在邊境上打得過印度軍隊，但是如果因此而擱置了，國內發展和國內改革呢？你還笑得出來嗎？你有那個資格和實力嗎？
印度還是我國，其實在邊境的某些問題上，都是採取談判為先，軍事為輔的狀態，目的就是為了控制地區的緊張局勢，儘可能透過一種和平的手段去解決邊境爭端，當然可能和平是解決不了的，但至少不能夠因為這種對峙而成為一種熱戰，使得世界上二十幾億人從此勢不兩立的活下去。
印度自獨立以後，從來也沒有光輝過，強大過。人家完全可以破罐子破摔還可藉此凝聚人心和國際，但是我們經歷了改革開放，深度融入社會，成為世界極為關鍵的國家，要是總有十幾億人在我們背後死纏爛打揪住不放，在任何一個國際會議上都跟我們唱反調，反而為成為西方的笑話，更成為我們在國際上的累贅。
而且印度是未來國際上極為重要的市場，在前幾年我們還很冷靜的時候，有多少企業，甚至包括多少國企，都在印度投資，開設工廠，找工人，因為現在的這些複雜的問題，使得我們的投資剛剛投資完畢，開始見效果，盈利的時候就出現了兩國關係的惡劣。
某種程度上，那些叫囂的五毛確實是給自己的祖國遞刀子，自己的祖國花了幾千億在那兒的投資，結果因為雙方之間的邊境政治問題而被擱置。那些廠房，那些技術都已經搬到印度去了，那印度可以就此耍一個無賴，都是自己的，而你呢？自己的國家呢？血本無歸，是不是能夠體現你更愛國？
