歷史花布雨2019-09-02 17:57:03龐涓確實參與了馬陵之戰，雖然有些許爭議，但學界早已達成共識，馬陵之戰中的魏軍主將確實是魏太子申和名將龐涓。證明這一觀點的史料有很多，最為著名的是《史記·孫臏傳》，詳細描述這一場戰爭的始末，其次在《孫臏兵法·陳忌問壘》中，也記載了馬陵之戰中，孫臏如何用計謀“取龐涓而禽太子申”，還有《戰國策·齊策一》中，也有“田忌為齊將，系梁太子申，禽龐涓”的記載，充分說明了龐涓確實參與了馬陵之戰。
在齊國和魏國之間，有孫臏和龐涓參與的兩場大戰分別是周顯王十六年的桂陵之戰和周顯王二十八年的馬陵之戰，兩次戰役的過程和結局都驚人的相似。在《史記》中，關於龐涓的記載有七處，但沒有一處直接說明了他參與桂陵之戰，卻明確說明了他在馬陵之戰中自刎，可見，就算存在爭議，也應該爭議他是否參與了桂陵之戰，而不是馬陵之戰。
對於龐涓是否參與了馬陵之戰，爭議來源主要來源於1972年，在山東臨沂銀屏山漢墓中出土的漢朝竹簡《孫臏兵法》。竹簡之中，有《孫臏兵法·禽龐涓》一篇，記載了桂陵之戰的詳細經過，且明確表明此戰中龐涓被“禽”，即“龐子果棄其輜重，兼取捨而至，孫子弗息而擊之桂陵，而禽龐涓”。許多人認為，既然桂陵之戰中，龐涓被擒，那麼又怎麼可能參與到十餘年後的馬陵之戰中呢？
事實上，這是對古語“禽”字的一種誤解，“禽”可以理解為“擒”的通假字，有俘虜，抓獲的意思，比如《左傳》中“收禽挾囚”就是這層含義。“禽”的第二層含義是“使之威服”的意思，比如在《淮南子·兵略》中“吳王夫差西遇晉公，禽之黃池”，還有《韓非子·存韓》中的“勁韓以威禽”都是這個意思。用第二層含義，去理解《孫臏兵法·禽龐涓》，就是在桂陵之戰中孫臏打敗了龐涓的意思，這就與十餘年後，龐涓再次參與馬陵之戰不衝突了。
綜上所述，桂陵之戰、馬陵之戰都是由孫臏、龐涓主導的戰爭，兩次戰爭孫臏都採用了“圍魏救趙”的戰略，誘敵深入，以逸待勞的戰術，兩次擊敗了龐涓，只是第一次龐涓被“禽”，第二次龐涓自刎。兩次戰爭之後，戰國初期的第一位霸主魏國，王冠跌落，一強獨霸的格局破碎，合縱連橫的大幕拉開。
