有人說農村將來日子最艱難的是現在的"少爺"，"少奶奶"，有道理嗎？為什麼？

魚尾紋v昆哥2019-11-05 01:24:54

謝謝邀請！有人說將來農村日子最艱難的是＂少爺＂、＂少奶奶＂，我認為有道理！在如今改革開放的大好形勢下，在國家對農村惠民政策實施以來，大批農民富起來了，過上了富裕的生活。但是有些父母及長輩不懂得教育孩子，兒女們有求必應，寵壞了小孩，這些小孩我們統稱＂少爺＂或＂少奶奶＂，他們衣來張手，飯來張囗，造成孩子們對長輩們的過度依賴，造成孩子們沒有刻苦學習文化知識，他們遇難而退，一切隨他們的意，這樣的小孩長大後，必然追求物質生活及個人吃喝玩樂的享樂思想，不想勞作，到長輩們變老後沒辦法給他們提供高物質的生活時，他們的艱難日子也到來了。

雪山頂上的蘭花草2019-11-05 10:52:25

不管是以前家庭生活難過。還是現在生活水平提高了。有一點是不論何時對小輩的教育是不能變的。

象我們小時候家庭生活也比較清苦。但健康開心愉快。在爸媽的諄諄教導下。也幫家裡做些力能所及的事。

現在普遍生活都提高了。很多長輩都比較寵孩子。什麼事都不要小輩插手。該做的長輩全部包。還有的小孩都到了十幾歲，奶奶還要餵飯，該做的事。自已都不做。我認為這是害了孩子一生。

將來孩子大了。走入社會。真的是很難適應。生活好歹是一回事。孩子從小就要培養勤勞的習慣。能夠做的下來的事，一定要讓他們自已做。只有這樣。將來走到天涯海角也不用擔心。

費玉山2019-11-05 06:56:45

吾鄉年少已離家，

四海奔波闖天涯。

古樸民風尚未改，

勤勞致富掙錢花。

旺昊曇2019-11-04 21:11:28

農村現在不僅面臨娶妻難的問題，還出現了一種新的怪象，“少奶奶”橫行。傳統意義上的“少奶奶”，是指舊社會里，大戶人家的少爺，娶的老婆，而農民口中的“少奶奶”則帶有戲謔的成分，指的是這樣一類人：天天無所事事，逛逛街，打打牌，不幹活，不帶娃，被一家人哄著，伺候著，就差衣來伸手，飯來張口了，也叫做“敗家娘們”。

農村的“少奶奶”是很普遍的現象，讓很多家庭，尤其是婆婆，苦不堪言，但卻敢怒不敢言，萬一得罪了，跑回孃家不回來，苦的還是兒子。這類女人天天在傢什麼活也不幹，實際上，家人也不想讓她們出去打工。傳統的女人都是勤勞持家的，為何今天的女人卻成了高貴的“少奶奶”，啥原因造成的？為啥家人擔心她出去打工？

農村“少奶奶”，為什麼會越來越多？

首先是結婚困難，離婚普遍。由於男多女少的現狀，再加上有相當一部分的年輕女子留在了城市裡，所以對於農村適齡未婚的男子來說，娶妻的難度實在是太大了。外表很俊朗的小夥子，幹活又很賣勁，但若是家窮，拿不出女方要求的彩禮錢，就有可能得打光棍，農村光棍的數量逐年攀升。所以，好不容易娶來媳婦了，自然是要格外的珍惜，被一家人當成祖宗一樣供著，也是情理之中了。萬一哪點不順心，媳婦鬧離婚的話，那就事大了，農村現在結婚難度大，但離婚現象卻變得很普遍，讓很多家庭都有了危機感。

其次是孃家家教不好。自施行計劃生育一來，一個家庭只允許要一個孩子，因此無論是男孩還是女孩，都是家中的寶，對於只有女兒的家庭來說，自然就奉行富養女兒的觀念，一家人都溺愛驕縱，在物質上給予無限的滿足，忽視了精神上的富足。從小生長在養尊處優的環境中，長大了，結婚後，就成了婆家的“少奶奶”。說句不好聽的話，農村“少奶奶”這種現象，其實都是農民自己造成的。

為啥家人擔心“少奶奶”出去打工？

這其實很好理解，說白了，就是怕金貴的媳婦留戀外面世界，不回來或者是跟人跑路了。“少奶奶”，本身就養尊處優，不懂柴米油鹽，外面的世界紛紛攘攘，充滿著很多誘惑，出去打工，萬一過於留戀外面精彩的世界，不肯回來了，或者是遇見了條件更好的男人，跟人家走了，那這一家人可就要欲哭無淚了。正因為有這方面的考慮，所以寧願把媳婦當做祖宗在家裡供起來，都不願意讓她出去打工，賺不賺錢倒是次要的，人還在自己家裡就好。

對於農村“少奶奶”這種現象，咱們應該理性看待，既然存在著，那肯定也有其合理性。說到底，這其實是人家的家務事，當事人開心就好，我們只是吃瓜群眾，沒有必要議論太多。對此，你是如何看待的呢？你們那有農村“少奶奶”嗎？歡迎在評論區裡留言，和大家一起討論、交流

勤修煉2019-11-05 12:45:10

我認為有道理。首先要知道：少爺、少奶奶這個詞稱，是怎麼來的？在過去大戶家庭，王公貴族，有權有勢的才有這種稱呼。但這種稱呼是人們的恭維而不是自封的。也可以說是富二代或富三代，官二代和官三代。這隻能算是封建社會的吸血族。

現在所謂的少爺少奶奶之類的多數都是啃老族，在農村的老人又有多少能讓你啃的呢？也只能天度天，日度日，農村人本來就是靠山吃山，靠地吃地。有田不耕，有地不種。去外面打工又沒本事，確臭架子還不少。長次一往把自己養成懶惰的習慣，社會進步是無法阻擋的，社會發展是不等人的。若干年後，這些少爺少奶終究會被社會淘汰，唯一的就只有吃虧。

少爺就是爺們，當今社會稱得上爺們的就是有擔當的男人。有責任心，道德心，利用年輕時的價值去幹一份事業。對社會有貢獻，對家庭有福利。用自己爭來良心錢，乾淨錢才稱得上爺們。而少奶需要以身作責，利用女人的獨特優勢，對上需孝，對下要教。處世為人要心安理德，貪財要憑本事和實力，不能巧取毫奪。否則，就不是少奶，總有一天會欲哭無淚啊！

愛記錄生活的人2019-11-04 23:24:56

我覺得有幾分道理但也並不是全對。

現在留在農村的基本上都是老人、小孩和婦女。老人嘛年紀大了走不動了理所當然的留在了農村，再加之老一輩的他們對農村、對土地有著很深的讓他們難以放下的執念，而女人要照顧老人和小孩所以也不得不留在農村。

而上面提到的“少爺”“少奶奶”在農村還是很少看到有這樣的景象的。我覺得之所以存在這樣的稱呼，大都是上一輩的人對自己的晚輩有著錯誤的認識和誤會而得來的。

在我們農村父母輩的人可以用辛勤和勤勞這兩個詞語來概括他們的一生，他們不是在幹活就是在幹活的路上。因此啊他們最看不慣的就是那些懶惰的人，只要是誰回家沒有像他們一樣的幹活或吃苦那就會被冠上“少爺”“少奶奶”的頭銜，他們有的又很固執根本就聽不進年輕人的一些想法和意見，總是認為你這是為你的懶惰找的藉口，所以就很容易產生誤會。

其實對很多年輕人來說，要讓他們像父輩們那樣辛勤的勞動幹活，也的確是做不到。一來是年輕人吃不了那個苦。二來是身體缺乏鍛鍊有點吃不消。三來是像父輩們似的種植傳統的農作物在現在的這個社會根本就養活不了一個家。所以好多的年輕人正是看中了這些原因才不願意遵循父輩們的腳步走。可父輩們因為一輩子都是面朝黃土，背朝天的過日子，也沒有想到過這有什麼不好，最起碼能有飯吃。可年輕人想的是怎麼樣能掙錢，怎麼樣能掙大錢。正是因為想法的不同而產生的誤會，我們老一輩的理解不了年輕的，而年輕的也說服不了老的。當然我也不知道誰的話更有道理，誰的想法更能適應眼下的社會。但有一點我卻很清楚的知道像父輩們那樣的種植生產真的不足以養活一個家庭。

王豔5715取消2019-11-05 07:00:08

有道理。農村現在這群年少的群體。大多都是獨生子女，過了若干年後，他（她）要承擔培養子女和撫養雙方老人甚致更隔代老人的任務！尤其農村老人都沒退休費，因些負擔更重。

清閒的蜻蜓52019-11-08 06:22:32

題主的這個觀點我同意。的確是令人擔憂。

農村的少爺少奶奶們，大多數是獨生子女的家庭，爺爺奶奶們雖然是長輩，對於他們的生活觀念和生活消費，雖然大有不滿或氣憤，也只是也只能忍氣吞聲，因為如果對他們有所指責，整個家庭都會雞飛狗跳，甚至是散盡千金娶來的媳婦都不再是你家的人了，遇上護短的兒子甚至要跟你一刀兩斷。這是你做爺爺奶奶最不希望的結果，他們小兩口也深知其要害，毫不顧忌你們的感情和付出，理所當然的啃老和斂財。

他們正值青春，雖然生長在農村，也是肩不能挑手不能提的少爺少奶奶，地邊都沒趟過，更別說種地了，上班吧！高工資嫌累得慌，低工資又覺得太屈才，就這樣掛著個上班的頭銜，三天打魚兩天曬網，要麼就是逛街購物，要麼就是外賣加快遞。面對種種行為，你是敢怒不敢言你是無權過問的。

以後老人們逐漸老去，無法承擔他們的高消費和高享受，他們的日子會逐漸艱難。這是無法避免的。

閩藉寫作2019-11-05 18:34:33

這句話不對。前人栽樹後人乘涼的事大家也聽過，自從解放以後，人們的日子也過的好些，一步一步地走到今天，也付出了人們的心血在奮鬥，只有好沒有壞，再加前幾年的改革開放一段時間，人們有了存生的底縕，對大風大浪的來潮也比較抗壓，建設一類也比較全面，能給子孫後代留下豐厚的生存能力和經濟，無論勢頭怎樣發展的，都不會引起人們生活的驚謊，所以說下輩子的少爺少奶奶要比這代人好過，前人都把基礎打好了，住的也有了，過後只管自己的生活就對，一切操心也就不多了，只過自己的人生就對。