純鈞RHGL2021-05-28 16:53:04你別忘了司馬徽的外號叫什麼。他可是個“好好先生”啊。
這貨真的算是什麼高人嗎？
各三國正史皆無其傳，但是關於司馬徽的軼事卻不少。最著名的，也就是“好好先生”了。
《司馬徽別傳》裡有這樣的記載：【時人有以人物問徽者，初不辯其高下，每輒言佳。】
此外，根據《世說新語》，劉表也曾拜訪過司馬徽，但他認為司馬徽水平一般，與其他普通人一樣，沒什麼過人之處。
我們都知道，《三國演義》故事沒幾句真話，都是杜撰的，虛構的。
事實上，就算《三國志》也沒有提到司馬徽怎樣怎樣。而是裴松之引《襄陽記》裡說：【劉備訪世事於司馬德操。德操曰：“儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。”備問為誰，曰：“諸葛孔明、龐士元也。”】
而《魏略》記載，是徐庶先向劉備推薦諸葛亮，劉備才去向司馬徽打聽諸葛亮。於是，司馬徽就說諸葛亮“好好好”。
其實你可以這麼想，就算劉備到司馬徽處只是打聽個清潔工，司馬徽也會誇那人“好好好”。司馬徽就是這麼個玩意。
憑這一條就說司馬徽“識人”嗎？真實的司馬徽是“好好先生”，不管提到誰，他都說“好”，自己兒子死了他還是說“好”，在他這根本聽不到一個人的真實水平的情況。
司馬徽評價諸葛亮，是他自己的意思嗎？《襄陽記》裡明確記載，司馬徽“既而嘆曰：德公誠知人”。對於諸葛亮和龐統的評價，都是龐德公的，司馬徽只是照搬了龐德公的語言。
都特麼奇了。
所以，任何史書典籍裡，都沒有記載說劉備有心拉攏司馬徽之事。《演義》又瞎編了。明說了吧，劉備根本沒看上司馬徽。
劉表、劉備都接觸過司馬徽，但都看不上他。劉表就不說了，劉備那可是號稱有“知人之明”的梟雄，他都看不上司馬徽，司馬徽的價值有多大？
其實這已經可以證明，司馬徽並無本領。讀書識字不算本事，能學以致用才算本事。不信你看看今天的網上，識字的人一大堆，真正有文化的又有幾人？
司馬徽既無本事，又無主見，是個連自己兒子死了都不能正常表達自己的心思，依然說“好好好”的東西。
“不辯其高下，每輒言佳”，嚴格來說，這其實也是本事，以不靠譜來講，這都已經是超能力級別的不靠譜了。
所以，當曹操攻取了荊襄，順帶就把司馬徽收了。你認為就這頭司馬徽，他還能有什麼異議？他有主見嗎？他知道“主見”兩個字怎麼寫嗎？
曹操剛想把這頭司馬徽牽出來，司馬徽就死了。
所以，這隻司馬徽所謂的投曹其實就是隨大流，只不過他濫竽充數還沒被曹丞相發現就先自病死了。
從各種資料能得出來的結論只有一個：司馬徽徒有虛名，其實廢柴一個。
最後再說一說真正的高人“龐德公”。“臥龍”“鳳雛”“水鏡”，這外號都是龐德公給取的。
臥龍、鳳雛，這很容易明白。水鏡，以水為鏡，風吹水皺，還看得清嗎？能看個六啊？
龐德公真是高人，“誠知人”，的確沒看錯。後來，龐德公隱居了，史書記載：【後遂攜其妻子登鹿門山，託言採藥，因不知所在。】
但是，龐德公也沒敢把雞蛋放在一個籃子裡。他也無法確定到底是劉備強還是曹操強。
龐德公的兒子龐山民娶諸葛亮二姐為妻，投靠曹操當了黃門吏部郎，生子龐煥，“三國歸一統”之後，成了西晉的牂牁太守。
他的從子龐統，那就不用說了。
另一個孩子龐林，也跟了劉備，任荊州治中從事，後投曹，任鉅鹿太守，封列侯。
