現在這社會有沒有像袁天罡,李淳罡這種厲害的人物?鄭伊健2562019-08-26 10:12:04

李淳風

現在這社會有沒有像袁天罡,李淳罡這種厲害的人物?雪夜縱馬營2019-08-26 10:24:23

會有,不過他們不會那麼招搖,真正的的得道高人都在破四舊立新的時候走的差不多了,他們都在一句句我檢討,我有罪,我承認我有罪中,走了,走的很安詳,現在真正的的得道高人都會隱居的,不參加政治,不參加派別,只會堅定堅持黨的政策走的,但他們基本不會參加任何會議,他們都會在深山老林中隱居,在街面走的基本都是皮毛,爾哪真正的高人基本不出世,基本是誰能看到,都是看緣分,

現在這社會有沒有像袁天罡,李淳罡這種厲害的人物?馬內體悟周易2019-08-26 10:01:40

評價一個人,人們大都喜歡蓋棺定論。

而且喜歡用時間去驗證事實的對錯。

這種思維是非邏輯的,是眼見為實的。

所以,有沒有這樣的人,你得先讓這樣的人死一批,然後再等幾百年再說。

另一個視角來看,中國有兩大“傳言”體系,一個是神話,一個是神人。

神話大家都知道,各種神仙的軼事,因為此事不可考,事情中的人物不可考,所以就成了神話。

神人和神話的不同之處在於,雖然事情不可考,但人是可考的……

神話與神人大都是後人根據自己需要創造出來的,真假都無所謂,大家只需關注使用前提是否與內容一致就行了。

現在這種現象依然很多,比如流行的一個配圖,魯迅說,“這話是我說的!”,“我沒說這句話!”……

現在這社會有沒有像袁天罡,李淳罡這種厲害的人物?黑白之門2019-08-26 10:18:40

現在這社會有沒有像袁天罡,李淳罡這種厲害的人物?吳六兩2019-08-26 10:19:36

價一個人,大都喜歡蓋棺定論。

而且喜歡用時間去驗證事實的對錯。

這種思維是非邏輯的,而是眼見為實的。

所以啊,中國有兩大“傳言”體系,一個是神話,一個是神人。

神話大家都知道,各種神仙的軼事,因為此事不可考,事情中的人物不可考,所以就成了神話。

神人和神話的不同之處在於,雖然事情不可考,但人是可考的……

神話與神人大都是後人根據自己需要創造出來的,真假都無所謂,大家只需關注使用前提是否與內容一致就行了。

現在這種現象依然很多,比如流行的一個配圖,魯迅說,“這話是我說的!”,“我沒說這句話!”……