這個歷史很正2020-04-09 13:13:34毫無疑問，在明朝的初期的時候，憑藉明朝的軍事實力是完全可以搞殖民的。
還有題主這裡漏了點東西，明朝的軍隊可不僅僅只是大刀長矛，別
忘了明朝初期打遊牧民族的王牌軍隊——神機營。
神機營在朱棣的時候（1360——1424）組建，神機營可不是一個花架子，那是實打實的是一支火器部隊，而且還是世界上最早的火器部隊或者說進現代化部隊，可以說當時的神機營這支部隊完全領先了世界五十年。
這支部隊對於當時世界上任何同時期的一支軍隊來說都可以做到碾壓，因為世界上別的地區都不知道這種武器是怎麼殺傷敵人的，所以在很容易陷入一個誤區，容易於神機營進行正面攻擊。
好了，明朝初期的軍隊，同期幾乎是世界最強，不僅有最先進的冶鐵技術，最好的武器裝備，不弱於蒙古的戰馬，以及領先半個世紀的火器，配合上鄭和一支強大無匹的海軍，滿載是可承載兩萬多名將士。
可以說，這支軍隊幾乎可以橫推當時世界上百分之九十的國家和地區。有著決強的武力，然後在扶持一個傀儡政權，可以說憑藉明朝的國力完全是可以的，更何況殖民還能為中央朝廷輸血。
臨石觀海2020-04-09 11:42:18鄭和下西洋是中國古代規模最大，人員最多的一次具有劃時代意義的航海行動，在世界航海史上留下來濃墨重彩的一筆。
回到這個問題，首先鄭和的船隊是當時世界上最先進的船隊，可不單單是大刀長矛，火器配備相當豪華。其次，鄭和下西洋的主要目的是宣揚威德而不是搞殖民，如果要搞殖民那也是分分鐘的事情。
鄭和船隊的實力冠絕當世
鄭和船隊的巔峰時期擁有200多艘海船，兩萬多名將士。其中有最頂級的寶船63艘，最大的長151米，寬61米，可容納上千人。我們都知道我國在宋朝之前都以冷兵器作戰為主，而從宋朝開啟了冷兵器和火器相互協同的時代，而到了明初，火器的發展邁上了一個新臺階。
永樂三年六月，命和及其儕王景弘等通使西洋。將士卒二萬七千八百餘人，多齎金幣。造大舶，修四十四丈、廣十八丈者六十二。—《明史》
而鄭和的船隊作為當時明朝武力的象徵，配備了當時最先進的火器裝備，有以靈活見長的火炮—碗口銃，有威力巨大的噴筒，還有火箭，鳥銃，煙罐等都是殺人放火的必備良藥，更讓人驚歎的是鄭和船隊還配備了高科技武器“賽星飛”，這是魚雷的雛形。
而鄭和船隊在航程中殲滅海盜陳祖義，擊敗叛亂的蘇門答臘偽王蘇幹刺，生擒搶劫的錫蘭國國王，而且過程都是相當輕鬆，體現了鄭和船隊恐怖的戰力。
和等覺之，整兵堤備祖義率眾來刼和出兵與戰，祖義大敗殺賊黨五千餘人，燒賊船十艘獲其七艘及偽銅印二顆，生擒祖義等三人，既至京師命悉斬之。—《太宗文皇帝實錄》
因此，鄭和船隊憑藉冠絕當世的實力是完全有能力搞殖民的。但他們沒有這麼做的原因是他們出行的主要目的是揚國威。
鄭和下西洋的主要目的和結果
明朝建立後，一改元朝靠武力拓展的外交制度，實行“不徵”的外交策略，以和平外交為主，武力打擊為輔，列出了十五個不徵之國。
在這樣的大背景下，鄭和船隊的主線任務便是宣揚威德，通好他國，懷柔遠人。
而鄭和也很好的完成了這個任務，極大提升了明朝在國際上的影響力，也促進了各國之間文化經濟的交流，實現了萬國來朝的盛況，堪稱不世之功。
總結：綜上所述，鄭和船隊是當時世界上最為先進，最具實力的船隊，火器配備精良，不是隻有大刀長矛，是完全有能力搞殖民的，但因為明朝和平外交的國策，鄭和是以宣揚威德為主要任務，並不是靠武力征服。
陶式防務評論2020-04-09 19:40:50不要小看大刀長矛啊！西班牙殖民者，主要就是靠大刀長矛征服了半個美洲。
16世紀，西班牙人科爾特斯用幾百個兵就征服了阿茲特克帝國，皮薩羅更是以168人征服了印加帝國。兩個美洲古老帝國，都是擁有上千萬人口的龐然大物。
西班牙人能夠如此以小博大，一方面是利用了印第安僕從軍，另一方面也是佔了兵器的技術優勢。而且，西班牙的兵器優勢並不是火槍火炮，在遠征軍裡的火器數量並不多，火繩槍最多十幾杆。多數西班牙士兵用的還是冷兵器，其中最多的就是刀劍和槍戟，此外就是盔甲的防護好。
但是，這些鋼鐵冷兵器對付印第安人卻有碾壓優勢。印第安人的青銅製造能力都很初級，更沒有什麼鐵製武器，多數人用的還是黑曜石鑲嵌的棍棒。面對西班牙人的盔甲時，印第安人的武器幾乎造不成什麼傷害。而西班牙人的大刀長矛，卻能夠對阿茲特克人、印加人的大部隊“開無雙”。
在印加帝國征服戰爭中，這一點尤其明顯。皮薩羅雖然首戰靠陰謀抓獲了印加王，但在後面的戰役裡，都是以30人、50人到100多人的兵力，擊敗印加軍隊的上萬人。所以說，大刀長矛用好了，一樣能夠打下縱橫萬里的殖民地。
鄭和船隊面對的一些東南亞島嶼，其實也是類似情況。面對當地一些文明度較高的馬六甲、錫蘭、爪哇等國家，明朝軍隊的裝備即使是冷兵器，也是遠遠勝過的，何況明軍已經裝備了早期的火門槍。只要武器和戰術使用得當，明軍對付東南亞的一些國家，不會比西班牙征服美洲更難。
最好的例子，就是鄭和出兵三千突襲錫蘭（斯里蘭卡）國都，抓獲了圖謀不軌的錫蘭國王。錫蘭也算是歷史悠久的古國，但軍隊戰力與明軍相差極遠。
波雲星2020-04-13 21:15:24這其實是個非常好問題。不過，我們必須要明確區分：
有意識和意願而不做（殖民）的，是能力問題；有能力而不做（殖民）的，是思想認識和主觀意願問題；不可將能力、意識和意願混為一談。
西方殖民是什麼？一個大國在國外尋求並獲得對經濟上、政治上和文化上不發達地區的佔有權的過程。插個旗子，這個島的主權就歸女王陛下了；國王發個公司牌照、私掠證，參與利益分配；實施民族歧視，販運黑奴，甚至種族滅絕。
明帝國追求的是什麼？天朝上國朝貢體系的格局，不以佔領為目的。比如說，永樂三年（1405年）拜裡迷蘇剌派代表來大明朝拜，朱棣遂封拜裡迷蘇剌為馬六甲國王，並賜誥印、彩幣、龍衣蓋等物——馬六甲王國，就這樣在大明的“委任”下誕生了。
按照永樂十四年（1416年）《御製弘仁普濟天妃宮之碑》，“（鄭和下西洋的目的是）恆遣使敷宣教化於海外諸番國，導以禮義，變其夷習”，另外順訪“惠帝亡海外的蹤跡，且欲耀兵異域，示中國富。”
大明的遠揚國威和西方殖民完全不是一回事兒。
剔除西方殖民主義掠奪、奴役、佔領、民族歧視、種族滅絕色彩的話，若將“殖民”理解為海外拓殖、生存、獲益的話
，那麼即使備受大明打擊甚至是西方殖民者也參與聯合鎮壓，在歷史角落仍然隱約可以看出華人超級的生存力、適應力以及創造財富的能力。（1）陳祖義自立為三佛齊（今屬印度尼西亞）的渤林邦國國王。明太祖曾懸賞50萬兩白銀，永樂年間賞金更是高達750萬兩，懸賞通緝全家逃到南洋的陳祖義。鄭和把陳祖義押回朝廷，朱棣將其在各國使者的面斬首示眾；（2）萬曆年間林鳳進攻馬尼拉獲勝，擊斃西班牙駐菲律賓總指揮戈尹特，後在邦阿西楠省的林加延灣建立都城，自稱國王，並與當地居民關係融洽；（3）鄭芝龍的武裝海商隊伍，組織福建人移民臺灣，還效仿明朝在臺灣設官建置，形成了初具規模的割據政權，崇禎元年（1628年）受明廷招安後成為管理閩海的軍方首腦。崇禎六年（1633年），他還還在金門島料羅灣，成功擊敗荷蘭幾十艘配有加農炮的戰船。他的海商勢力壟斷了日本及南洋的海上貿易。
可見，在大明帝國不支援甚至是打擊的情況下，民間力量尚且如此強悍，如果大明帝國
腦筋急轉彎，像西方那樣
認識、願意並扶持殖民事業，那麼歷史肯定又是另外一個模樣。
鄭和以“總兵”身份統領下西洋的船隊。史載，鄭和的船隊各色艦船200多艘，共載官員、士兵、商人二萬多人。其船隊規模之大，人員之多，組織配備之嚴密，堪稱世界之最。
真的是大刀長矛嗎？大明裝備為何？
歷史學家把明朝稱為世界上第一個“火藥帝國”。明朝早期，朝廷有命令規定，兵勇中10%須裝備火槍，在15世紀最後30年裡，這個數字上升到了30%，這一比例歐洲要到16世紀中葉方才達到。
鄭和戰績為何？
“宣天子詔，因給賜君長；不服，則以武懾之”。賞賜當地君主固然不少，膽敢威脅大明的也給予了震懾：“和獻所俘舊港（今印度尼西亞蘇門答臘島巨港）酋長”，“擒祖義，獻俘，戮于都市”；在錫蘭山“生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬”，“獻俘於朝，帝赦不誅，釋歸國”；“至蘇門答剌”擒“其前偽王子蘇幹剌者”
綜上，其實真的不是沒有“殖民”能力，而是帝國根本就沒有任何殖民與掠奪的願望。
我是波雲星，歷史領域的創作者。歡迎關注、討論。
泥濘中的海豹2020-04-09 12:24:17不能，遠離本土作戰補給困難又要面對陌生的環境，武器上又不佔優勢想和本地土著作戰屬於找死，在茂密的叢林裡會限制大刀長矛的威力，身披盔甲會大量消耗士兵體能，脫了盔甲行軍作戰有會被毒蟲毒蛇咬傷和被尖銳的樹枝劃傷，在炎熱的叢林裡有導致敗血病的危險造成士兵非戰鬥減員。時間久了士氣必然降低被叢林土著擊敗是必然的。
愛軍習武3012020-04-08 15:32:41航海時間來說，鄭和首次航海是在1405年，哥倫布是1492年，差了87年；從航海次數相比，鄭和七下西洋，哥倫布四次航海到西印度群島及美洲大陸；鄭和航海的目的前三次是為了明王朝的“聲威”，後四次是開闢新航路，讓自古罕通中國知的海外國家重澤而來並“賓服”於中國。哥倫布航海的目的是想尋找一條從西方通向道中國印度和日本的新航線，尋找《馬可波羅遊記》中的黃金寶物；從航海規模來比較，哥倫布遠遜色於鄭和。鄭和歷次遠航隨員均達28000人之多，包括行政官員、軍事人員、航海技術人員、船舶修理工匠、管理人員、雜務人員，船隊一般由63艘大、中號寶船組成，大號寶船長44丈4尺寬18丈；中號寶船長37丈寬15丈，加上其它型別的船隻，如座船、錢船、糧船、水船，每次出駛其乘百餘艘。其中第一次航海船隻208艘，為七下西洋之最。而哥倫布四次航海就顯得十分“寒酸回”了，四次航海總共才有30艘大小船隻，船員總共1760餘人，裝備及人員配備遠不及鄭和的船隊。答從航海技術比較，鄭和也不次於哥倫布，鄭和把傳統的海上對星發展為較先進的牽星過洋，配備羅盤定向測定針距，《鄭和航海圖》更是當時最先進的航海技術成果。所以就船隊實力而言他是有這個實力的。
長镸長镸長長镸2020-04-09 11:38:56火炮不是宋就有了嗎？那來的大刀長矛？元朝就有銅製火器了，明火器已經系列化了。
樂釋經典2020-04-09 14:47:54中國人也沒用殖民的經驗啊，要是做壞事更激起西洋各國的反感
牛首山悟禪2020-04-09 14:06:46明朝有火箭
江湖寞客2020-04-09 11:49:01元末明初的明朝軍隊，火器在軍中普遍使用，擁有成熟的戰法，同時擁有大量精銳騎兵，在清末洋務運動之前，可以算是封建中國史上最強的軍隊
非的讓起個名字2020-04-09 11:52:01西班牙殖民初期也是靠大刀長矛強弩硬甲的
星際統領2020-04-09 11:37:11先不說明朝的火器軍隊佔有率50％以上［捂臉］
就說當時別的地區科技還不如明朝呢
口述河南2020-04-25 12:05:29我是收藏大參考，我來回答：讀歷史，最大的作用並不是學什麼人情世故、世道人心，那玩意兒在菜市場上滾上兩年，你照樣門清，時間會教給你一切。歷史真正的價值，在於揭示你現實中尚無資格觸碰的社會層級執行的邏輯。
鄭和下西洋是古代規模最大的航海，比起哥倫布、麥哲倫等航海家早了盡一個世紀，是古代東方國家航海里第一人。下西洋所具備的船隻多達200多艘，超過2萬人，而明朝的船據後來統計，是歐洲同一世紀當中所有的總和，在當時無疑是首屈一指的存在。如果朱棣當時讓鄭和殖民全世界，我想就沒有後來的日不落帝國，我們到全世界所講的語言那估計就是漢語而不是英語了。
還有一個原因，就是因為花銷太大，明朝的國庫已經沒有辦法支撐了。明朝從這些進貢當中很少有收入，反而都是虧得多。花了太多金錢讓全世界看明朝有多昌盛，而錯過了機會。在日後西方殖民國家日漸強大起來，這些大航海時期的國家已經不是當年的那些窮人了，而是富得流油的有錢人。明朝自居有本錢，不需要更多的“領土”，當然不會去考慮殖民這種讓他看來十分沒有意義的事情。
鄭和的航海事業，基本上就為明朝控制香料貿易、馬六甲海峽、印度洋出入口這三個方向上，建立了自己的勢力。其中，除了錫蘭之外，馬六甲蘇丹和舊港宣撫司都可以模稜兩可的算入西南土司級別。明朝要維繫當地運作，也勢必派駐一定的人員。
所以，你不能說鄭和沒有建立殖民地的心。只是明朝的固有制度限制了他，而他本身的任務也是為了維繫這一制度。所以始終處於矛盾之中。
至於為什麼鄭和沒有最終建成殖民地，這是因為下西洋本身在經濟上虧損嚴重，遭致失敗。所以，在西方殖民者東來前，明朝在實際上已經不再具備控制這些地方的能力了。
半醒562020-04-09 13:16:04你不懂西方殖民史嗎 看看裝備 好了不知道多少
時間的河Omnis2020-04-09 12:16:24有。
別說是明朝，就是青銅時代的商也能搞。只要那片地方能夠農耕。
夜幕飛星2020-04-09 12:13:24提這個問題簡直是一無所知，去了解一下歷史，看看明朝時期到底是多強大
馬車柔聲說8672020-04-09 08:50:51鄭和時代火器還是火繩滑膛槍沒有弓箭威力大，而鋼製的大刀長矛和冷鍛甲在對抗印度次大陸的土著完全是碾壓。
道知之2020-04-09 12:13:46整個明朝東南亞是華人海商（海盜）的天下，火炮比歐洲還歷害。
永遠的邱2020-04-09 10:44:14明朝好像就有炮了
韓雨2122020-04-09 14:34:23大刀長矛？虎門就有大明製造的火炮，那可是幾百年以後大清拿來和英國人對抗的武器！
蔥油蟹2020-04-09 14:13:18明朝軍隊的火器化水平是很高的，不然怎麼推翻的元朝
