逸動DT和駿派A50效能怎麼樣,哪個價效比高?靜水如心2018-10-31 09:29:01

謝邀,逸動和駿派之前沒有關注過,本人對國產車不是太關注,不過開過長安悅翔和駿派D60,又在網上對兩車的配置做了下功課,覺得勉強應該可以給題主回答下這個問題,說的不對的請開過這兩車的朋友指正,鍵盤車神請回避。

首先,一汽和長安兩個品牌都是以多年的合資技術為基礎造車,參考駿派D60的發動機技術,駿派A50的發動機應該來自豐田威馳的1。5L發動機;逸動的發動機技術感覺來自老款馬自達3,兩車的發動機技術都是很成熟的,優點皮實,缺點是技術落後、油耗控制一般,威馳的這款1。5發動機油耗並沒有想象的低,本人有輛致炫,在這點有發言權。

逸動DT和駿派A50效能怎麼樣,哪個價效比高?

這個是我用汽車之家統計的油耗,這個車我是上下班代步用的,80%都是國道,跑這個油耗對於這種小車來說不算低。單位的朗逸跑國道油耗和這個差不多。

參考我前面開過的悅翔V7,逸動的油耗要比這個略高一點,百公里應該在6。5-7升的樣子。

其次,來說說整車穩定性吧,從個人的用車經驗來說,一汽的做工要好於長安,這個估計沒人噴吧。這個價位的車,我認為油耗、耐用是最重要的。

第三說配置,配置單各大汽車網站都有,我就不截圖了,都以6。5萬左右的手動擋車型為例,個人覺得駿派的配置更豐富一些,提車後不需要進行什麼加裝就可以上路。

如果是我在兩車中選擇,我選駿派。