李天傑ltj2018-11-15 12:41:56起不來，理由懶得說
葉海林2018-11-16 01:02:53歐洲防務自主始終是一部分歐洲政治家追求的目標，特別是法國。
為了實現這一目標，法蘭西第五共和國在戴高樂執政時期還曾退出過北約一體化機制。上世紀九十年代初，蘇聯解體東歐劇變到馬斯特裡赫特條約簽署，歐共體升級為歐盟後這一段時間，歐洲人對防務自主和防務一體化的情緒一度高漲，歐洲曾試圖自行干預並解決南斯拉夫問題，結果卻有心無力，不得不求助美國。
美國在干預南斯拉夫內戰，擠壓俄羅斯的同時，也就順手滅掉了歐洲防務自主的念頭。十多年後，利比亞內戰爆發，英法又躍躍欲試，事實卻是連第一輪對利比亞的空中打擊，都得美國挑大樑。隨後的敘利亞內戰，歐洲人便沒有了主動軍事幹預的底氣。
歐洲毫無疑問地想防務自主，但現實是歐洲的骨幹比如法國和德國，根本沒有承擔歐盟自主防務的能力。馬克龍所說的歐盟並不想退出北約，歐洲軍隊和北約不矛盾，並不只是惹怒美國後的外交修補，他真是這麼想的。歐洲不敢脫離美國的安全保護，又想在自主防務上有所突破，結果就只剩了尷尬和窘迫。
此外，還需要看到老歐洲和新歐洲在安全問題上的巨大分歧，法國甚至德國並不覺得他們和俄羅斯的關係有那麼緊張，而新歐洲也就是波蘭之類則恨不得把五角大樓搬到自己的首都，解決不了歐盟內部防務問題上的分歧，歐洲軍隊也就是張畫餅。
對於歐盟來說，或許要緊的事情不是組建歐洲軍隊，而是組建歐洲警察，反正今天的歐洲人也打不了仗了。再過幾年，沒準兒連警察都得請中東移民來當。
松澗觀察2018-11-15 10:20:12馬克龍想建立歐洲軍隊，是法國一脈相承的傳統思想，法國總統戴高樂時期就想擺脫美國的影響，在政治經濟外交軍事上獨立。德國現在呼應法國的建議不知道德國的真實想法，或許是默克爾要走了，她的時代就結束了，想留下最後一聲吶喊。但德國或許只是呼應，很難有實質性的行動，德國要是動了建立軍事力量的心思，不但美國，俄羅斯警惕，就是歐洲各國，就是法國也是睡不著覺，畢竟二戰的劇痛才過了幾十年。一戰後，德國僅僅用了幾年的時間就快速恢復發展起來 經濟軍事，很快就發動了二戰，現在德國這個經濟實力，給它空間和時間，軍事力量上不敢想象 ，所以美國俄羅斯歐洲各國都警惕著，不會再讓德國軍事力量發展起來。
四川達州人2018-11-15 10:58:11其實很難。
法國德國作為歐洲聯盟的核心，當然希望擺脫經濟巨人、政治跟班、軍事侏儒的局面。然而想要脫離美國掌控，形成獨立自主的軍事政治聯合體，難，真的很難。
政治上，歐洲聯盟成員大多是北約成員，已經形成服從美國的習慣。軍事上，北約國家長期依賴於美國武力保護，受惠於美國的軍事科技支援也大量採購美國裝備。尤其是波蘭等前東歐國家對美依賴性更強，所以想在短期內於整個歐洲聯盟層面建設起一支脫離美軍控制的歐洲軍隊，難，非常有難度。
就以1992年的歐洲軍團為例。成立這麼多年依舊是一支6。5萬人的“聯合軍“，法德比西盧五國軍人的語言習慣、裝備後勤、軍事策略差異甚大，距離真正合一的軍隊尚有差距。
所以，法德想要建立歐洲軍隊，除非下大錢以極大魄力退出北約，再吸收西歐相近思維的國家參加新的歐洲聯盟。
可是，散漫的法國人與呆板的德國人能夠承擔如此背水一戰的重任？能夠承擔起重組一套全新軍事體系的巨大開支？
難，真的很難。
80後窮光蛋2018-11-15 09:49:06歐美那個圈了離心離德、支離破碎，法德可能是真的這樣想也想這樣做，但是大鍋飯的事不好吃也不好吃做。估計短時間內不可能實現。
老侯2018-11-15 16:22:15一個強大歐州，受別人保護能說強大嗎？直正的強大來自主，沒有自主權又何談強，中國，俄羅斯，印度，雖說不與歐州，但在世界大海遊的自由，不受任何牽連，法，德能真的為歐州自主墊下基礎，也會在歷史上留下一筆。歐州合某相親，合作經濟，也給世界帶來和平。
手機使用者邦2018-11-15 09:46:05願望很美好，但現實很殘酷，在北約組織的眼皮底下成立歐盟軍隊很難！更何況，現如今，歐盟各國私心很重，各懷鬼胎，右翼崛起。但如果真的成立了歐盟軍隊，北約在世界上影響力將大為減弱，甚至像華約一樣解散，對於多極化的世界也不啻是一樁好事，俄羅斯會笑死了，中國也會開心，中東和朝鮮也會樂不可支，起碼不會再在美國的慫恿下到處張牙舞爪、惹事生非，世界秩序將會大為改變，另外有某些點地區可能更熱，畢竟缺少北約的制衡也不都是好事。
山翁212018-11-15 22:31:17從長遠看符合歐洲利益，冷戰也好，目前的北約和俄的對立也好，都是美俄的利益所在，歐洲只是美國打壓俄的一張牌。一旦有事，捱打的必是歐盟北約國家。俄也是歐洲國家，早有容入歐洲的期待，只是美國阻攔才不能實現，這樣歐洲總是處在戰爭的前沿，替別人擋子彈的角色。軍事的對立也不利於經濟的發展。如果北約不存在了，俄羅斯主要對手是美國，也沒必要兩面樹敵，非和歐盟過不去，相反可能成為朋友。
愛之育之2018-11-15 13:50:20發洩不滿的多。
一時氣話，聽聽義正辭嚴，過後煙消雲散。
歐洲已不俱備獨立建軍的條件。
歐洲在面對川普咄咄逼人的氣焰時，怒火攻心。
但外強中乾，徒有其表。
強軍，大量投入的金錢從哪裡籌集。
歐盟的資金，本身就不夠開銷。
再花大把銀子獨立建軍，純屬空中樓擱，一廂情願。
軍事技術不夠，沒有老美支援，現代化的武器製造也困難。
歐盟各國又各有心思，思想遠未統一。
軍隊的組建、訓練、指揮、作戰等因素十分龐雜。
目前離開美國根本玩不轉。
故，氣言而已，切莫當真。
＃凌遠長著＃
李洪濤150901920652018-11-15 09:15:28那是美國霸權的衰敗現象，歐州人清醒了，不想當美國明九菜圓。
尼古丁1306556862018-11-15 09:57:09最可行的辦法是法德先退出北約，自已組聯軍，然後慢慢吸收有意願成員，同時和俄搞好關係。讓中東歐成為法德與俄的緩衝區，有點歷史輪迴感覺！
奇雲二2018-11-15 10:11:05德國和法國有決心建一支自己的軍隊，就怕美國堅決反對，成與不成只等時間去驗證
天馬行空7952018-11-15 13:24:26說給美國人聽的，做給美國人看的。別當真。
茶事町泥2018-11-16 06:50:42如果確有其事，中國應當儘早開展相關情報工作。
西班牙計程車TX2019-10-15 15:55:21我感覺現在不會，或者說未來的很長一段時間不會，歐洲人和美國人同根同源，生活，文化，宗教，教育方方面面的差距和不同可能比廣東人和東北人的差距小
Ssummer2018-11-15 15:17:04逐步擺脫對美國軍事上的長期依賴，是法德兩國首腦一致決定，組建歐洲軍隊的關鍵所在。
海天一色833682018-11-15 13:39:40如果建立歐州聯軍對亞洲並非好事
知易散人2018-11-15 10:06:52不可否認，馬克龍成功攪動了一池春水。
暖雪微寒2018-11-16 12:24:04這事得抓緊時間
