清軍入關後為什麼沒有換故宮?使用者3160722943492022-10-25 11:58:00

主要是因為紫禁城實在是太貴了。

清朝摧毀紫禁城,於情於理都非常合理,在歷史上,有很多摧毀前朝都城的事情,比如說項羽焚燒了秦皇宮,燒王莽皇宮等等,但基本上就是因為後朝和前朝有仇,消滅前朝的遺蹟。清朝和明朝是沒仇的,至少在1644年沒有,雖然後金在後期宣佈了七大恨,但是再後來清軍入關的時候,清軍還打著為崇禎皇帝復仇的旗號。所以對於他們來講做戲要做全套,清軍入關之後,還把這位崇禎皇帝以帝王的禮儀厚葬,順治甚至還到墳前哭了幾聲,叫了一聲大哥,在這種情況。他們也不好意思燒人家房子,把房子燒了,自己住哪?

紫禁城是人類歷史上規模最大最精美的建築,它既有精美,也有宏大。這兩個特點都是絕無僅有的,論規模,雖然它比不上漢唐的宮殿,但是它的精美程度遠高於漢唐,論舒適,它比不上歐洲的皇宮,但是它的規模,要比歐洲的那些皇宮大上10倍。在古代想要見到這樣一座宮殿是非常艱難的。

當年明成祖朱棣決定建造紫禁城的時候,由於北京的城市規模比較小。所以,光運送建築材料,又花了整整11年,有云南的巨木,蘇州的石柱,北京的石材木材,還有大理石,都需要從各個地方運過來,那年頭又沒有起重機,也沒有卡車,所以想要運送這些材料是需要付出巨大的代價。

當年進山取木的民工號稱是進山1000出山500,為了開採和運輸材料,累死的病死的民工難以計數,建造太和殿的巨石,因為沒有起重機。所以在那個寒冬臘月的時候,每隔一里地打一口井,把水潑在街道上。讓地變成冰道,靠這種方法才把石頭一路滑到宮裡,就這麼幾十公里的路程,走了28天。

而云南運到北京座大殿的柱子。一路上看到山就要開一條路,看到水搭一座橋。因為巨木沒有辦法轉向,用了10年的時間,才把巨木從南方運到北京。北京的紫禁城從籌劃到完工用了整整17年,這也是朱棣用全國的國力才勉強修成的。

在清軍入關之前,他們統治的區域只有東北和北直隸一部分,國力還很弱小,勝負未可知,在這個時候,急匆匆的就摧毀前朝宮殿,是一種很愚蠢的行為。何況他們也沒能力重新建造一座皇宮。

清軍入關後為什麼沒有換故宮?平凡的石榴2022-10-25 08:28:19

清軍入關沒有換故宮,一是故宮非常恢宏,清軍不見得有能力建造比故宮更有規模的宮殿。二是對於當時的清朝統治者來說資金緊張。常年戰亂,財政上基本上十之六七都用於戰爭,因此影響清朝入關前期不會建造宮殿。當然紫禁城這麼大規模的宮殿著實是毀掉了太可惜了。

清軍入關後為什麼沒有換故宮?年前小雨2022-10-25 05:56:20

沒有必要換。換故宮是什麼意思?是拆得重建,還是他處另建?一個朝代建立後,重修城牆與宮殿,那是因為原有的城牆與宮殿遭到了戰爭破壞,或是規模小,設計有缺陷。而明代的北京城修建用了15年時間,其中紫荊城(今故宮)規模宏大(有房間近萬間),選址合理(北依燕山,西靠太行山),設計科學周到(中軸線與子午線平行,防火、防水、防偷襲設施一應俱全)。這樣完全能滿足需要的建築為什麼還要勞民傷財重建?